Muistomerkki natsien homovainojen uhreille, epätasa-arvoako?

verrata suunnitelmallista ihmisryhmien orjuuttamista ja tuhoamista laivaonnettomuuteen. Vielä surullisempaa on evätä tällaisen analogian pohjalta homoseksuaaleilta oikeus muistomerkkiin sen pohjalta mitä heille tehtiin natsi-Saksassa. Sodan jälkeen homovainoista vaiettiin, korvauksia ei maksettu ja vangitsemista jatkettiin, koska homous oli edelleen kriminalisoitua. Saksa pyysi anteeksi vasta vuosituhannen vaihteessa homoilta ja hyväksyi heille maksettavia korvauksia; valitettavasti selvinneille homoille tämä tuli liian myöhään, heitä oli enää kourallinen ja kaikki heistä haudan partaalla.

luonnollisesti! kirjoitti:

verrata suunnitelmallista ihmisryhmien orjuuttamista ja tuhoamista laivaonnettomuuteen. Vielä surullisempaa on evätä tällaisen analogian pohjalta homoseksuaaleilta oikeus muistomerkkiin sen pohjalta mitä heille tehtiin natsi-Saksassa. Sodan jälkeen homovainoista vaiettiin, korvauksia ei maksettu ja vangitsemista jatkettiin, koska homous oli edelleen kriminalisoitua. Saksa pyysi anteeksi vasta vuosituhannen vaihteessa homoilta ja hyväksyi heille maksettavia korvauksia; valitettavasti selvinneille homoille tämä tuli liian myöhään, heitä oli enää kourallinen ja kaikki heistä haudan partaalla.

voivat vastata kysymyksillä kun myös aloitus oli tarkoitushakuineen.

Se mitä natsi-Saksassa tapahtui kaikkien vainottujen traagiseen kohtaloon, ei kirjoitukseni ollut puolusteleva vaan ymmärtävä.

*epikuros* kirjoitti:

voivat vastata kysymyksillä kun myös aloitus oli tarkoitushakuineen.

Se mitä natsi-Saksassa tapahtui kaikkien vainottujen traagiseen kohtaloon, ei kirjoitukseni ollut puolusteleva vaan ymmärtävä.

Aloitus on aika epäselvä. Viimeinen kysymys rakenteeltaan outo. Avasin ranneliikkeeseen vievän linkin.

Kyse on siis siitä, että Saksaan tuleva homomiesten muistomerkki on herättänyt vaatimuksia naisjärjestöissä. On ilmeisesti patriarkaalista muistella vain homoseksuaaleja miehiä. Natsi-Saksassa oli myös homoseksuaaleja naisia, mutta heidän asemansa oli toinen. Lesboutta ei oltu kriminalisoitu, eikä lesboja juurikaan vainottu (ellei sattunut olemaan juutalainen ja lesbo). Naisjärjestöjen mukaan lesbous kuitenkin vaiettiin kuoliaaksi ja sillä perusteella lesbotkin ansaitsevat muistomerkin natsi-Saksan vainoista.

Minusta on surullista, että homouhreille pystytettävä muistomerkki pyritään tahraamaan väitteillä patriarkaatin ihannoinnista. Tämä väite ei poista homovainoja, homoille tehtyjä lääketieteellisiä kokeita ja muita kauheuksia.

luonnollisesti! kirjoitti:

Aloitus on aika epäselvä. Viimeinen kysymys rakenteeltaan outo. Avasin ranneliikkeeseen vievän linkin.

Kyse on siis siitä, että Saksaan tuleva homomiesten muistomerkki on herättänyt vaatimuksia naisjärjestöissä. On ilmeisesti patriarkaalista muistella vain homoseksuaaleja miehiä. Natsi-Saksassa oli myös homoseksuaaleja naisia, mutta heidän asemansa oli toinen. Lesboutta ei oltu kriminalisoitu, eikä lesboja juurikaan vainottu (ellei sattunut olemaan juutalainen ja lesbo). Naisjärjestöjen mukaan lesbous kuitenkin vaiettiin kuoliaaksi ja sillä perusteella lesbotkin ansaitsevat muistomerkin natsi-Saksan vainoista.

Minusta on surullista, että homouhreille pystytettävä muistomerkki pyritään tahraamaan väitteillä patriarkaatin ihannoinnista. Tämä väite ei poista homovainoja, homoille tehtyjä lääketieteellisiä kokeita ja muita kauheuksia.

luin juuri kirjan "Hitlerin lapset" kirjailija Knopp ja järkyttävää miten lapsille upposi 100% natsien propaganda jaa kun he olivat rintamalla jopa 12 vuotiaina- järkyttävää luettavaa siitä kiihotustyöstä.