Kehtasi se Eimon aikoinaan Taiwaniin myynyt rotta tulla sanomaan sen: Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, ja jokainen yritys pyrkii pikemminkin vähentämään työntekijöitä kuin lisäämään, jos jotakin hyvää voi tuosta niljakkeesta sanoa niin ainakin puhuu totta.
Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen maksaen mahdollisimman vähän palkkaa. Työntekijän tehtävä on saada palkkaa yrityksestä tehden mahdollisimman vähän työtä. Piste. Ja sitten porvarirotat jaksavat valittaa kun SAK ja muut ammattiliitot - täysin oikeutetusti - tekevät työtään.
Työntekijöiden ja pääomapiirien edut ovat kaikkea muuta kuin yhtenevät, tämä ristiriita on kapitalistisissa järjestelmissä pysyvä, turha on porvarin vikistä niitä taistelutilanteita joihin se työntekijöiden ja heidän edunvalvojiensa kesken joutuu. Tätä jatkuvan tappelun ja riitelyn järjestelmäähän porvarit haluavat.
Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen maksaen mahdollisimman vähän palkkaa. Työntekijän tehtävä on saada palkkaa yrityksestä tehden mahdollisimman vähän työtä. Piste. Ja sitten porvarirotat jaksavat valittaa kun SAK ja muut ammattiliitot - täysin oikeutetusti - tekevät työtään.
Työntekijöiden ja pääomapiirien edut ovat kaikkea muuta kuin yhtenevät, tämä ristiriita on kapitalistisissa järjestelmissä pysyvä, turha on porvarin vikistä niitä taistelutilanteita joihin se työntekijöiden ja heidän edunvalvojiensa kesken joutuu. Tätä jatkuvan tappelun ja riitelyn järjestelmäähän porvarit haluavat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pari piirua vasempaan.
Kun omistajat sijoittavat rahaa yritykseen, ei sillä todellakaan ole muuta tehtävää, kuin tuottaa voittoa sijoitetulle pääomalle.
Mutta tuosta ei välttämättä synny mitään ristiriitaa, ei markkinataloudessa ainakaan.
Voittoa nimittäin tulee ainoastaan, jos yritys pystyy tekemään laadukkaampia tuotteita halvemmalla kuin kilpailijat.
Duunaritkin saavat hyvää liksaa, jos työmarkkinoilla vallitsee vapaus, koska yritykset maksavat halukkaasti enemmän niille, jotka saavat aikaan enemmän, eli osaavat paremmin ja tekevät työnsä ammattimaisemmin.
Ristiriidat aiheutuvat aina siitä, että työn tekemiseen asennoidutaan niin kuin sinä kirjoitat: "Työntekijän tehtävä on saada palkkaa yrityksestä tehden mahdollisimman vähän työtä. Piste."
Ja jos tähän vielä rakennetaan keinotekoista vastakkainasettelua kapitalistiriistäjän ja työväestön väliin, niin ristiriita alkaa olla olemassa jo vakavana. Tätä jatkuvan tappelun ja riitelyn järjestelmäähän ay-politrukit haluavat, koska ei heitä mihinkään muuten tarvittaisi.
Yhä suuremoi osa kansasta on jo tajunnut Niinistön vuosi sitten esiintuoman sanoman: Vastakkainasettelun aika on ohi. me kaikki olemme samaa suomalaista työväkeä.
Kun porvari sanoo vastakkainasettelun olevan ohi, se tarkoittaa että "kapitalismi voitti, työväestö kyykkyyn". Never happens pal, sen verran minäkin olen työelämää nähnyt että tiedän mistä on kyse. Nuoria keltanokkia tai muuten vaan älyllisesti heikkolahjaisia porvarit voivat kusettaa porvaripuolueita äänestämään tai YTK:hon liittymään mutta ei tosimiehiä ja -naisia.
joka maan pystyssä pitää. Niin, ja mikä yritys se sellainen on, jolla ei ole voitontavoitteita. Eihän sellainen yritys pysty toimimaan, eikä sillä ole mahdollisuuksia kilpailussa.
Vai pitäisikö meillä olla sellaisia yrityksiä kuin ennen Neuvostoliitossa. Palkkaa maksettiin, vaikka mitään ei tehtaassa tapahtunut. Siinähän kävi niinkuin kävi ja kaikki laitokset olivat rapakunnossa (taitavat olla vieläkin) Neuvostoliiton kaaduttua.
Sellaisesta maastako kommarit unelmoivat?