Ehkä ulkomaalainen olisi käännetty pois Liettuan kisoista, mutta ei se todellakaan tee kunniaa Liettualle…olisi kivaa, jos suomalainen joskus voittaisi Viron Idolsit, norjalainen voittaisi Latviassa ja liettualainen voittaisi Suomessa jne…ei se todellakaan olisi keneltäkään pois, ja jonkun maan Ruotsin lisäksi olisi hyvä näyttää esimerkkejä.
Ja Helsingissä ainakin joka viides bussikuski on ulkomaalainen…ne tekevät tosi tärkeätä töitä paskapalkalla kaikkien meidän hyväksi…jos mietitään vaihteeksi Idolseja myös heidän näkökulmasta? Eikö olisi kivaa, jos joskus ulkomaalainen voittaisi täällä, vaikka ei vieläkään osaa suomea...
Suomen rajojen ulkopuolella asuu yli miljoona suomalaista, olisi kivaa, jos ne voisivat "osallistua paikalliseen elämään" siellä, missä asuvat, vaikkei (vieläkään) osaisi paikallista kieltä.
Ja Helsingissä ainakin joka viides bussikuski on ulkomaalainen…ne tekevät tosi tärkeätä töitä paskapalkalla kaikkien meidän hyväksi…jos mietitään vaihteeksi Idolseja myös heidän näkökulmasta? Eikö olisi kivaa, jos joskus ulkomaalainen voittaisi täällä, vaikka ei vieläkään osaa suomea...
Suomen rajojen ulkopuolella asuu yli miljoona suomalaista, olisi kivaa, jos ne voisivat "osallistua paikalliseen elämään" siellä, missä asuvat, vaikkei (vieläkään) osaisi paikallista kieltä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo, ei se todellakaan ole keneltäkään pois, olen 100% samaa mieltä...rohkeasti ulkomaille vaan, ja ulkomaalaiset tänne, maailma on iso ja mielenkiintoinen!
kaikkien pitäsi voida voittaa idols-kilpailuissa, silloin ei olisi ollenkaan häviäjiä ja kaikkia olisivat onnellisia
Kukahan hullu laskee, kuinka paljon kukin on voitanut missä? Vastaus: suomalainen
niin kyllä ensisijainen asia on opetella kyseisen maan kieli! En ymmärrä miksi suomen kieltä taitamattoman pitää tulla SUOMENKIELISEEN ohjelmaan.
Koska kyseessä on laulukilpailu eikä Suomen kielen visa. Tulkin ammatti on keksitty monta vuotta sitten.
ohjelma on suomenkielinen, ei se ole oikein että yhdelle ihmiselle järjestetään erityiskohtelu puhua englantia. Ennenkin on kielitaidon vuoksi ihmisiä (nämä ihmiset vielä osasivat suomea) pudotettu jatkosta, miksi Ruslanasin kohdalla tehdään toisin.
Totta puhut SuomalainenOona, laulussa ei olennaista ole kieli vaan laulutaito. Ja jos kieltä ajatellaan niin kaikki me suomalaiset tiedetään meidän euroviisu historia, usein on syytetty juuri kieltä vaikka itse laulu olisikin hyvä.
Minulle tuli Ruslanasta päinvastainen vaikutus kuin mitä Asko sanoi, en ymmärrä Askon lima sanan käyttöä ollenkaan, eikä tuollainen ala-arvoinen arvostelu kerro mitään hyvää itse tuomarista, Asko ei miehenä tiedä millainen mies on naisen mielestä lima.
Mielestäni Ruslanassa tuli esiin hyvällä tavalla voimakas tahto yrittää, innokas, yritteliäs, ei mikään ruskeakielinen p:n nuolija, hän lupasi opetella suomenkielisen laulun ja siitä lupauksesta tuli esiin se, että niin myös tekee, kuin tekikin, piti siis puheensa.
Ei Ruslanasta voittajaa tule, kisassa on paljon parempia laulajia ja vain yksi voi voittaa, mutta jatkoon on päässyt Ruslanaa huonompiakin, eli kyllä oli ihan oikein, että Ruslana pääsi jatkoon.
Suomenkielestä vielä, voittaja voi tulevaisuudessa laulaa kaikki laulunsa millä kielellä vain, voi olla ettei edes halua laulaa suomeksi, näinkin on usein ollut, eli ei se kieli vaan se taito.
Sori, mut bussikuskit ei tee "paskapalkalla" töitä. Me tienaamme enemmän kuin opettajat tai keskiarvomerkonomit! Mutta ei kelpaa työ suomalaiselle mäyräkoiran ulkoiluttajalle.
Ja pysykööt rodut omilla maillaan, sillä tuntuu siltä, että aina kaikki heikennys halutaan uuden maan tapoihin. Suomessakin rikollisuus rehottaa juuri maahanmuuttajien keskuudessa!