Ruslanin juttu LAVASTETTU

Kylläpä ihmiset ovat tyhmiä. KAIKKI sonta mitä TV näyttää menee ihmisiin täydestä. Ei osata kyseenalaistaa vähäisintäkään vedätystä! Minun mielestäni tapaus Ruslan on ennalta sovittu. Näki myös selvästi, että tuomaristo oli harjoitellut englanninkielisiä vuorosanojaan.

MIKSEI myöskään kerrota katsojille, ettei jokainen osallistuja lopulta pääse edes tämän "kunnianarvoisan" tuomariston eteen, vaan hyvin tuntemani kokelas ohjattiin aivan toiseen huoneeseen, jossa oli kyllä kamera mutta aivan toiset "tuomarit", jotka kertoivat, ettei jatkoon...

VIELÄ arvon tuomareista: Kahden ruman miehen välissä istuu Suomen oma Pikku Myy. Vasemmanpuoleinen rumilus yrittää suorassa lähetyksessä iskeä lähes alaikäisiä pikkupilluja. Oikealla puolella istuva luuhimmeli luulee olevansa kovakin jätkä.
102415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tapaus Ruslanas saattaa olla ennalta sovittu.. Kuin myöskin henkselihemmo ja haalarimies ja Ibi... Tarkoitushan on, että ohjelmaa katsotaan, ja roskalehdistöllä on mistä kirjoitella.

Mitä tulee toiseen asiaan... TV-lähetyksissä ei sitä tosiaan ihan suoraan ole sanottu, mutta asia on kyllä vilahdellut.. niistä kaikkein surkeimmista tapauksista kyllä huomaakin, että ne on nauhoitetttu ihan eri tilassa. Surkimuksista osa päästetään sitten vielä viihdyttämään päätuomaristoa. Ohjelmaformaattiin kuuluu sekin.

Ainakin Helsingin koelauilulähetyksessä (to) joku kilpailija puhui "eilisestä karsinnasta" ennen varsinaista koelaulua. Edelliskausilla moni ei-läpäissyt ihmetteli ääneen, että pääsi tähänkin asti.. Eli ei se ole salaisuuskaan.

Äänestä
  • Voi olla että on ennalta sovittuja, mut asiakaspalvelussa työskentelevänä oon kuullut ja nähnyt ihan kaikkea... Eli kyllä se vaan on ihan mahdollista että ovat eksyneet Idolsiin ihan itse! Suomessa kun on aika paljon tälläsiä kylähulluja, pöpejä ja outolintuja...

    Äänestä

Katkeroituneet, epäonnistuneet taiteilijanalut valtaa saaneina äänessä - Kolmannessa valtakunassa Kallonen olisi ollut perushauska myötäilijänatsi, Jone Nikula univormuja rakastava luuseri, joka olisi lopulta päätynyt keskitysleirin pomoksi kun ei ura muuten urkene. Nina Tapio olisi ollut Leni Riefenstahl. Kaikki jostain salaperäisestä syystä nauttivat saadessaan nitistää heikompiaan. Torstaina viimeksi häpäisivät itsensä rusentaessaan sen jäykkänä seisoneen kolmekymppisen tampion. Eikö viimeistään silloin olisi pitänyt normaalilla moraalilla ja ihmisyydellä varustetun "tuottajan" omatunnon kolkuttaa? Mitä ne tuolla oikein haluavat tehdä? Idoleita vai itsemurhakandidaatteja, vai molempia? Vaiko pelkästään rahaa?

Äänestä
  • Vihdoinkin tällaisiakin mielipiteitä. Olen ihmetellyt sitä, miten suomalaiset tuntuvat hyväksyvän toisen alistamisen ja nöyryyttämisen ja pitävän sitä vielä hauskana. Minusta se on lähinnä sairasta. Ei siis ihme, että kiusaaminen on Suomessa niin yleinen ilmiö, kun ihan valtakunnallinen media sitä hyväksyttävänä pitää.

    Äänestä

  • Tällaisiakin... kirjoitti:

    Vihdoinkin tällaisiakin mielipiteitä. Olen ihmetellyt sitä, miten suomalaiset tuntuvat hyväksyvän toisen alistamisen ja nöyryyttämisen ja pitävän sitä vielä hauskana. Minusta se on lähinnä sairasta. Ei siis ihme, että kiusaaminen on Suomessa niin yleinen ilmiö, kun ihan valtakunnallinen media sitä hyväksyttävänä pitää.

    Idols on aivan vakavasti otettava kilpailu, ja eräät kokelaat ilmeisesti tulevat vain pelleilemään sinne. Hyvä vain että niille sanotaan faktat faktoina. Musiikkimaailma on juuri tuollaista, tiedän sen kokemuksesta. Tuota se on musiikkioppilaitoksissakin... ja hyvä vain että on. Sillä ei ole oikean kiusaamisen kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Idols on aivan vakavasti otettava kilpailu, ja eräät kokelaat ilmeisesti tulevat vain pelleilemään sinne. Hyvä vain että niille sanotaan faktat faktoina. Musiikkimaailma on juuri tuollaista, tiedän sen kokemuksesta. Tuota se on musiikkioppilaitoksissakin... ja hyvä vain että on. Sillä ei ole oikean kiusaamisen kanssa mitään tekemistä.

    Kyllä tuossa on kysymys "ihan oikeasta kiusaamisesta". On muitakin ohjelmaformaatteja, jotka perustuvat nöyryyttämiselle ja pilkanteolle. Kai se kertoo jotain nykyisistä asenteista yleensä.

    Äänestä

  • ole poikkeus kirjoitti:

    Kyllä tuossa on kysymys "ihan oikeasta kiusaamisesta". On muitakin ohjelmaformaatteja, jotka perustuvat nöyryyttämiselle ja pilkanteolle. Kai se kertoo jotain nykyisistä asenteista yleensä.

    Idols ei ole kiusaamista nähnytkään. Suurimmaksi osaksi tuomarit ovat todella asiallisia. Suurimmaksi osaksi olen heidän kanssaan aivan samaa mieltä kokelaiden laulutaidoista... ja on ihan hyvä, että eräät palautetaan maanpinnalle, esim. se henkselityyppi Tampereelta. Se Jonen taannoinen kohtaus oli kyllä aika rankka, mutta Jonehan pyysi anteeksi siltä tytöltä.

    Katsopas American Idolia SubTV:ltä. Siellä se tuomarointi on jo mennyt pikkasen yli...

    Ja musiikkimaailma on TODELLA kovaa, kakkaa tulee niskaan joka suunnalta. Kaikkien muusikoiden, ketkä ovat pinnalla, on ollut pakko tottua siihen.

    Ja tuomareiden keskinäisetkin jutut ovat olleet asiallisia, ainakin ne mitä minä olen nähnyt.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Idols ei ole kiusaamista nähnytkään. Suurimmaksi osaksi tuomarit ovat todella asiallisia. Suurimmaksi osaksi olen heidän kanssaan aivan samaa mieltä kokelaiden laulutaidoista... ja on ihan hyvä, että eräät palautetaan maanpinnalle, esim. se henkselityyppi Tampereelta. Se Jonen taannoinen kohtaus oli kyllä aika rankka, mutta Jonehan pyysi anteeksi siltä tytöltä.

    Katsopas American Idolia SubTV:ltä. Siellä se tuomarointi on jo mennyt pikkasen yli...

    Ja musiikkimaailma on TODELLA kovaa, kakkaa tulee niskaan joka suunnalta. Kaikkien muusikoiden, ketkä ovat pinnalla, on ollut pakko tottua siihen.

    Ja tuomareiden keskinäisetkin jutut ovat olleet asiallisia, ainakin ne mitä minä olen nähnyt.

    Se toinen henkselityyppi, jota näytettiin vähemmän, on samassa koulussa, kuin minä. Kyllä se on niin, että tämä "Wanhakansa" lähti ihan vitsillä sinne...

    Äänestä

Tuota en tiennytkään, että siellä on muitakin tuomareita. Mutta onhan se ihan loogista pitää alkukarsinnan alkukarsinta kun ehdokkaita on niin paljon. Ei se nyt ainakaan minun maailmaani kaada, ettei tätä suurta salaisuutta ole kerrottu. Kaverisi oli vaan NIIN huono, ettei päässyt edes viihdykkeeksi. Sori vaan.

Enkä kyllä usko, että siellä tarvitsee lavastaa mitään. Ruslanasta tai muitakaan. Ihmiset tekevät itsestään pellejä ihan itse, ei siihen tarvita lavastusta. Ja eiköhän ne tuomarit nyt tuon verran englantia osaa ihan kylmiltään, kyllä minä ainakin.

Ja mitä kiusaamiseen tulee, niin itsehän ovat lähteneet. Itku voi päästä niiltä, joilla on aivan liian korkeat käsitykset omista kyvyistään. Sanaa kiusaaminen ei mielestäni voi käyttää kun tyypit pelin ja formaatin hengen tietäen vapaaehtoisesti menevät arvosteltaviksi.

Äänestä

No jos SINÄ sanot että juttu on lavastettu ja vielä SINUN tuntemasi (?) eräs osallistuja (?) sanoo näin niin pakkohan se on sinun paskaa uskoa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perseestä kirjoitti:

Kylläpä ihmiset ovat tyhmiä. KAIKKI sonta mitä TV näyttää menee ihmisiin täydestä. Ei osata kyseenalaistaa vähäisintäkään vedätystä! Minun mielestäni tapaus Ruslan on ennalta sovittu. Näki myös selvästi, että tuomaristo oli harjoitellut englanninkielisiä vuorosanojaan.

MIKSEI myöskään kerrota katsojille, ettei jokainen osallistuja lopulta pääse edes tämän "kunnianarvoisan" tuomariston eteen, vaan hyvin tuntemani kokelas ohjattiin aivan toiseen huoneeseen, jossa oli kyllä kamera mutta aivan toiset "tuomarit", jotka kertoivat, ettei jatkoon...

VIELÄ arvon tuomareista: Kahden ruman miehen välissä istuu Suomen oma Pikku Myy. Vasemmanpuoleinen rumilus yrittää suorassa lähetyksessä iskeä lähes alaikäisiä pikkupilluja. Oikealla puolella istuva luuhimmeli luulee olevansa kovakin jätkä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu