Jostain edellisistä ketjuista ">> Viimeiseen kysymykseen kysymys:
Onko olemassa mitään totuutta maailmasta ja maailmankaikkeudesta?
Onko olemassa mitään totuutta maailmasta ja maailmankaikkeudesta?
Haaste
Poll
12407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuokaan ei välttämättä tarkottaisi että maailmasta olisi saatu selville lopullinen totuus. Jokainen vastaus tuo myös lisää kysymyksiä, mikä on ihan hyvä juttu - ainakin riittää tutkittavaa :D Tai no, en voi tietää onko mahdollista teoriassa saavuttaa sitä perimmäistä totuutta.
Mutta silti... Mieti kuinka lähellä tuota utopiaa voisimme olla nyt jos kristinusko ja politiikka eivät olisi tuhonneet aikoinaan Rooman sivistystä :p
Tieteelliset, uskonnollis-henkiset yms kysymykset selviävät, kun korkeammat sivilisaatiot pian ottavat avoimesti yhteyttä Maan asukkaisiin.
Ei olisi mahdotonta vaikka tällä hetkellä olisimme KOKO äärettömyyden "älykkäin" olentotyyppi, mutta varmasti elämääää om "kaikkialla" äärettömyydessä siis suhteutettuna äärettömyyteen huh
Jos tietoisuus on aineen ominaisuus, tietoisuutta on kaikkialla.
Voi olla että asia on näin. Oikeastaan se tuntuu vaan todennäköiseltä. Sinänsä sillä ei ole mitään merkitystä arkielämän kannalta, mutta ajatus voi helpottaa huomattavasti oman kuolevaisuutensa tajuamista; tietoisuus ei katoa mihinkään toiseen ulottuvuuteen vaan se säilyy tästä ikuisuuteen ja on ollut olemassa jo ennen mua.
Joten hätäkös tässä: minä en ole katoamassa mihinkään, enkä edes joudu pelkäämään jumalaa :)
ei ole ainetta.
Eikö energiaa ole kuitenkin kaikkialla ?
Noin sanovat buddhalaiset. Minä eli mieli kyllä katoaa, mutta minähän onkin vain harhaa. Sitä mieltä ovat ateistiset tiedemiehetkin.
eli tietyllä ajanhetkellä tietyssä paikassa ei välttämättä ole energiaa.
Mitä sitten on universumimme ulkopuolella tai onko sitä edes olemassa, onkin toinen juttu
Nyt kyllä venyttelet määritelmiä. Vaikka tietoisuus olisikin tietyllä tavalla järjestäytyneen aineen ominaisuus, niin se ei tarkoita, että aine olisi aina tietoisuutta.
Jos nopeus on auton ominaisuus, niin se ei tarkoita, että kaikki, jolla on nopeus olisivat autoja.
On tiedemiehiä, jotka ovat esittäneet teorian, että tietoisuus on pienimmäkin hiukkasen ominaisuus. Ihmisen aivorakenteessa se esiintyy sellaisena tietoisuutena, jota itse taidat tarkoittaa.
Minä, joka on vain harhaa, katoaa ;) Ehkä se kokija, siis se joka on vielä syvemmällä kuin mieli ja joka vain tuntee muttei ajattele, on jokaisessa elävässä olennossa? Kasvi ei voi ajatella mutta se voi silti kokea, ehkä se kokija on samanlainen kuin ihmisen sisällä. Jos kaikki aine on jollain tapaa "esitietoista", näin voisi olla... Silloin myös voisi ulottaa sellaisen ihan oikeasti tunneperäisen elävän olennon kunnioittamisen ("en satuta koiranpentua koska pystyn eläytymään sen kipuun") oikesti kaikkiin eläviin olentoihin (ok, jokaisen on syötävä enkä ajattele porkkanan tuskia puraistessani sitä 9_9)