Mitä olis Idols ilman Jonea?

Jone puolustaisi naista=)

tyyppi2 kirjoitti:

Jone puolustaisi naista=)

Mistäs sä niin päättelet että puolustais? Perustele jotenkin.

etkä tiedä kirjoitti:

Mistäs sä niin päättelet että puolustais? Perustele jotenkin.

Kyllä se laittaisi paskiaiset kuriin=)

tyyppi2 kirjoitti:

Kyllä se laittaisi paskiaiset kuriin=)

sen verran kova äijä

onneks oo semmonen=)

Se on just sopiva sekotus molempia.Testosteroni ilman älyä ei ois mitään, mut kun se omaa ne molemmat niin ei tarvii ihmetellä mikä siinä vetää. Ihan suvereeni tapaus. Ja lisäksi viihtyy itsenään.

kohtaavat kirjoitti:

Se on just sopiva sekotus molempia.Testosteroni ilman älyä ei ois mitään, mut kun se omaa ne molemmat niin ei tarvii ihmetellä mikä siinä vetää. Ihan suvereeni tapaus. Ja lisäksi viihtyy itsenään.

"olet kuin joulupukki helvetistä", aivan nappiin osunut toteamus Jonelta. Kyllä repesin.;))

kohtaavat kirjoitti:

Se on just sopiva sekotus molempia.Testosteroni ilman älyä ei ois mitään, mut kun se omaa ne molemmat niin ei tarvii ihmetellä mikä siinä vetää. Ihan suvereeni tapaus. Ja lisäksi viihtyy itsenään.

idioottimaista sakkia. Ensin naiset haukkuu miehiä liian testosteronia uhkuviksi idiooteiksi ja samaan aikaan kehuvat heitä. Tuossa huomaa akkojen oman idioottimaisuuden ja sen ettei osata päättää mistä tykätään ja mitä halutaan.

Luulis että joku nainen osaisi arvostaa älykästä miestä ilman että sen äijän pitää jotenkin todistella "miehuuttaan". Tosin tuollainen lapsellinen uhoaminen ei kyllä nykykäsityksen mukaan ole miehisyyttä, pikemmin kakaramaisuutta.

kylläpä on.. kirjoitti:

idioottimaista sakkia. Ensin naiset haukkuu miehiä liian testosteronia uhkuviksi idiooteiksi ja samaan aikaan kehuvat heitä. Tuossa huomaa akkojen oman idioottimaisuuden ja sen ettei osata päättää mistä tykätään ja mitä halutaan.

Luulis että joku nainen osaisi arvostaa älykästä miestä ilman että sen äijän pitää jotenkin todistella "miehuuttaan". Tosin tuollainen lapsellinen uhoaminen ei kyllä nykykäsityksen mukaan ole miehisyyttä, pikemmin kakaramaisuutta.

Kaikki ei ole samanlaisia, ei naiset eikä miehet. Jotkut on johdonmukaisia, toiset ei koskaan tiedä mitä tahtoo. Mutta jos tosta tulee hyvä mieli niin jatka samaan malliin

kylläpä on.. kirjoitti:

idioottimaista sakkia. Ensin naiset haukkuu miehiä liian testosteronia uhkuviksi idiooteiksi ja samaan aikaan kehuvat heitä. Tuossa huomaa akkojen oman idioottimaisuuden ja sen ettei osata päättää mistä tykätään ja mitä halutaan.

Luulis että joku nainen osaisi arvostaa älykästä miestä ilman että sen äijän pitää jotenkin todistella "miehuuttaan". Tosin tuollainen lapsellinen uhoaminen ei kyllä nykykäsityksen mukaan ole miehisyyttä, pikemmin kakaramaisuutta.

Sellanen Jone just on. Pelkkä äly ei kiinnosta ei myöskään pelkkä kemia. Yhdistelmä on laavaa.

kohtaavat kirjoitti:

Se on just sopiva sekotus molempia.Testosteroni ilman älyä ei ois mitään, mut kun se omaa ne molemmat niin ei tarvii ihmetellä mikä siinä vetää. Ihan suvereeni tapaus. Ja lisäksi viihtyy itsenään.

Älystä en tiedä, mutta logiikan kanssa on vähän niin ja näin... Itse katselin huvittuneena marraskuussa -98, kun sattuneesta syystä olimme yhtä aikaa Tukholmassa, miten herra Nikula järjestää ihmisiä takseihin Hesan laivaan menoa varten: "Nää viisi menee yhteen taksiin ja nuo viisi sitten seuraavaan". Mmm, joo, mutta kukas sitten joutuu taksikuskin syliin?! Itse kuuluin niihin onnellisiin (onnettomiin), jotka jakoivat taksin Jonen kanssa. En sentään ihan viereen joutunut... huh huh. Laivalla mitä pitemmälle ilta eteni sen rasvaisemmiksi Jonen jutut muuttuivat. Aika pian siihen kyllästyi, uskokaa pois.