Miksi täällä riidellään kokoajan

kuka on oikea oppinen(siis"kirjanoppinut"),sensijaan että kirkastettaisiin Kristusta.Miksi asetetaan opinkysymykset KRISTUKSEN EDELLE?Kun kuitenkin ARMO riittää PELASTUKSEKSI,USKON kautta,ilman MITÄÄN lisäyksiä vai luuletteko te "kirjanoppineet"voivanne vielä jotakin siihen lisätä?KRISTUKSEN VERI RIITTÄÄ KAIKILLE jotka ottavat sen uskossa vastaan,ja antavat pelastaa itsensä.
12350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kiinni,ei pelastukseen voi vaatia Jeesuksen lisäksi,esim sapattia.

Äänestä
  • suollat ei kukaan adventisti pidäkkään Sapattia pelastuakseen,tällä palstalla vasta olen sen väitöksen kuullut näiltä herjaajilta en käsitä mistä he on saaneet päähänsä, ehkä siitä syystä kun heillä on niin kova Sapatti kammo, mutta ei silti tarvitse syylistyä valheeseen jos ei halua Herran Sapattia, siksihän sitä kutsutaan Raamatussa, niin viittaa vain kintaalla, mutta pitää suunsa kiinni Raamattukin sanoo että hullukin käy viisaasta kun pitää suunsa kiinni.

    Äänestä

  • puhetta kirjoitti:

    suollat ei kukaan adventisti pidäkkään Sapattia pelastuakseen,tällä palstalla vasta olen sen väitöksen kuullut näiltä herjaajilta en käsitä mistä he on saaneet päähänsä, ehkä siitä syystä kun heillä on niin kova Sapatti kammo, mutta ei silti tarvitse syylistyä valheeseen jos ei halua Herran Sapattia, siksihän sitä kutsutaan Raamatussa, niin viittaa vain kintaalla, mutta pitää suunsa kiinni Raamattukin sanoo että hullukin käy viisaasta kun pitää suunsa kiinni.

    Lueppa viestejä taaksepäin,niin ei voi muuhun johtopäätökseen tulla.Adv.on vielä tyypillistä,että yksi myöntää,ja toinen kieltää.Myönnätkö sinä että sunnuntain viettäjä voi pelastua?.

    Äänestä

  • tosissasi kirjoitti:

    Lueppa viestejä taaksepäin,niin ei voi muuhun johtopäätökseen tulla.Adv.on vielä tyypillistä,että yksi myöntää,ja toinen kieltää.Myönnätkö sinä että sunnuntain viettäjä voi pelastua?.

    ADt opettavat, että sunnuntai on pedonmerkki.sinnuntain viettäjät kadotuksen omia. korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin oppinne.

    Äänestä

  • siipiweikko kirjoitti:

    ADt opettavat, että sunnuntai on pedonmerkki.sinnuntain viettäjät kadotuksen omia. korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin oppinne.

    pedon merkin aika. Esität asiasi liian yksioikoisesti, koska kirkko ei opeta noin yksioikoisesti.

    Äänestä

  • puhetta kirjoitti:

    suollat ei kukaan adventisti pidäkkään Sapattia pelastuakseen,tällä palstalla vasta olen sen väitöksen kuullut näiltä herjaajilta en käsitä mistä he on saaneet päähänsä, ehkä siitä syystä kun heillä on niin kova Sapatti kammo, mutta ei silti tarvitse syylistyä valheeseen jos ei halua Herran Sapattia, siksihän sitä kutsutaan Raamatussa, niin viittaa vain kintaalla, mutta pitää suunsa kiinni Raamattukin sanoo että hullukin käy viisaasta kun pitää suunsa kiinni.

    Miksi sitten vietätte sapattia, koska ihminen voi pelastua ilman sapatin viettoakin? Yritättekö kerätä kuitenkin jotain irtopisteitä ollaksenne parempia kuin muut?

    Äänestä

  • pelasta teitä? kirjoitti:

    Miksi sitten vietätte sapattia, koska ihminen voi pelastua ilman sapatin viettoakin? Yritättekö kerätä kuitenkin jotain irtopisteitä ollaksenne parempia kuin muut?

    ei kuuliaisuus Jumalalle ole lakihenkisyyttä,eikä irtopisteiden kerjäystä,vaan Luojan ja Lunastajamme kunnioitusta!Etkö sinä kunnioita Jeesusta?Minä sekä rakastan,että kunnioitan.Rakkaus Jumalaan on se,että pidämme HÄNEN käskynsä,eivätkä ne ole raskaat.Keräätkö sinä irtopisteitä kunnioittamalla isääsi ja äitiäsi?

    Äänestä

  • tarvitsemme lepoa, kirjoitti:

    ei kuuliaisuus Jumalalle ole lakihenkisyyttä,eikä irtopisteiden kerjäystä,vaan Luojan ja Lunastajamme kunnioitusta!Etkö sinä kunnioita Jeesusta?Minä sekä rakastan,että kunnioitan.Rakkaus Jumalaan on se,että pidämme HÄNEN käskynsä,eivätkä ne ole raskaat.Keräätkö sinä irtopisteitä kunnioittamalla isääsi ja äitiäsi?

    työssäsi työpäivä, miten silloin menettelette?

    Äänestä

  • vielä ei ole kirjoitti:

    pedon merkin aika. Esität asiasi liian yksioikoisesti, koska kirkko ei opeta noin yksioikoisesti.

    Onko olemassa muuta tällaista syntiä ,kuin sunnuntain viettäminen ,että se ei ole nyt syntiä, mutta huomenna se voi sitä jo olla.
    Synti on aina syntiä minun mielestäni.

    Äänestä

  • vielä ei ole kirjoitti:

    pedon merkin aika. Esität asiasi liian yksioikoisesti, koska kirkko ei opeta noin yksioikoisesti.

    Hullua kuulla adventistin sanoa tuollaista kääpiöuskontoa "kirkoksi" Ja mitä ihmettä on "kirkko opettaa"? Kristinuskoa opettaa vain Raamattu, ei mikään kirkko. Miksi teillä vängätään kaikki pois raamatullisuudesta? Miksi ette usko adventtikisrkossa Raamattuun? Miksi teillä on kaikessa puhumisessa eri merkitykset kuin Suomen kielessä? Eihän teidän siansaksaanne voi kukaan ymmärtääkään.

    Äänestä

  • pelasta teitä? kirjoitti:

    Miksi sitten vietätte sapattia, koska ihminen voi pelastua ilman sapatin viettoakin? Yritättekö kerätä kuitenkin jotain irtopisteitä ollaksenne parempia kuin muut?

    pelkkänä tekona,mutta USKO ILMAN TEKOJA ON KUOLLUT.
    Samoin TEOT ILMAN USKOA,ovat sinunkin pelastuksesi kannalta kuolleita.
    Samasta syystä kun en huoraa, tapa,palvele epäjumalaa,varasta ym,
    niin en myöskään jätä sapattia viettämättä,
    koska samassa kymmenen käskyn luettelossa on sanottu,MUISTA pyhittää sapatin päivä.
    Se on uskon vaikuttamaa kuuliaisuutta niinkuin muidekin käskyjen kohdalla.
    Oma tunto ei salli enää tahallaan rikkoa Jumalan käskyjä vastaan.
    Olen saanut ARMOSTA SYNTINI ANTEEKSI,
    ja OIKEUDEN TULLA JUMALAN LAPSEKSI.
    Kiitos ja Ylistys ja Kunnia ISÄLLE,POJALLE JA PYHÄLLEHENGELLE AAMEN.
    Siunausta sinullekin ja JUMALAN JOHDATUSTA ELÄMÄÄSI,terveisin Elina.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Hullua kuulla adventistin sanoa tuollaista kääpiöuskontoa "kirkoksi" Ja mitä ihmettä on "kirkko opettaa"? Kristinuskoa opettaa vain Raamattu, ei mikään kirkko. Miksi teillä vängätään kaikki pois raamatullisuudesta? Miksi ette usko adventtikisrkossa Raamattuun? Miksi teillä on kaikessa puhumisessa eri merkitykset kuin Suomen kielessä? Eihän teidän siansaksaanne voi kukaan ymmärtääkään.

    no autetaan sitten. "kirkko opettaa" = kirkon teologinen konsensus Raamatun opetuksesta.

    Sinun mukaasi siis mikään kirkko ei ole kristillinen, kun sanot, että mikään kirkko ei opeta kristinuskoa? Oletko siis hylännyt Raamatun opetuksen seurakunnasta ja seurakuntayhteydestä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suru silmä kirjoitti:

kuka on oikea oppinen(siis"kirjanoppinut"),sensijaan että kirkastettaisiin Kristusta.Miksi asetetaan opinkysymykset KRISTUKSEN EDELLE?Kun kuitenkin ARMO riittää PELASTUKSEKSI,USKON kautta,ilman MITÄÄN lisäyksiä vai luuletteko te "kirjanoppineet"voivanne vielä jotakin siihen lisätä?KRISTUKSEN VERI RIITTÄÄ KAIKILLE jotka ottavat sen uskossa vastaan,ja antavat pelastaa itsensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu