USAlle tulee tarjotta kunniallinen tie vetäytyä alun perin "siirtomaahankkeeksi" suunnitellusta ja helposti sujuvasta, mutta sittemmin tappiolliseksi osoittautuneesta Irakin sotaretkestä.
Tämä sotaretki paitsi kiihdyttää ilmastonmuutosta, se on ollut inhimmillinen tragedia: 650 000 kuollutta. Hussein hirtettiin 150 murhasta. Nato-turkin ja Husseinin jopa 180 000 kohoavat KURDI-murhat jätettiin kokonaan tutkimatta. No se siitä.
Sotaretki on mennyt perseelleen ja ainoa pelastus on YK. YK:n on nyt tultava Irakiin ja vapautettava USA:n joukot siirtomaaretkestään kunniallisesti. Voittoa ei tullut, mutta ei tappiotakaan. Irakista tehdään näin eurooppalaisittain demokraattinen ja seuraavana vuorossa on Saudi-Arabia.
Miten on, löytyykö palstan PRO-impperialisteilta kannatusta hankkeelle, vai olisiko se mielestänne haudattava syntyessään kuolleena (=usan sotaretken tavoite oli ja on siirtomaan luominen) ?
Tämä sotaretki paitsi kiihdyttää ilmastonmuutosta, se on ollut inhimmillinen tragedia: 650 000 kuollutta. Hussein hirtettiin 150 murhasta. Nato-turkin ja Husseinin jopa 180 000 kohoavat KURDI-murhat jätettiin kokonaan tutkimatta. No se siitä.
Sotaretki on mennyt perseelleen ja ainoa pelastus on YK. YK:n on nyt tultava Irakiin ja vapautettava USA:n joukot siirtomaaretkestään kunniallisesti. Voittoa ei tullut, mutta ei tappiotakaan. Irakista tehdään näin eurooppalaisittain demokraattinen ja seuraavana vuorossa on Saudi-Arabia.
Miten on, löytyykö palstan PRO-impperialisteilta kannatusta hankkeelle, vai olisiko se mielestänne haudattava syntyessään kuolleena (=usan sotaretken tavoite oli ja on siirtomaan luominen) ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yk.lla onkin jo ennestään tuntumaa irakin öljyvaroihin ja niiden hyödyntämiseen. Jäiväthän sihteeri kopi kanasen sukulaiset kiinni kavalluksista ruokaa öljystä ohjelman tiimoilla puuhastellessaan. Toisaalta irakin öljyrahat saattaisivat valua hyvin harvoihin käsiin ja etupäässä yksityisille tileille jos yk huseeraisi irakissa. Ja kolmanneltaan on aivan sama kuka siellä on vai onko kukaan koska etupäässä rähinät siellä ovat nykyään sisäisiä uskonnollisia valtakahakoita jotka jatkuvat kaikissa tapauksissa.
YK varsinkin siirotmaapolitiikkaa suosivien keskuudessa on. Siksi hyvästä ideasta vaietaan. Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun tämä erinomainen keksintö keksitään uudelleen.
Muuten, mihinkäs sitä yk-ta ja "nopean toiminnan joukkoja" oikein tarvitaankaan?