Aikoinaan Sauli Niinistö nousi poliittiselle pinnalla Keskustan pääministerin Esko Ahon suojista. Sieltä olikin hyvä ponnistaa, koska tuki oli vahva ja se ei pettänyt, niin kuin ei Keskustakaan.
Kokoomus astui alttarille SS-dem puolueen kanssa ja valtaa pidettiin yhdessä ulospäin. Kulisseissa kuohui. Tuota liittoa maailma ihmetteli: oikeistolainen puolue Kokoomus jakaa ideoloagiaansa vasemmiston kanssa. Mukana olivat myös kommunistit, heidän kulissien tuki oli tarpeen, vaikka Kokoomus ei myönnä sitä julkisesti.
Tuli presidentin vaalien aika. Kokoomuksen Sauli Niinistö ilmoitti ettei kiinnosta lähteä ehdokkaaksi. Haluaa jatkossakin nauttia oluensa ilman huomioita. Niinistön Keskustan aikainen ilmavirta kantoi edelleen.
Sauli Niinistö oli hieman itsekin yllättynyt suosiostaan, niin myös Metsien Mies. Niinpä hän kierteli turuilla ja toreilla ja piti kansaa ihmetyksen vallassa suosiollaan, jota hän itsekin ihmetteli.
Siirtyi Euroopan keskuspankin johtopaikalle, ja tosiaan ilmoitti ettei palaa päivän politiikkaan mukaan. Aivan kuten täällä on jo todettu!
Tuli taas presidentinvaalit. Niinistö ilmaantui esiin ja asettui ehdokkaaksi. Monen monta vuotta piilossa olleena olivat jättäneet jäljet häneen. Ei oikeasti ollut kiinnostunut enää politiikasta, ainoastaan hyvästä virasta. Hävinneenä Niinistö lähti Eurooppaan pankin konttoriinsa, ja sama ilmoitus: en palaa enää päivän politiikkaan.
Nyt on tulossa eduskuntavaalit. Sauli Niinistö on taas ehdokkaana: Ei itsekään tiedä asemaansa, ei ole puheenjohtaja, ei ole pääministeriehdokas eikä ministeriksi haluaisi, mutta on kuitenkin mukana? Miksi?? Hänen hapertuneessa olemuksessa huokuu turhautuneisuus, ei ole intoa enää, eikä varmaan itsekään tiedä miksi on mukana. Virta on loppu!!
Hän useasti kieltänyt tulevansa mukaan päivän politiikkaan. Ja hän useasti myös tehnyt toisin. Sanokaa, voiko tuollaiseen mieheen luottaa? Eikö hän ole menetellyt toisin kuin on sanonut?? Eikö Kokoomuksella todella ole "kaapista" muuta kantaa esiin, kuin linjaton Niinistö??
Kokoomus astui alttarille SS-dem puolueen kanssa ja valtaa pidettiin yhdessä ulospäin. Kulisseissa kuohui. Tuota liittoa maailma ihmetteli: oikeistolainen puolue Kokoomus jakaa ideoloagiaansa vasemmiston kanssa. Mukana olivat myös kommunistit, heidän kulissien tuki oli tarpeen, vaikka Kokoomus ei myönnä sitä julkisesti.
Tuli presidentin vaalien aika. Kokoomuksen Sauli Niinistö ilmoitti ettei kiinnosta lähteä ehdokkaaksi. Haluaa jatkossakin nauttia oluensa ilman huomioita. Niinistön Keskustan aikainen ilmavirta kantoi edelleen.
Sauli Niinistö oli hieman itsekin yllättynyt suosiostaan, niin myös Metsien Mies. Niinpä hän kierteli turuilla ja toreilla ja piti kansaa ihmetyksen vallassa suosiollaan, jota hän itsekin ihmetteli.
Siirtyi Euroopan keskuspankin johtopaikalle, ja tosiaan ilmoitti ettei palaa päivän politiikkaan mukaan. Aivan kuten täällä on jo todettu!
Tuli taas presidentinvaalit. Niinistö ilmaantui esiin ja asettui ehdokkaaksi. Monen monta vuotta piilossa olleena olivat jättäneet jäljet häneen. Ei oikeasti ollut kiinnostunut enää politiikasta, ainoastaan hyvästä virasta. Hävinneenä Niinistö lähti Eurooppaan pankin konttoriinsa, ja sama ilmoitus: en palaa enää päivän politiikkaan.
Nyt on tulossa eduskuntavaalit. Sauli Niinistö on taas ehdokkaana: Ei itsekään tiedä asemaansa, ei ole puheenjohtaja, ei ole pääministeriehdokas eikä ministeriksi haluaisi, mutta on kuitenkin mukana? Miksi?? Hänen hapertuneessa olemuksessa huokuu turhautuneisuus, ei ole intoa enää, eikä varmaan itsekään tiedä miksi on mukana. Virta on loppu!!
Hän useasti kieltänyt tulevansa mukaan päivän politiikkaan. Ja hän useasti myös tehnyt toisin. Sanokaa, voiko tuollaiseen mieheen luottaa? Eikö hän ole menetellyt toisin kuin on sanonut?? Eikö Kokoomuksella todella ole "kaapista" muuta kantaa esiin, kuin linjaton Niinistö??
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tätä samaa olen ihmetellyt, että kuka Niinistöä uskoo ja äänestää? Mistä hän on saanut harhasuosion?
kokoomuksen mustaaminen.
Nimittäin saamme näköjään takaisin samalla mitalla ja vielä enemmänkin, joka vahingoittaa puoluettamme.
Jos luulet tekeväsi puolueellemme palveluksen, erehdyt pahan kerran.
Hetken piti lukea viestiänne useaan otteeseen päästäkseen sisältöön kiinni. Metsien Mies ottaa neuvoja aina vastaan nöyränä. Niin nytkin.
Tulkitsin niin, että viestititte minulle. Ja toki vastaan. Puhutte Kokoomuksen mustamaalaamisesta? Tämä on hieman ihmeellinen väite ja osittain myös perätön. Näin en ole menetellyt, olen kertonut mitä jo tiedetään, ja kaikki perustuvat olemassaoleviin sanontoihin.
Metsien MIes ei tunne "mustamaalaamista" omaksi, ei sitten millään. Metsien Mies on toisia kunnioittava yksilö, joka uskoo yksilön vapauteen ja tasavertaisuuteen.
Siinä olen Kokoomusta kritisoinut, kun Kokoomus ei ole ilmoittanut kantaansa esim. USA:n Kuuban vankilassa, Guantanamossa, olevien vankien ihmisoikeuksien puolesta mitään. Mm. SS-dem Erkki Tuomioja on kehottanut USA:ta noudattamaan ihmisoikeuksia. Samoin Keskustan Matti Vanhanen perää ihmisoikeuksien puolesta.
Hyvä veli. Kokoomuksen linja suurissa asioissa on linjaton, ja se vie pohjan pois myös muulta. Näin vaan on. Kokoomus hyväksyy kaikki mitä USA tekee, jopa ihmisten kiduttamisia Kokoomus ei ole vastustanut. Sekö on puolueen mustamaalaamista? Keskustan arvomaailmassa pidetään itsestään selvyytenä että me kaikki olemme tasa-arvoisia.
Kyllä Kokoomustakin voi kehua, jos se itse siihen aiheen antaa. Niin vain ei ole tapahtunut
sillä Niinistöllä riittää virtaa. Odotas vielä vähän aikaa, niin menee iso suusi kiltisti kiinni.