Kannattaa olla keskustalainen

Useimmat sosialistit ovat ateisteja. Keskustalaiset tunnustavat kristinuskoa. Koska monia vielä askarruttaa, että kannattaako uskoa vai ei, ongelmaan kannattaa hakea ratkaisua matematiikan avulla. Jokainen voi tuloksesta itse päätellä, kannattaako olla ateisti (sosialisti) vaiko kristitty (keskustalainen).

Laskekaamme yksinkertaisen todennäköisyyslaskentamallin avulla kristinuskon ja ateismin odotusarvot.

Oletetaan, että Jumala on olemassa todennäköisyydellä ½, jolloin samalla todennäköisyydellä Jumalaa ei ole olemassa. Jos valitsemme kristinuskon, päätämme ryhtyä hurskaiksi kristityiksi. Tuleva kohtalomme riippuu nyt siitä, onko Jumalaa olemassa vai ei. Jos Jumalaa ei ole, katoat kuoltuasi olemattomiin, vaikka olisitkin kristitty. Jos Jumala kuitenkin on olemassa, kristittynä pääset taivaaseen ja saavutat ikuisen elämän. Voittosumma on siis ääretön (Ä). Tältä pohjalta voidaan laskea kristinuskon odotusarvo.

½ kertaa katoaminen olemattomiin ½ x 0 = 0
½ kertaa ikuinen elämä taivaassa ½ x Ä = Ä

Tähän tulokseen tullaan, koska puoli kertaa ääretön on edelleen ääretön.

Entä miten käy ateistin, joka kieltää Jumalan. Jos Jumalaa ei ole olemassa, ateisti on ollut oikeassa, mutta hän ei voita siitä mitään, koska taivasta ei silloin ole. Jos Jumala kuitenkin on olemassa etkä uskonut Häneen, joudut kuoltuasi ikuisiksi ajoiksi helvettiin. Voittosumma on miinus ääretön. Nyt odotusarvolaskelmasta tulee tällainen:

½ kertaa katoaminen olemattomiin ½ x 0 = 0
½ kertaa ikuinen elämä helvetissä ½ x -Ä = -Ä

Negatiivinen ääretön. Se on pahin mahdollinen kohtalo sille, joka valitsee ateismin.

Tässä laskelmassa oletettiin, että todennäköisyydet ovat tasan eli ½ Jumalan puolesta ja ½ Jumalaa vastaan. Entä Jos todennäköisyys sille, että Jumala on olemassa, onkin vai yksi tuhannesosa eli 0,001? Silloin todennäköisyydellä 0,999 Jumalaa ei ole olemassa. Mitä siitä seuraa?

Nyt kristitylle tulee odotusarvo:

0,999 kertaa katoaminen jäljettömiin ½ x 0 = 0
0,001 kertaa ikuinen elämä taivaassa ½ x Ä = Ä

Odotusarvo pysyy yhä äärettömänä. Vastaavasti ateistin odotusarvoksi tulee jälleen miinus ääretön. Tässäkin tapauksessa kannattaa siis valita kristinusko. Tilanne ei muutu, vaikka Jumalan todennäköisyys olisi kymmenestuhannesosa, miljoonasosa tai ziljoonasosa.


Tuloksen perusteella lienee selvää, että jokainen järkevä ihminen valitsee kristinuskon – siis Keskustan.
8753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Älä tuomitse!
Heikoinkin voi pelastua!
On eri asia jos poliittisessa näkemyksessä ollaan
eri linjoilla,mutta oikeassa uskossa se tuskin
mahdollista.
Raamattu ei ehkä tue näkemystäsi nousta jollakin
maallisella verukkeella toista paremmaksi!

Katselin viime kirkollisvaalien aikaan ehdokaslistoja ja joukossa kirkkovaltuusto edustajiksi oli sisaria ja veljiä jotka toteuttavat siinä ja siinä laillista politiikkaa.
Eräskin ehdokas kuuluu kunnanvaltuustoon,
kunnanhallitukseen,maakunta valtuustoon,
lautakuntaan kunnassa joka päättää valtion tuesta
mm.paikkaan jossa omaa liiketoimintaa harjoittaa,
samoin on maakunta valtuuston kohdalla eli
usein niihin kohteisiin rahaa jaetaan missä
ehdokas bisnestä pyörittää itsekin.
Lautakunnassa taitaa olla puheenjohtajana.
Eturistiriita pyörii"siinä ja siinä"rajoilla.
Kyseisen lautakunnan päätöksiä tarkasteltuani
ja verratessani annettuun lakiin jako perusteista
valtionvaroista hylättiin hakemus jota laki
suosittaa ensisijaisesti tukemaan.
Kristitty voi monesti olla enemmän susi kuin
mainitsemasi ateisti.
Uskon ,että moni ateisti noudattaisi paremmin
eduskunnan antamaa lakia kuin kyseinen kristitty.
Kieltääkö keskusta ateistit tai kirkkoon kuulumattomat?
Puolueeseen johon kyseinen edustaja kuuluu
en halua mainita.Voit arvioida sen itse.
Raamattu ei kehoita nousemaan vilpillisesti
toisen yläpuolelle.
Jos olet uskon vakaumuksessasi hurskaampi kuin
tuo ateisti,niin miksi tuomitset hänet sen sijaan,
että olisit hyvä hänelle tukisit häntä.
Voisi olla ,että heikompi vaihtuisi kristittyjen
joukkoon!Jos vaikka ei niin kävisikään niin tekosi
olisi huomattavasti kristitymmän kuin heikomman
"ateistin"pilkkaaminen.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi!
Toivon malttia ja kärsivällisyyttä sekä lähimmäisen rakkautta niin sinulle kuin niille
ateisteillekin.
Useasti vääryyksiin pohjautuvat asiat kääntyvät
tekijää vastaan.
Itse toivon,että puolueessa jota kannatan
ei lähimmäisen ivaamista ole!
Herran siunausta ja lähimmäisen ymmärrystä!

Äänestä
  • Vai miksi ateistilla heräsi kova pelko? Mikä minä olen muita tuomitsemaan - avaus oli pelkkää todennäköisyyslaskentaa.

    Jokainen voi tietysti vapaassa maassa valita uskooko vai ei ja mihin uskoo. Sosialismissa tämä valinnan vapaus on usein kielletty.

    Äänestä

  • Mathematicus kirjoitti:

    Vai miksi ateistilla heräsi kova pelko? Mikä minä olen muita tuomitsemaan - avaus oli pelkkää todennäköisyyslaskentaa.

    Jokainen voi tietysti vapaassa maassa valita uskooko vai ei ja mihin uskoo. Sosialismissa tämä valinnan vapaus on usein kielletty.

    Tullut mukaan mainitsemasi "ateisti" vai kenen
    pelkoa perään kuulutat.
    Sosialimi ei kanna?Pitkäjuoksussa asia on
    varmaan niin historian mukaankin ajateltava!
    Jos minua tarkoitit,en ole ateisti eikä minulla
    ole paljon pelättävää!
    Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi!
    Huoli aina on perheenjäsenistä,ystävistä ja
    muistakin lähimmäisistä,että he saisivat elää
    terveinä ja elämä olisi jotakuinkin turvattua!
    Mikä on sinun uskosi?
    Onko sinun laskelmasi/politikointi kristityn
    vai ateistin politiikkaa.
    Mieti oletko tuomitsemalla "ateistin" tai
    sosialistin yhtään hurskaampi kuin hän.
    Oikea kristitty ei tuomitse toista vaikkei
    toisen poliittista tai eettistä vakaumusta
    hyväksyisikään eli kunnioittaa lähimmäistään
    kaikesta huolimatta.

    Jumala suokoon minulle tyyneyttä hyväksyä asiat joita en voi muuttaa,
    Rohkeutta muuttaa mitä voin.
    Viisautta erottaa nämä toisistaan.

    Mieti näitä sanoja kun tuntuu pahalta.
    Kaikkea hyvää sinulle.

    Muista raamatun sanat

    Ennenkuin kukko laulaa sinä minut kolmesti kiellät!

    Äänestä

  • onko keskusteluun kirjoitti:

    Tullut mukaan mainitsemasi "ateisti" vai kenen
    pelkoa perään kuulutat.
    Sosialimi ei kanna?Pitkäjuoksussa asia on
    varmaan niin historian mukaankin ajateltava!
    Jos minua tarkoitit,en ole ateisti eikä minulla
    ole paljon pelättävää!
    Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi!
    Huoli aina on perheenjäsenistä,ystävistä ja
    muistakin lähimmäisistä,että he saisivat elää
    terveinä ja elämä olisi jotakuinkin turvattua!
    Mikä on sinun uskosi?
    Onko sinun laskelmasi/politikointi kristityn
    vai ateistin politiikkaa.
    Mieti oletko tuomitsemalla "ateistin" tai
    sosialistin yhtään hurskaampi kuin hän.
    Oikea kristitty ei tuomitse toista vaikkei
    toisen poliittista tai eettistä vakaumusta
    hyväksyisikään eli kunnioittaa lähimmäistään
    kaikesta huolimatta.

    Jumala suokoon minulle tyyneyttä hyväksyä asiat joita en voi muuttaa,
    Rohkeutta muuttaa mitä voin.
    Viisautta erottaa nämä toisistaan.

    Mieti näitä sanoja kun tuntuu pahalta.
    Kaikkea hyvää sinulle.

    Muista raamatun sanat

    Ennenkuin kukko laulaa sinä minut kolmesti kiellät!

    Matematiikka ei tuomitse helvettiin tai nosta taivaaseen mutta sen avulla voidaan laskea todennäköisyyksiä. Matematiikan lait eivät tottele puoluetoimiston määräyksiä, eikä niitä Lehtiset ja Rautkalliot voi niitä väännellä ja käännellä - kirjoittaa uusiksi kuten poliittista historiaa.

    Esimerkiksi tämä:

    ½ kertaa katoaminen olemattomiin ½ x 0 = 0
    ½ kertaa ikuinen elämä helvetissä ½ x -Ä = -Ä

    Kaava osoittaa, että paras mitä ateisti voi saada, on 0. Jos hän on hyväksynyt sen eikä muuta vaadi, hänen valintaansa pitää kunnioittaa.

    Äänestä

  • Mathematicus kirjoitti:

    Matematiikka ei tuomitse helvettiin tai nosta taivaaseen mutta sen avulla voidaan laskea todennäköisyyksiä. Matematiikan lait eivät tottele puoluetoimiston määräyksiä, eikä niitä Lehtiset ja Rautkalliot voi niitä väännellä ja käännellä - kirjoittaa uusiksi kuten poliittista historiaa.

    Esimerkiksi tämä:

    ½ kertaa katoaminen olemattomiin ½ x 0 = 0
    ½ kertaa ikuinen elämä helvetissä ½ x -Ä = -Ä

    Kaava osoittaa, että paras mitä ateisti voi saada, on 0. Jos hän on hyväksynyt sen eikä muuta vaadi, hänen valintaansa pitää kunnioittaa.

    Lasketaan niitä laumasta kadonneita lampaita
    jotka ovat yhtä rakkaita kuin toisetkin.
    Muista pyhittää lepopäiväsi.

    Levolle laske luojani,armias ole suojani.Amen.

    Äänestä

Vanhan testamentin jumala ei ole järin armollinen. Pelkkä usko hänen olemassaoloonsa ei taivaspaikkaa tuo. Ei Jeesuskaan kaikille uskovaisille taivaspaikkaa lupaa, pikemminkin päinvastoin.

Kirkkoisä Augustinukselta lienee lupaus siitä, että ainoastaan uskomalla Jeesukseen ja toimimalla seurakunnassa voi päästä taivaaseen. Tällöin kristinusko viimeistään institualistinoitui, seurakunnille (paaville) annettiin valta maan päällä määritellä taivaaseen pääsevät ihmiset. Pyhimyksiä tehtiin hyvin Jeesusta palvelleista.

Niin, hällä väliä. Eivät kaikki Jumalaan uskovat pääsevät taivaaseen, eikä kepulaiset varsinkaan, puhumattakaan demareista.

Äänestä
  • Ja lue sinäkin nuo aiemmat tekstit heikkona
    hetkenäsi!
    Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!

    Äänestä

  • 0,9999999999999999999999999999 kertaa katoaminen jäljettömiin ½ x 0 = 0
    0,0000000000000000000000000001 kertaa ikuinen elämä taivaassa ½ x Ä = Ä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mathematicus kirjoitti:

Useimmat sosialistit ovat ateisteja. Keskustalaiset tunnustavat kristinuskoa. Koska monia vielä askarruttaa, että kannattaako uskoa vai ei, ongelmaan kannattaa hakea ratkaisua matematiikan avulla. Jokainen voi tuloksesta itse päätellä, kannattaako olla ateisti (sosialisti) vaiko kristitty (keskustalainen).

Laskekaamme yksinkertaisen todennäköisyyslaskentamallin avulla kristinuskon ja ateismin odotusarvot.

Oletetaan, että Jumala on olemassa todennäköisyydellä ½, jolloin samalla todennäköisyydellä Jumalaa ei ole olemassa. Jos valitsemme kristinuskon, päätämme ryhtyä hurskaiksi kristityiksi. Tuleva kohtalomme riippuu nyt siitä, onko Jumalaa olemassa vai ei. Jos Jumalaa ei ole, katoat kuoltuasi olemattomiin, vaikka olisitkin kristitty. Jos Jumala kuitenkin on olemassa, kristittynä pääset taivaaseen ja saavutat ikuisen elämän. Voittosumma on siis ääretön (Ä). Tältä pohjalta voidaan laskea kristinuskon odotusarvo.

½ kertaa katoaminen olemattomiin ½ x 0 = 0
½ kertaa ikuinen elämä taivaassa ½ x Ä = Ä

Tähän tulokseen tullaan, koska puoli kertaa ääretön on edelleen ääretön.

Entä miten käy ateistin, joka kieltää Jumalan. Jos Jumalaa ei ole olemassa, ateisti on ollut oikeassa, mutta hän ei voita siitä mitään, koska taivasta ei silloin ole. Jos Jumala kuitenkin on olemassa etkä uskonut Häneen, joudut kuoltuasi ikuisiksi ajoiksi helvettiin. Voittosumma on miinus ääretön. Nyt odotusarvolaskelmasta tulee tällainen:

½ kertaa katoaminen olemattomiin ½ x 0 = 0
½ kertaa ikuinen elämä helvetissä ½ x -Ä = -Ä

Negatiivinen ääretön. Se on pahin mahdollinen kohtalo sille, joka valitsee ateismin.

Tässä laskelmassa oletettiin, että todennäköisyydet ovat tasan eli ½ Jumalan puolesta ja ½ Jumalaa vastaan. Entä Jos todennäköisyys sille, että Jumala on olemassa, onkin vai yksi tuhannesosa eli 0,001? Silloin todennäköisyydellä 0,999 Jumalaa ei ole olemassa. Mitä siitä seuraa?

Nyt kristitylle tulee odotusarvo:

0,999 kertaa katoaminen jäljettömiin ½ x 0 = 0
0,001 kertaa ikuinen elämä taivaassa ½ x Ä = Ä

Odotusarvo pysyy yhä äärettömänä. Vastaavasti ateistin odotusarvoksi tulee jälleen miinus ääretön. Tässäkin tapauksessa kannattaa siis valita kristinusko. Tilanne ei muutu, vaikka Jumalan todennäköisyys olisi kymmenestuhannesosa, miljoonasosa tai ziljoonasosa.


Tuloksen perusteella lienee selvää, että jokainen järkevä ihminen valitsee kristinuskon – siis Keskustan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu