"on hyvä olla jonkun verran lainaa".
Tätä en ole ymmärtänyt, muuta kun että se saattoi korkean inflaation aikana kannattaa kun esim. isotkin opintolainat "sulivat" pois.
Täällä varmaan monet osaavat antaa hyviä ja kiinnostavia selityksiä tälle. Kiitos!
Tätä en ole ymmärtänyt, muuta kun että se saattoi korkean inflaation aikana kannattaa kun esim. isotkin opintolainat "sulivat" pois.
Täällä varmaan monet osaavat antaa hyviä ja kiinnostavia selityksiä tälle. Kiitos!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lainan ottaminen on viisasta, jos se sijoitetaan hyvään kohteeseen. Tuoton pitäisi olla suurempi kuin lainasta maksettava korko ja pääomakin pitäisi pystyä kuolettamaan. Tavalliselle kansalaiselle tämä tarkoittaa yleensä opintolainaa tai asuntolainaa.
Sijoituslaina voi joissakin oloissa tulla kysymykseen. Puhutaan velkavivusta, jolla onnistuneen sijoituksen tuotto voi moninkertaistua. Vipu toimii tosin molempiin suuntiin ja riskinotto velkarahalla voi huonolla onnella lyödä pahastikin sormille.
Kulutustavaroiden ostaminen luotolla taas yleensä huonontaa velallisen taloudellista asemaa. Näin erityisesti, jos lainarahoituksen turvin hankitaan liian kallista tavaraa tuloihin nähden.
Tätä väitettä "on hyvä olla lainaa" kuulee usein sellaisilta, jotka arvioivat pystyvänsä ottamaan lainarahasta kunnollisen tuoton. Optimistien määrä yleensä on korkeimmillaan juuri nykyhetken kaltaisina aikoina, kun korot ovat olleet matalalla ja osakkeet tuottaneet erinomaisesti muutaman vuoden ajan. Mutta laskukausi kyllä muuttaa tilannetta.
Onhan velattomuudessa se etu, ettei pakkohuutokauppa uhkaa. Omissa housuissaan on hyvä huutaa.
korkea inflaatio syö lainamäärää, deflaation tullessa velkapotti vaan paisuu.
Nykyinen inflaation taso on lähempänä 0-tasoa ja siten myös deflaatiota kuin huimasti velkaa syövää inflaation tasoa.
Olen lainoittanut omaisuuttamme nykyistä perintöverojärjestelmää ajatellen.
Pesän velat ovat pienentämässä em. veroa ja lainarahat olen sijoittanut verottajalta suojaan, jopa tuottavasti.