Aina näihin päiviin asti olen kuvitellut, että äänestämällä vaaleissa voin vaikuttaa omiin tärkeäksi katsomiini asioihin. Totuus on kuitenkin toinen ja perustuu pääosin vaalijärjestelmämme mädänneisyyteen, josta demokratia on todella kaukana. Esimerkiksi jo pelkästään nämä vaalipiirit antavat eri äänille erilaiset painoarvot, vaikka jokaisen äänen pitäisi olla aivan yhtä arvokas.
Edelliseen kun vielä lisätään se tosiasia, että kahden saman vaalipiirin kansanedustajajien painoarvo eduskunnassa on yhtäsuuri vaikka toisen takana saattaa olla jopa kolmin-nelinkertainen kannattajajoukko. Niin, miksiköhän kansanedustajan painoarvoa ei mitata samalla tavalla kuin osakkeenomistajan painoarvo mitataan, jossa ainoastaan osakesalkun paksuus ratkaisee? Tavallaanhan voidaan ajatella, että jokainen ääni edustaa yhtä osaketta, joten demokraattisessa järjestelmässä äänisaaliin tulisi myös merkitä enemmän päätäntävaltaa, eikö vaan?
Edelliseen vääryyteen on helppo löytää syy, kun huomaa miten ovelasti puolueet voivat laskea äänensä ensin yhteen ja saada sen mukaan paikkoja. Käytännössähän tämä takaa tehokkaasti sen, että koskaan kukaan sitoutumaton edustaja ei voi saada mitään merkittävää aikaan, koska hänen äänensä eduskunnassa edustaa aina vain sitä yhtä ainoaa oli kannatus kuinka suuri tahansa.
Henkilökohtainen mielipiteeni onkin, että nykyisen vaalijärjestelmän tarkoitus on vain siirtää valtaa pieniltä erityisryhmiltä suuremmille väestöryhmille mm. juuri näiden vaalipiirien avulla, koska silloin näiden erityisryhmien osuus missään piirissä ei voi nousta liian suureksi tarvittavaan äänimäärään nähden.
Vähemmistössä olevan on siis aivan turha äänestää, koska hänen äänensä ei merkitse nykysysteemissä palaneen puupennin vertaa. Häntä rokotettaan juuri niin paljon kuin enemmistö kuvittelee tästä saatavan irti oli äänestetty tai ei. Hyvä slogan onkin: "Älä äänestä - sijoita lyijyyn".
Jonttu
Edelliseen kun vielä lisätään se tosiasia, että kahden saman vaalipiirin kansanedustajajien painoarvo eduskunnassa on yhtäsuuri vaikka toisen takana saattaa olla jopa kolmin-nelinkertainen kannattajajoukko. Niin, miksiköhän kansanedustajan painoarvoa ei mitata samalla tavalla kuin osakkeenomistajan painoarvo mitataan, jossa ainoastaan osakesalkun paksuus ratkaisee? Tavallaanhan voidaan ajatella, että jokainen ääni edustaa yhtä osaketta, joten demokraattisessa järjestelmässä äänisaaliin tulisi myös merkitä enemmän päätäntävaltaa, eikö vaan?
Edelliseen vääryyteen on helppo löytää syy, kun huomaa miten ovelasti puolueet voivat laskea äänensä ensin yhteen ja saada sen mukaan paikkoja. Käytännössähän tämä takaa tehokkaasti sen, että koskaan kukaan sitoutumaton edustaja ei voi saada mitään merkittävää aikaan, koska hänen äänensä eduskunnassa edustaa aina vain sitä yhtä ainoaa oli kannatus kuinka suuri tahansa.
Henkilökohtainen mielipiteeni onkin, että nykyisen vaalijärjestelmän tarkoitus on vain siirtää valtaa pieniltä erityisryhmiltä suuremmille väestöryhmille mm. juuri näiden vaalipiirien avulla, koska silloin näiden erityisryhmien osuus missään piirissä ei voi nousta liian suureksi tarvittavaan äänimäärään nähden.
Vähemmistössä olevan on siis aivan turha äänestää, koska hänen äänensä ei merkitse nykysysteemissä palaneen puupennin vertaa. Häntä rokotettaan juuri niin paljon kuin enemmistö kuvittelee tästä saatavan irti oli äänestetty tai ei. Hyvä slogan onkin: "Älä äänestä - sijoita lyijyyn".
Jonttu
Vastaukset 4
Vanhimmat
äänestän nukkuvien kiusaksi! Äänestän oman puolueen parasta ehdokasta vaikka se olisi ainoa ääni.
Äänestä vaikka median kiusaksi! Tee jäynää nukkuville ja demujen äänenkannattajille - Iltis ym.
..., mutta tämä jannu ei enää osallistu leikkiin tässä hiekkalaatikossa ja näillä ehdoilla. Eli, enemmistö päättäköön säännöt, mutta minä päätän osallistumisestani ajatuksella, että hääräkööt nämä kusipäät mitä tahansa niin kyllä luonto niille oikeat rajat asettaa ilman minuakin.
Jonttu
Ääänestän tosin kumminkin. Siitäkin huolimatta, että minua todella etoo tämä suhteellinen vaalitapa missä ehdokkaalleni antamani ääni menee myöskin jollekin toiselle, mahdollisesti eniten inhoamalleni ihmiselle.
Vaalipiirit pois ja ihmiset eduskuntaan suoraan saatujen äänien mukaan.
Siinä tosin putoaisi pohja pois myös koko puoluejärjestelmältä, mutta se on vain hyvä juttu, puolueista kun ei tunnu olevan kuin harmia.
Kaikkien maiden nukkuvat, nukkukaa! Puoluejärjestelmä on varsinainen dinosaurus. Erasez l'infame! En äänestä ketään koskaan ikinä ennen kuin koko maa on samaa vaalipiiriä ja 100 eniten henkilökohtaisia ääniä saanutta tyyppiä pääsee eduskuntaan. 200 edustajaa tämän kokoisessa maassa on lähinnä vitsi.