Jos haluaa löytää maailmanmenon suhteen oman viiteryhmänsä, voi valita vaikka jommankumman näistä kahdesta ryhmästä:
I. Tämän ryhmän tyypillinen edustaja on Venäjää ja N-liittoa palvova anti-amerikkalainen, joka väittää pitävänsä amerikkalaisista ihmisistä, mutta inhoaa samaan hengenvetoon USA:n valtiota, hallintoa, presidenttiä, armeijaa, tyhmää ja ylilihavaa kansaa, tehotonta armeijaa, liiallista rikkautta, viihdeteollisuutta, autoja, moottoriteitä, pilvenpiirtäjiä, dollareita, omakotitaloja, uima-altaita, huippu-urheilijoita, taiteilijoita, arkkitehtejä ja luonnonnähtävyyksiä!
Näiden ihmisten myötätunnon herättävät irakilaiset "vastarintamiehet", ääripalestiinalaiset, Saddam Husseinin vielä elossa olevat kannattajat, kurkunleikkaajat, amerikkalaisten ja muidenkin liittouman sotilaiden surmaajat, itsemurhapommittajat ja yleensäkin sekasortoa aiheuttavat voimat kaikkialla maailmassa.
Äärimmäisen jyrkkä juutalaisvastaisuus on myös näitä aineksia yhdistävä ominaisuus.
II. Tähän ryhmään kuuluvat ihmiset ovat lyhyesti sanottuna edellisen ryhmän vastakohtia.
Jos nyt pitää muutamia ominaisuuksia mainita ihan erikseen, niin ne ovat esim. tällaisia:
Kaikkia valtioita -siis myös USA:ta, Israelia ja Venäjääkin- arvossapitävä, tasapainoinen, objektiivinen, rauhantahtoinen, terrorisminvastainen, tasapuolinen, rauhallinen, itsensähillitsevä, kultivoitunut, kielitaitoinen, paljon maailmaa nähnyt, isänmaallinen, huumorintajuinen, urheilullinen, luontoa arvossapitävä, filosofinen, jopa vähän uskonnollinenkin, lapsirakas, taidetta arvostava, arvossapidetty, antirasisti, muita kulttuureja arvossapitävä (mutta ei kouluttamattomia maahanmuuttajia Suomeen toivova), Mannerheimia ja sotaveteraanejamme kunnioittava, sanavalmis, mutta rikollisuutta vastustava ihmistyyppi.
Jos tunnistit itsesi kuuluvaksi selvästi jompaan kumpaan ryhmään, onnittelen sinua, sillä olet ainakin tehnyt tietoisen valinnnan olla joko maailman tasapainotilaa edistävien ja ylläpitävien voimien kannattaja -tai niitä vastaan toimivien hajottajavoimien kannattaja!
On ihmiselle itselleen aina eduksi, jos hän selvästi tietää kuuluvansa johonkin ryhmään.
Jos nyt kuitenkin totesit, että kuulut ryhmään I, mutta tahtoisit siirtyä ryhmään II, niin ei mikään estä sinua tekemästä tuota viisautta osoittavaa valintaa!
Allekirjoittanut kuuluu tietenkin tuohon jälkimmäiseen ryhmään, mutta toki toivoisi sinne runsaasti lisää tämänkin palstan lukijoita.
On mukavaa tietää olevansa voittajien puolella!
I. Tämän ryhmän tyypillinen edustaja on Venäjää ja N-liittoa palvova anti-amerikkalainen, joka väittää pitävänsä amerikkalaisista ihmisistä, mutta inhoaa samaan hengenvetoon USA:n valtiota, hallintoa, presidenttiä, armeijaa, tyhmää ja ylilihavaa kansaa, tehotonta armeijaa, liiallista rikkautta, viihdeteollisuutta, autoja, moottoriteitä, pilvenpiirtäjiä, dollareita, omakotitaloja, uima-altaita, huippu-urheilijoita, taiteilijoita, arkkitehtejä ja luonnonnähtävyyksiä!
Näiden ihmisten myötätunnon herättävät irakilaiset "vastarintamiehet", ääripalestiinalaiset, Saddam Husseinin vielä elossa olevat kannattajat, kurkunleikkaajat, amerikkalaisten ja muidenkin liittouman sotilaiden surmaajat, itsemurhapommittajat ja yleensäkin sekasortoa aiheuttavat voimat kaikkialla maailmassa.
Äärimmäisen jyrkkä juutalaisvastaisuus on myös näitä aineksia yhdistävä ominaisuus.
II. Tähän ryhmään kuuluvat ihmiset ovat lyhyesti sanottuna edellisen ryhmän vastakohtia.
Jos nyt pitää muutamia ominaisuuksia mainita ihan erikseen, niin ne ovat esim. tällaisia:
Kaikkia valtioita -siis myös USA:ta, Israelia ja Venäjääkin- arvossapitävä, tasapainoinen, objektiivinen, rauhantahtoinen, terrorisminvastainen, tasapuolinen, rauhallinen, itsensähillitsevä, kultivoitunut, kielitaitoinen, paljon maailmaa nähnyt, isänmaallinen, huumorintajuinen, urheilullinen, luontoa arvossapitävä, filosofinen, jopa vähän uskonnollinenkin, lapsirakas, taidetta arvostava, arvossapidetty, antirasisti, muita kulttuureja arvossapitävä (mutta ei kouluttamattomia maahanmuuttajia Suomeen toivova), Mannerheimia ja sotaveteraanejamme kunnioittava, sanavalmis, mutta rikollisuutta vastustava ihmistyyppi.
Jos tunnistit itsesi kuuluvaksi selvästi jompaan kumpaan ryhmään, onnittelen sinua, sillä olet ainakin tehnyt tietoisen valinnnan olla joko maailman tasapainotilaa edistävien ja ylläpitävien voimien kannattaja -tai niitä vastaan toimivien hajottajavoimien kannattaja!
On ihmiselle itselleen aina eduksi, jos hän selvästi tietää kuuluvansa johonkin ryhmään.
Jos nyt kuitenkin totesit, että kuulut ryhmään I, mutta tahtoisit siirtyä ryhmään II, niin ei mikään estä sinua tekemästä tuota viisautta osoittavaa valintaa!
Allekirjoittanut kuuluu tietenkin tuohon jälkimmäiseen ryhmään, mutta toki toivoisi sinne runsaasti lisää tämänkin palstan lukijoita.
On mukavaa tietää olevansa voittajien puolella!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kun ihannemiehemme on itse käynyt useaankin kertaan Venäjällä ja todennut sen kaikista maailman maista ehdottomaksi ykköseksi, eivät häntä Hitmanin seireenilaulut hetkauta!
Sitä paitsi kuka pitäisi ääriainesten puolia, jos ei edes joku suomalainen siihen suostuisi äärimuslimien rinnalla?
elokuvan katsoit viimeksi?
Se kolmanteen, neljänteen, viidenteen jne... ryhmään kuuluva, joka ajattelee omilla aivoillaan. Vanha sananlasku ei taida pitää paikkaansa vaan VALITTU NIMI todella pahentaa miestä. Luokittelu ilmaisee rajoittunutta mieltä.
Olenko huomaavinani, että juuri teet sitä samaa luokittelemalla jonkun 'mieleltään rajoittuneeksi'? Ja 'kolmanteen, neljänteen, viidenteen jne... ryhmään...' kuuluvien olevan vain niitä omilla aivoillaan ajattelevia!?
Omilla aivoilla ajattelu on vallan merkillistä eikö totta!? Ihmisellä on kyky jäsentää asioita ja ilmiöitä, puntaroida ja huomioida niitä ja niihin liittyviä toisten mielipiteitä jne., ja tehdä niistä tiettyjä johtopäätöksiä ja näiden useiden eri asioiden perusteella järjestellä heitä ajatuksissaan ja hakea perusteluja heidän käytökselleen, toiminnalleen, ajatuksilleen ja ideologioilleen. Ja jos niitä vertaa omaansa, niin ei se tarkoita luokittelua sanan negatiivisessa merkityksessä, vaan rationaalista ajattelua samalla ottaen huomioon kaikki vallitsevat seikat.
Siihen en puutu, että pahentaako VALITTU NIMI miestä vai ei. Kohdallasi en kuitenkaan epäile, ettetkö olisi 'Tältä planeetalta'.
Oiskohan toisen viskipaukun aika!
Kuulun jälkimmäiseen ryhmään.
Minun ei tarvitse selitellä miksi kuulun ryhmään 2, se on itsestään selvyys:)
itsestäänselvyys on yhdyssana!
Oikeassa olet kritisoidessasi jonkun yhdyssanavirhettä. Mutta oletko muuten ajatellut, että myös lauseiden ensimmäiset sanat aloitetaan isolla kirjaimella? Ja vähän hassua on se, että jakaa sen osioiden 'Otsikko', 'Nimimerkki' ja 'Viesti' kesken! Siis sen ainoan lauseensa!
Oisko mitään ideaa niin sanotusti kurkata siihen peiliin välillä?
Monet muuten tekee niinkin! Ja ottavat oppia :)
Nyt sitten toinen ryyppy tuosta toisesta viskistä!
Kyllä sinut jo moni tietää oikeistolaiseksi USA:n seuraajaksi, joten turhaan yrität vokotella meitä aatteen miehiä siniristilippusi alle.
Me marssimme punalipun perässä taas ensi vappuna taistelulauluja laulaen, tiedä se!
Ilman muuta valitsen kahdesta vaihtoehdosta aina paremman, sillä niin tekevät kaikki viisaat!
"Joukkoni on tietenkin ryhmä kaks,
niin tiedän mä itseni paremmaks!"
Terkkuja kaikille viisaille! :))
Vihaan kaikki suuramaita ja heidän edustamaansa politiikkaa ja varsinkin sitä pikkuista rakkikoira Israelia joka räksyttää vain kun isoveli seisoo takana.Vihaan myös pilvenpiirtäjiä ja ylilihavia itseään sääliviä hampurilaisenpurijoita.Rakastan ylikaiken luontoa.Asun hulppeassa ITSE rakentamassani omakotitalossa jossa on myös sisä uimaallas.Myös rakastan taidetta ja musiikkia niin kauan kuin se on hyvön maun mukaista.Amerikkalaisia elokuvia inhoan,paitsi vanhoja.Kunnioitan vastarinta miehiä lähi-idässä jotka taistelevat kansansa puolesta.Heidän uskostaan völitän piupaut samoin juutalaisuudesta,koska olen kristitty.Rakastan lapsia"ni" ylikaiken antaisin mitä tahansa heidän puolestaan,rakastan heitä enemmän kuin elämää.
Vastustan rikollisuutta,varsinkin valtiotasolla olevaa niinkuin Usa ja Israel.Olen myös isänmaallinen "rasisti".Olen myös kiertänyt maailmaa n50 maata ja kaikki mantereet on tullut nähtyä myös Usa jossa asuin jopa 1,5v,Israelissa en ole käynyt enkä mene.Ryssäfoobikko olen myös järkevissämäärin.Niin,mihinkäs kuulun,ettet vaan olisi hieman mustavalkoisesti maailman asioita katsova,hieman sairas mieletään oleva fundamentalisti???
Ps.Suosittelen psykiatrilla käyntiä,ei se sinua paranna mutta varmaan voi helpottaa oloasi.
Tuohon sanomiseesi nyt ei varmaankaan kannattaisi kiinni käydä, mutta ihan vaan sen verran, että olisiko mahdollista, että olisit oman - ihan ikioman? - ideologiasi fundamentalisti-edustaja?
Ja jokaisellahan on tavallaan joku fundamentti ajatuksilleen siellä taustalla!
Seitsemää minuuttia vaille kaksi eli on jo kolmannen viskin aika!
"Mistä tunnet sä ystävän". Meidän fiksujen on pysyttävä Bushin tukena, vaikka hän ei olekaan suosiossa maailmalla, ilman omaa syytänsä.
Hitman-1:ltä jälleen hieno ja osin hauskan humoristinekin oivallus. Sinäkin joka minua feikkaat olet tervettullut "meidän ryhmäämme".
Jätä vain pois toi feikkaaminen, ja yritä edes muuttaa käsityksiäsi oikeampaan ja terveellisempään suuntaan.
Ei se vaikeaa ole - ja yrittänyttähän ei laiteta ""
Ja lopuksi haluan sanoa, ettemme moiti tai syyllistä koskaan edellisistä virheistäsi tai vääristä näkökannoistasi ja mielipiteistäsi, vaan päinvastoin, koetamme auttaa kuten ystävää pitääkin. Olet tervettullut - rohkeasti nyt vain pois sieltä 'pysäntyneisyyden kaapista' haistelemaan ja maisteleemaan miltä aito ja rehellinen - ja siihen perustuva elämä tuntuukaan tunkkaisten sosdemiläisten tms. vuosikymmenien jälkeen.
Ystävä hyvä; muista, ettei meillä ole mitään toverituomioistuimia, eikä mitään pakkoa olla seurassamme, vaan meidän periaatteemme on vapaus -jopa vapaus Jeesuksessa. Siis todellisin vapaus mitä ihminen koskaan voi saada.
Niin vastustatko myös Yhdysvaltojen tukemaa terrorismia Kuubaa kohtaan?
Kuuluisin terroriteko Kuubaa vastaan oli Air Cubanan lennon 455 räjäytys, jossa kuoli 73 ihmistä. Iskun toinen suunnittelija imeskelee tällä hetkellä hienoja drinkkejä Miamissa kaikessa rauhassa.
Yhdysvallat on myöskin tehnyt ruiskutellut lentokoneistaan myrkkyjä Kuuban pelloille jo lähes puoli vuosisataa. Myrkyt ovat tappaneet kasvien ohella myös lapsia.
Vai eikö tämä olekkaan terrorismia?
Saatana
maailman splittaaminen kahtia, hyvään ja pahaan.
Sinulle hyvä on usa ja paha on itä.
Olet kuin usan 'neokonnat', jotka puhuvat pahan akselista.
No tuo häiriö on ns. rajatilaoireyhtymä, jossa psyyke ei ole vielä kehittynyt niin pitkälle ettei sen tarvitse halkoa eli splitata maailmaa ja työntää 'pahaa' itsensä ulkopuolelle ei-toivottuihin ihmisiin tai ryhmiin.
http://www.samianttila.net/tyo/epavakaa_persoonallisuus/
Yksi selventävimmistä kuvauksista, mitä on kohdalle osunut. Monet - elikkä juuri ne toisen tai tarkemmin sanottuna sen mainitsemasi ensimmäisen ryhmän - edustajat varmaankin pitävät jaotteluasi vallan kärjistävänä, epäoikeudenmukaisena ja provosoivana, mutta siinähän nyt ei mitään uutta olekaan, ottaen huomioon kertomasi kyseisen viiteryhmän lajityyppinsä ominaiset seikat.
Hullunkurisinta tavallaan on, että he pitävät itseään vielä älykköinä! Vaikka niitäkin varmaan joukosta löytyy riippuen siitä, mitä sillä sanalla tarkoitetaan.
Toisaalta, jonkinlaisia sekoitekummajaisiakin kaiketi on ja moni heistä varmaan on sen oikean polun valinnutkin!
Tältä erää täältä tällee näin tähän ja viskipaukku!
Luin kirjoituksesi mielenkiinnolla. Tosi hienoa sanailua ja päätelmiä sekä hyviä oivalluksia :)
Kivaa kun vierailet tälläkin palstalla "S-Henrik" :)
Onko viski muuten Labhraighia ? Älä ota liikaa ...
Jos kaikki edustaisivat mainitsemaasi kakkostyyppiä, tämä maailma olisi paratiisi tai ainakin siitä tulisi sellainen. Haluan ehdottomasti kuulua kakkosen puolelle ja olen aina ihaillut mielipiteitäsi. Niiden toteutuminen kirjoituksista päätellen vie vielä
valitettavasti useiden sukupolvien ajan, mutta toivossa on hyvä elää.
itsestäsi PELLEN! Harmittaa ja hävettää puolestasi. En ilkeä edes tunnustaa, että olen tuntenut sinut vuodesta 1966. Suo anteeksi, mutta minua hävettää, Timo.
Eihän ihmisten lajittelu ja luokittelu noin yksinkertaista ole.
Kaaviosi perusta sopii kyllä perunoiden lajitteluun, mutta ei ajassa ja paikassa ja erilaisissa sosiaalisissa situaatioissa liikkuvaan elävään olentoon, ihmiseen!
Ota myös huomioon relativismin perusteet! Tiedot ja taidot ja elämänkokemukset!
Maailmanmenoa ei voi tarkastella asiallisesti mainitsemistasi "viiterymistä" lähtien!
"Viiteryhmäsi" ovat lähinnä kumileimasimia, joilla voi pläjäyttää stamppeli lähimäisen tai omaan persaukseen!
.. ryhmän I edustajat alittivat jo kirjoituksillaan hyvän maun rajat syyllistyen ryhmän II edustajien mollaamiseen ja pilkkaamiseen.
Sen sijaan ryhmän II edustajat kirjoittivat maltillisia vastauksia ja asiallisia perusteita näkökannoilleen.
Sen selvempiä todisteita tyylikkyyden jakautumisesta näiden kahden ryhmän välillä ei kai tarvitakaan..
Kiitän kuitenkin kaikkia vastaajia vaivannäöstä!