Hupsista - Keskusta ehti ensin, demareille jäi

Sairaan- ja vanhustenhoito ovat äänestäjien mielestä tärkeimmät huolenaiheet eduskuntavaaleista toiseen, ilmenee Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämästä tutkimuksesta.

Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen lupasi lauantaina puolueensa vaaliavauksessa noin 1,5 miljardin menonlisäyksiä palveluihin. Hän asetti sosiaaliturvan kehittämisen erityisasemaan tuloverotuksen keventämisen suosimisen sijasta. Lapsiperheiden lisäksi keskusta asetti etusijalle eläkeläiset ja opiskelijat.

Vanhanen haluisikin vastauksen demareilta ja kokoomukselta kolmeen kysymykseen: kansaneläkkeiden korotusvaraan, ruoan arvonlisäveroon ja vihreään energiaan.

Ne ovat Vanhasen mukaan kynnyskysymyksiä seuraavaa hallitusta perustettaessa. Mitä vastaa tähän kokoomus? Demareilta Keskustan linjaus veti maton jalkojen alta. Nyt on vaikea pelotella äänestäjiä Keskustan kovalla kapitalismilla.
201555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Vanhanen on ollut neljä vuotta pääministerinä keskusta enemmistöisessä hallituksessa, miksei Vanhanen ole tänä aikana hoitanut asiaa kuntoon, miksi vasta tulevaisuudessa, miksei nyt kun hän voisi tehdä PÄÄTÖKSEN asiasta, eikä vain lupauksia????

Äänestä
  • on tehty hyvin, mutta se ei vielä riitä, pitää parantaa. Ja sikseen, tuo energia kysymys on myös niitä ikuisuusjuttuja, jossa rietasdemarit on aina toimineet bioenergiatuotantoa vastaan. Samoin on tuulivoiman suhteen. Rietasdemarit on vasta Vanhasen hallituksen aikana alkaneet toipua maaseututaustaisen kansan sortotyöstään. Rietasdemareiden sortotyöhön kuulunut erikoisesti kaupunkiin muuttaneiden nuorten puijaminen ja ilkeämielinen syrjintä. Mutta olkaamme pää pystyssä, meillä on erittäin hyvä aate. Se on ALKIOLAINEN ihmisyys ja sen kehitystarve. Älkäämme nöyristelkö rietastelijoiden edessä.

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    on tehty hyvin, mutta se ei vielä riitä, pitää parantaa. Ja sikseen, tuo energia kysymys on myös niitä ikuisuusjuttuja, jossa rietasdemarit on aina toimineet bioenergiatuotantoa vastaan. Samoin on tuulivoiman suhteen. Rietasdemarit on vasta Vanhasen hallituksen aikana alkaneet toipua maaseututaustaisen kansan sortotyöstään. Rietasdemareiden sortotyöhön kuulunut erikoisesti kaupunkiin muuttaneiden nuorten puijaminen ja ilkeämielinen syrjintä. Mutta olkaamme pää pystyssä, meillä on erittäin hyvä aate. Se on ALKIOLAINEN ihmisyys ja sen kehitystarve. Älkäämme nöyristelkö rietastelijoiden edessä.

    vaalien jälkeen mielessä vain että peukalo silmään köyhille ja heikoille, maajussille kaikki ja heti!

    Äänestä

  • vaaleja samat lupaukset, kirjoitti:

    vaalien jälkeen mielessä vain että peukalo silmään köyhille ja heikoille, maajussille kaikki ja heti!

    aina!

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    on tehty hyvin, mutta se ei vielä riitä, pitää parantaa. Ja sikseen, tuo energia kysymys on myös niitä ikuisuusjuttuja, jossa rietasdemarit on aina toimineet bioenergiatuotantoa vastaan. Samoin on tuulivoiman suhteen. Rietasdemarit on vasta Vanhasen hallituksen aikana alkaneet toipua maaseututaustaisen kansan sortotyöstään. Rietasdemareiden sortotyöhön kuulunut erikoisesti kaupunkiin muuttaneiden nuorten puijaminen ja ilkeämielinen syrjintä. Mutta olkaamme pää pystyssä, meillä on erittäin hyvä aate. Se on ALKIOLAINEN ihmisyys ja sen kehitystarve. Älkäämme nöyristelkö rietastelijoiden edessä.

    Vanhasen hallitus on säätänyt UUDEN KANSANELÄKELAIN tulemaan voimaan v. 2008. Laki sisältää rajuja leikkaavia muutoksia kaikkein heikoimmassa asemassa elävien toimeentuloon.
    Jo nyt vanhukset tekevät runsaasti itsemurhia, koska leikatut eläkkeet eivät riitä vaikkapa mökin ylläpitoon, eikä ruokaan...
    Touhussa on tappamisen meininki.
    Miksi Kepu ei puhu näistä jo tehdyistä päätöksistä?

    Äänestä

  • vaaleja samat lupaukset, kirjoitti:

    vaalien jälkeen mielessä vain että peukalo silmään köyhille ja heikoille, maajussille kaikki ja heti!

    syyteltiin maalaisliittoa milloin vasemmistolaisuudesta ja milloin oikeistolaisuudesta. Sama jatkuu keskustan suhteen. Alkio vastasi syytöksiin näin (se pätee yhä):

    Santeri Alkio:

    ”...Oikealla on maalaisliiton edustajia syytetty sosialismiin taipuvaisuudesta, vasemmalla taasen porvarillisuudesta. Juuri se hillitty, oikeudellisia näkökohtia silmällä pitävä suunta, jota maalaisliittolaiset ovat pyrkineet noudattamaan, on sille nyt jo määrännyt pysyväisen oman paikkansa porvarien ja sosialidemokraattien välillä…”

    Äänestä

  • Jeesustelija kirjoitti:

    Vanhasen hallitus on säätänyt UUDEN KANSANELÄKELAIN tulemaan voimaan v. 2008. Laki sisältää rajuja leikkaavia muutoksia kaikkein heikoimmassa asemassa elävien toimeentuloon.
    Jo nyt vanhukset tekevät runsaasti itsemurhia, koska leikatut eläkkeet eivät riitä vaikkapa mökin ylläpitoon, eikä ruokaan...
    Touhussa on tappamisen meininki.
    Miksi Kepu ei puhu näistä jo tehdyistä päätöksistä?

    Ja silleenhän tämä asia taasen on, että ay-mafia antoi tehtäväksi sosiali- ja terveysmisterille sd.
    uudistaa kansaneläkelakia. Uudistushanke on aloitettu jo Lipposen hallituksen aikana.
    Jotta hallituksessa ylipäätään mikään koko kansalle hyvä asia voisi mennä läpi, on rietasdemareiden kanssa tehtävä joukkoon huonompiakin asioita. Sitä paitsi, kun tuossa kansaneläkelain uudistuksessa näyttää olevan tulonmuodostuksen ideana ohjata kansalaisia kehittämään jo nuoresta alkaen omavaraisuuteen vanhuuden turvassa.

    Nauhoitin kerran Tsaarinajalla syntynyttä papparaista ja ihmettelin hänen sanomaansa kun hän sanoi että, "vuonna 1925 tuli ennakkoperintälaki voimaan, niin vasemmistolaiset huutivat yhteen ääneen, kuinka lahtari vie heidän rahansa eikä perheelle jää mitään". "Sitä minä ihmettelin, hän sanoi. Kun ongelmana oli se, ettei tienestistä jäänyt millään verorahoja säästöön, vaika kuinka olisi ollut tarkkana ja ... Kun ennakkoperintälaki tuli voimaan v. 1925 loppuivat verorästit ja mätkäytykset, kun oli mistä näyttää tulonsa ja omaisuudensa verottajalle."

    Äänestä

  • suiseteista kirjoitti:

    Ja silleenhän tämä asia taasen on, että ay-mafia antoi tehtäväksi sosiali- ja terveysmisterille sd.
    uudistaa kansaneläkelakia. Uudistushanke on aloitettu jo Lipposen hallituksen aikana.
    Jotta hallituksessa ylipäätään mikään koko kansalle hyvä asia voisi mennä läpi, on rietasdemareiden kanssa tehtävä joukkoon huonompiakin asioita. Sitä paitsi, kun tuossa kansaneläkelain uudistuksessa näyttää olevan tulonmuodostuksen ideana ohjata kansalaisia kehittämään jo nuoresta alkaen omavaraisuuteen vanhuuden turvassa.

    Nauhoitin kerran Tsaarinajalla syntynyttä papparaista ja ihmettelin hänen sanomaansa kun hän sanoi että, "vuonna 1925 tuli ennakkoperintälaki voimaan, niin vasemmistolaiset huutivat yhteen ääneen, kuinka lahtari vie heidän rahansa eikä perheelle jää mitään". "Sitä minä ihmettelin, hän sanoi. Kun ongelmana oli se, ettei tienestistä jäänyt millään verorahoja säästöön, vaika kuinka olisi ollut tarkkana ja ... Kun ennakkoperintälaki tuli voimaan v. 1925 loppuivat verorästit ja mätkäytykset, kun oli mistä näyttää tulonsa ja omaisuudensa verottajalle."

    yksi ministeri tee päätöksiä, kysymys on keskusta enemmistöisestä hallituksesta, joka olisi voinut hoitaa tuon 1,5 miljardin paketin jo nyt, tekemällä päätöksen.

    Äänestä

Kepulla olisi ollut neljä vuotta aika pistää asioita kuntoon, valtiolla olisi ollut rahaakin, mutta kepu pettää aina.

Äänestä
  • meni vielä honommin. Lipposen hallitusten aikana kurjistettiin maaseutua oikein hirressä roikottamalla. Vanhasen hallituksen aikana hirressä roikottajilla on valtion rahakirstu. Ay-mafia SDP on juuri sen vuoksi vaatinut rahakirstun itselleen, että voi määrätä rahanjaosta. Mutta Vanhasen hallitus on pystynyt parantamaan maan taloutta rietastelija demareiden vastustamisesta huolimatta niin, että seuraavalla hallituksella on varaa nostaa heikommassa asemassa olevien toimeentuloa.

    Mutta köyhyysloukun purkaminen ei onnistu RIETASDEMAREIDEN kanssa. Sen takia maahan on muodostettava keskusta-oikeisto hallitus, jossa on mukana Vasemmistoliitto, Vihreät, kristillisdemokraatit. Vasemmistoliitto sen takia, että he ovat oikeasti köyhyyden vastustajia. Rietasdemareiden on aika olla kaksitoista vuotta oppositiossa miettimässä, mitä kaikkea ilkeää tuli tehtyä hallitusvallan käytössä. Myös RKP on aika siirtyä SDP mukana oppositioon miettimään omia ylivaatimuksiaan. Jospa opettaisivat lapsilleen, että me suomalaisetkin olemme ihan oikeita ihmisiä. Me suomalaiset emme pidä RKP:n salettipelistä. Niinpä oppositiossa olisi aikaa tarkistella, itä on tullut tehtyä.

    Äänestä

  • ennen kirjoitti:

    meni vielä honommin. Lipposen hallitusten aikana kurjistettiin maaseutua oikein hirressä roikottamalla. Vanhasen hallituksen aikana hirressä roikottajilla on valtion rahakirstu. Ay-mafia SDP on juuri sen vuoksi vaatinut rahakirstun itselleen, että voi määrätä rahanjaosta. Mutta Vanhasen hallitus on pystynyt parantamaan maan taloutta rietastelija demareiden vastustamisesta huolimatta niin, että seuraavalla hallituksella on varaa nostaa heikommassa asemassa olevien toimeentuloa.

    Mutta köyhyysloukun purkaminen ei onnistu RIETASDEMAREIDEN kanssa. Sen takia maahan on muodostettava keskusta-oikeisto hallitus, jossa on mukana Vasemmistoliitto, Vihreät, kristillisdemokraatit. Vasemmistoliitto sen takia, että he ovat oikeasti köyhyyden vastustajia. Rietasdemareiden on aika olla kaksitoista vuotta oppositiossa miettimässä, mitä kaikkea ilkeää tuli tehtyä hallitusvallan käytössä. Myös RKP on aika siirtyä SDP mukana oppositioon miettimään omia ylivaatimuksiaan. Jospa opettaisivat lapsilleen, että me suomalaisetkin olemme ihan oikeita ihmisiä. Me suomalaiset emme pidä RKP:n salettipelistä. Niinpä oppositiossa olisi aikaa tarkistella, itä on tullut tehtyä.

    Kepu on leikannut maaseudun tukia, alle 80-oppilaan kouluilta erityistuki pois, yksityistiet rapistuvat, muuttopalkkio jos lähdet pois, työpaikat pois syrjäseuduilta jne..

    kepuhan on änkeämässä suuriin kaupunkeihin, silloin ei maaseutua ajatella

    Äänestä

  • ennen kirjoitti:

    meni vielä honommin. Lipposen hallitusten aikana kurjistettiin maaseutua oikein hirressä roikottamalla. Vanhasen hallituksen aikana hirressä roikottajilla on valtion rahakirstu. Ay-mafia SDP on juuri sen vuoksi vaatinut rahakirstun itselleen, että voi määrätä rahanjaosta. Mutta Vanhasen hallitus on pystynyt parantamaan maan taloutta rietastelija demareiden vastustamisesta huolimatta niin, että seuraavalla hallituksella on varaa nostaa heikommassa asemassa olevien toimeentuloa.

    Mutta köyhyysloukun purkaminen ei onnistu RIETASDEMAREIDEN kanssa. Sen takia maahan on muodostettava keskusta-oikeisto hallitus, jossa on mukana Vasemmistoliitto, Vihreät, kristillisdemokraatit. Vasemmistoliitto sen takia, että he ovat oikeasti köyhyyden vastustajia. Rietasdemareiden on aika olla kaksitoista vuotta oppositiossa miettimässä, mitä kaikkea ilkeää tuli tehtyä hallitusvallan käytössä. Myös RKP on aika siirtyä SDP mukana oppositioon miettimään omia ylivaatimuksiaan. Jospa opettaisivat lapsilleen, että me suomalaisetkin olemme ihan oikeita ihmisiä. Me suomalaiset emme pidä RKP:n salettipelistä. Niinpä oppositiossa olisi aikaa tarkistella, itä on tullut tehtyä.

    keskusta enemmistöinen, eivätkö he kuitenkaan kykene tekemään päätöksiä, tekeekö demarit päätökset keskustaenemmistöisessä hallituksessa?

    Herää kysymys, miksi keskusta yleensä on hallituksessa, enemmistönäkään ei saa ajettua heille tärkeitä asioita, kuten vanhusten hoitoa, mitä he siellä tekevät????

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Kepu on leikannut maaseudun tukia, alle 80-oppilaan kouluilta erityistuki pois, yksityistiet rapistuvat, muuttopalkkio jos lähdet pois, työpaikat pois syrjäseuduilta jne..

    kepuhan on änkeämässä suuriin kaupunkeihin, silloin ei maaseutua ajatella

    aikoinaan oikeasti ihmisen asialla, mutta Veikon pojan aikana puolue täyttyi kätyreistä, eikä poika-Vennamolla ollut enää motivaatiota ja ehkä ei enää resursseja käydä puhdistamaan puoluetta.
    SMP:n nopea kuihtuminen oli tietysti menetys suomalaisessa demokratiassa. Mutta on näkökyvyttöömyyttä, jos ei löydä muuta poliittista sanottavaa, kuin haukkua ja parjata, vaikka ei asioista tiedä mitään.

    Äänestä

  • on,, kirjoitti:

    keskusta enemmistöinen, eivätkö he kuitenkaan kykene tekemään päätöksiä, tekeekö demarit päätökset keskustaenemmistöisessä hallituksessa?

    Herää kysymys, miksi keskusta yleensä on hallituksessa, enemmistönäkään ei saa ajettua heille tärkeitä asioita, kuten vanhusten hoitoa, mitä he siellä tekevät????

    vanhentuneen ihmisen vanhuuden turva olisi hänen itsensä haluama ja näköinen. Maamme vanhustenhoito ja toimeentulo on paremmin kuin koskaan aiemmin. Siis, vanhustenhoidon edellytykset ovat olemassa. On eri asia, jos ja kun on olemassa joitakin yksittäistapauksia, joissa vanhustenhoitotyö on tehty huonosti. Näistä tapauksita on päästävä. Vahustenhuollon valvotaa on parannettava ja huonosti vanhuksia hoitavat pantava vastuuseen. Ei riitä, että ne on huomattu ja että niistä vain kirjoitellaan.

    Äänestä

  • on,, kirjoitti:

    keskusta enemmistöinen, eivätkö he kuitenkaan kykene tekemään päätöksiä, tekeekö demarit päätökset keskustaenemmistöisessä hallituksessa?

    Herää kysymys, miksi keskusta yleensä on hallituksessa, enemmistönäkään ei saa ajettua heille tärkeitä asioita, kuten vanhusten hoitoa, mitä he siellä tekevät????

    SDP:n valtaa on pitänyt ensin nakertaa, jotta järkeviä päätöksiä voitaisiin tehdä seuraavassa hallituksessa. SDP:n kolossaalinen valtahan nähtiin siinä, että demarit pystyivät jopa pakkovaihtamaan heille epämieleisen pääministerin.

    Seuraavien vaalien jälkeen tilanne on toinen. Demarit joutuvat OIKEASTI neuvottelemaan, miten asioita hoidetaan seuraavassa hallituksessa mikäli siihen mielivät. Saattaa käydä jopa niin, että Keskusta pääsee kokoomuksen kanssa parempaan yhteisymmärykseen kuin SDP:n.

    Demarien on parempi painaa pattiin jo nyt, että Keskustan ja Kokoomuksen keskenään kilpailuttamisen aika on ohi ja Suomi on palaamassa enemmistödemokratiaan.

    Äänestä

  • olla jotta kirjoitti:

    vanhentuneen ihmisen vanhuuden turva olisi hänen itsensä haluama ja näköinen. Maamme vanhustenhoito ja toimeentulo on paremmin kuin koskaan aiemmin. Siis, vanhustenhoidon edellytykset ovat olemassa. On eri asia, jos ja kun on olemassa joitakin yksittäistapauksia, joissa vanhustenhoitotyö on tehty huonosti. Näistä tapauksita on päästävä. Vahustenhuollon valvotaa on parannettava ja huonosti vanhuksia hoitavat pantava vastuuseen. Ei riitä, että ne on huomattu ja että niistä vain kirjoitellaan.

    sitten ole toiminut niin nyt vallassa ollessaan.

    Kansanedustajaehdokas Liisa Hyssälä lupasi korottaa kansaneläkkeen 400 eurosta 700 euroon.
    Asiasta päättävä ministeri Liisa Hyssälä esitti 7,- euron korotusta, nuo ovat edellisten vaalien "1,5 miljardin lupauksia", miksi keskusta hallituksessa ollessaan ei ole toteuttanut sitä??

    Äänestä

  • keskusta kirjoitti:

    sitten ole toiminut niin nyt vallassa ollessaan.

    Kansanedustajaehdokas Liisa Hyssälä lupasi korottaa kansaneläkkeen 400 eurosta 700 euroon.
    Asiasta päättävä ministeri Liisa Hyssälä esitti 7,- euron korotusta, nuo ovat edellisten vaalien "1,5 miljardin lupauksia", miksi keskusta hallituksessa ollessaan ei ole toteuttanut sitä??

    LUMETYÖLLISTI nuoret ja maaseututaustaiset ja tuhlasi siinä touhussa kaikennäköiseen örveltämiseen valtion kirstun pohjilleen. Joo, ja määräsi vielä Heinäluoman valtiovarainministeriksi, jotta lumepeli ei paljastuisi. Seuraava vaalikausi on vasta sellainen, jossa päästään korjaamaan Lipposen tekemät örvellykset. Niitä örvellyksiä on niin paljon, ettei niitä yhdessä vaalikaudessa voi kukaan hoitaa kuntoon.

    Ja jos tarvitset oikein kunnolla lukemista, niin voin kertoa myöhemmin oikein takitilaa sinulle, jotta ymmärtäisit, miten Holkerin hallitus-huitelivaltioministeri Erkki Liikanen panivat kunnille pakon ottaa työttömiä töihin, vaikka kunnissa ei ollut työvoimavajausta. Pakkotyövoiman otosta kunnille alkoi todellinen talouden syöksykierre, josta ne eivät ole selvinneet. Silloin alkoi Suomessa oikein tosi laaja kunnallinen työnteon laiskottelun aikakusi.

    Äänestä

- jää toteuttamatta on se, kun

- Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen lupasi lauantaina puolueensa vaaliavauksessa noin 1,5 miljardin menonlisäyksiä palveluihin -

Onko toteutettu viime vaalien alla kepun lupaama bensaveron alennus? Ei. Onko toteutettu yhtään muutakaan kepun lupausta? Ei. Eikä tulla toteuttamaan tuotakaan ainakaan kepun toimesta. Sillä kepu pettää aina. Siis ihan aina.

Äänestä

Pidämme vaalilupauksemme, kuten aikaisemminkin. Tästä on historiassa lukuisia esimerkkejä, enkä käy tässä niitä turhaan luettelemaan. Luonnollisesti autamme hädässäkin olevaa kansaa mutta vain varojemme mukaan.

Esim. Autoverotuksen keinoin, oikein pelaamalla korttimme voimme saada jonkun roposen kasaan, ja EU on voimaton, joka sitten ehkäpä, tosin harkiten, voidaan siirtää köyhällistölle/nälkää näkevälle kansanosalle luonnollisesti vain tehokkaamille ja tuottavammille yksilöille siis työväestölle joista mahdollisesti olisi kansantaloudelle jotain hyötyä. Luonnollisesti huonompikuntoiset voidaan sitten tapaus kerrallaan käsitellä erikseen ja ajan kanssa, kyllä se siitä. Luotakaa meihin. Keskusta luottaa teihin.

Äänestä

vAAN EIPÄS OTTANUT VIELÄ TÄMÄN NELJÄN HALLITUSVUOTENSA AIKANA.mIKSIKÖHÄN?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luu kouraan kirjoitti:

Sairaan- ja vanhustenhoito ovat äänestäjien mielestä tärkeimmät huolenaiheet eduskuntavaaleista toiseen, ilmenee Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämästä tutkimuksesta.

Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen lupasi lauantaina puolueensa vaaliavauksessa noin 1,5 miljardin menonlisäyksiä palveluihin. Hän asetti sosiaaliturvan kehittämisen erityisasemaan tuloverotuksen keventämisen suosimisen sijasta. Lapsiperheiden lisäksi keskusta asetti etusijalle eläkeläiset ja opiskelijat.

Vanhanen haluisikin vastauksen demareilta ja kokoomukselta kolmeen kysymykseen: kansaneläkkeiden korotusvaraan, ruoan arvonlisäveroon ja vihreään energiaan.

Ne ovat Vanhasen mukaan kynnyskysymyksiä seuraavaa hallitusta perustettaessa. Mitä vastaa tähän kokoomus? Demareilta Keskustan linjaus veti maton jalkojen alta. Nyt on vaikea pelotella äänestäjiä Keskustan kovalla kapitalismilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu