Viljelijä=Komunisti

Maanviljelijät on suomessa pahimpia sosialisteja mitä kuvitella voi.Nehän on sosialisoimassa, koko elämänsä, toisten aikaansaannoksia tukien muodossa.Eikö tuollainen tulon jako ole juuri sitä pahinta sosialismia mitä olla voi.Lantajaakot makaa suurimman osan vuotta, mutta vaatii että tulot täytyy olla samanlaiset kuin muilla saman kokoisilla "yrittäjillä".Jos tuollaista tuki ja tulonjako politiikkaa suoritettaisiin kaikilla aloilla eli kaikki olisi vain jakamassa ,kukaan ei hankkimassa sitä rahaa, oltaisiin juuri siinä missä neuvostoliitto aikoinaan (ja tuloksenhan tiedämme).Eli ketkähän tässä maassa on loppujen lopuksi niitä todellisia komunisteja???
17452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Opettele ensin kirjoittamaan ja ota asioista selvää "komunisti"...

Äänestä
  • Kaveri on kyllä kirjoittajana avuton, mutta suoltaa asiaa. Jos kepu puhuu yksityisyritteliäisyydestä niin kauniisti, niin miksei se siivoa omaa tonttiaan? Olisi korkea aika kohdella maataloutta yritystoimintana. Sänkyynpesemistä on vaikea ymmärtää, varsinkin, kun sillä pönkitetään eilispäivän elämänmuodon olemassaoloa.

    Ei muuta kun tuet pois ja katsotaan, moniko viljelee Närpiössä tammipakkasilla tomaatteja.

    Äänestä

  • Huomioitsija kirjoitti:

    Kaveri on kyllä kirjoittajana avuton, mutta suoltaa asiaa. Jos kepu puhuu yksityisyritteliäisyydestä niin kauniisti, niin miksei se siivoa omaa tonttiaan? Olisi korkea aika kohdella maataloutta yritystoimintana. Sänkyynpesemistä on vaikea ymmärtää, varsinkin, kun sillä pönkitetään eilispäivän elämänmuodon olemassaoloa.

    Ei muuta kun tuet pois ja katsotaan, moniko viljelee Närpiössä tammipakkasilla tomaatteja.

    Tiedänpä yhden ns. yrittäjän, jolla on jatkuvasti 3-4 työntekijää palkkalistoillaan. Kaikki tukityöllistettyjä, määräaikaisina, 1-6 kuukauden jaksoissa.
    Nyt tuo yrittäjä valittaa, ettei tahdo löytää ammattitaitoista työvoimaa mistään. No, kait ne pikkukaupungista ammatti-ihmiset loppuu, kun samoja ei voi jatkuvasti tukityöllisinä ketjuttaa.

    Äänestä

  • Pää kiinni komunisti...

    Äänestä

  • Huomioitsija kirjoitti:

    Kaveri on kyllä kirjoittajana avuton, mutta suoltaa asiaa. Jos kepu puhuu yksityisyritteliäisyydestä niin kauniisti, niin miksei se siivoa omaa tonttiaan? Olisi korkea aika kohdella maataloutta yritystoimintana. Sänkyynpesemistä on vaikea ymmärtää, varsinkin, kun sillä pönkitetään eilispäivän elämänmuodon olemassaoloa.

    Ei muuta kun tuet pois ja katsotaan, moniko viljelee Närpiössä tammipakkasilla tomaatteja.

    Jokseenkin vähän löytyy asiaa ja tekstin taso antaa muutenkin aihetta epäillä, että kyseessä on turhautunut teini tai lapsen asteelle jäänyt kaupunkilainen. Häiriköinnin rajaa lähentelevä jankuttaminen ja samanlaisten viestien postaaminen useille foorumeille olisi parasta vaieta kuoliaaksi.

    Miten on, "Huomioitsija" perustelujen suhteen omalta osaltasi: löytyykö minkäänlaisia, vai kirjoitteletko sänkyynpesemisistä ja eilispäivän elämänmuodoista ihan vain lämpimiksesi?

    Kerro vaikka siitä, miten valmistetaan synteettistä ruokaa! Metsäammattilaisena olen tutustunut uteliaisuuttani muovisten joulukuusten valmistukseen ja puujäljitelmät laminaattipintaisissa lattia- ym rakennusmateriaaleissa ovat tuttuja. Miten valmistetaan ruisleipä ilman rukiin viljelyä? Ole hyvä ja esitä myös faktoihin perustuva laskelma siitä, että banaanien tai riisin syöminen Suomessa olisi kansantaloudellisesti kannattavampaa kuin kotimaisten marjojen tai viljan käyttö!

    ps.
    Tuet pois hullutuksilta: ei tulisi mieleenikään ostaa tuontienergian turvin kasvatettuja kasvihuonetomaatteja. Niitä ei osta moni muukaan maaseudulla asuva, mutta "tukiaisista" kitisevien kaupunkilaisten pöydästä löytyy. Jotain logiikkaako?

    Äänestä

  • Huomioitsija kirjoitti:

    Kaveri on kyllä kirjoittajana avuton, mutta suoltaa asiaa. Jos kepu puhuu yksityisyritteliäisyydestä niin kauniisti, niin miksei se siivoa omaa tonttiaan? Olisi korkea aika kohdella maataloutta yritystoimintana. Sänkyynpesemistä on vaikea ymmärtää, varsinkin, kun sillä pönkitetään eilispäivän elämänmuodon olemassaoloa.

    Ei muuta kun tuet pois ja katsotaan, moniko viljelee Närpiössä tammipakkasilla tomaatteja.

    Kerroppa pitääkö työntekoa tukea siitä huolimatta, että työtä ei ole ? Pakkotyöllistää esimerkiksi ? Suurin osa näistä nykyisistä pakkotyöllistämisistä on vain lähinnä päivähoitoa.

    Tuon mainitsemasi mallin mukaan ulkomailta sais siis kaiken halvemmalla. Siis myös halvemman työvoiman. Se olis myös halvempi pakkotyöllistettäväksi jos niin halutaan. Miksi siis tuetaan suomen kallista työvoimaa ? Tuet vaan pois ja katsotaan mitä ulkomailta saadaan.

    Äänestä

  • Huomioitsija kirjoitti:

    Kaveri on kyllä kirjoittajana avuton, mutta suoltaa asiaa. Jos kepu puhuu yksityisyritteliäisyydestä niin kauniisti, niin miksei se siivoa omaa tonttiaan? Olisi korkea aika kohdella maataloutta yritystoimintana. Sänkyynpesemistä on vaikea ymmärtää, varsinkin, kun sillä pönkitetään eilispäivän elämänmuodon olemassaoloa.

    Ei muuta kun tuet pois ja katsotaan, moniko viljelee Närpiössä tammipakkasilla tomaatteja.

    Joo, ei muuta ku verot ylös ja työttömyyskorvaukset ylös ja sitä myötä palkat ylös ja katotaan tekeekö suomessa enää monikaan työtä.Se työhän voidaan tehdä muuallakin kuin suomessa.Ai niin, unohin vielä sanoa, että maanviljelijät luukulle.Oiskohan tässä muuten ratkaisu?

    Äänestä

Paljonko on tämän hetkinen hinta koulutuksellasi ?

Äänestä

Palonko on tehokoulutus tullut maksamaan tähän mennessä ? Kenenkä pussista ?
Entä paljonko olet koululaisena maksanut veroja ?

Äänestä
  • Turpa kiinni komunisti,,,,,,

    Äänestä

  • Oikeisto kirjoitti:

    Turpa kiinni komunisti,,,,,,

    Kuuletko ääniäkin ? Mitenkä pitkään tälläistä on jatkunut ?

    Äänestä

  • Siis kirjoitti:

    Kuuletko ääniäkin ? Mitenkä pitkään tälläistä on jatkunut ?

    Siitä asti kun erehdyin syömään suomalaista ruokaa.

    Äänestä

Tänäpäivänä on Suomessa niin monta maatilaa myytävänä että siitä vaan kokeilemaan. Ei kannata arvostella kun ei tiedä todellisuutta.
Minullakin olisi aikoinaan ollut mahdollisuus alkaa maanviljelijäksi mutta olen todella tyytyväinen etten ryhtynyt on se siksi rankkaa touhua tukiaisista huolimatta. Miljoonan €:n pääoma jolle pitäisi saada korko muttei saa.
Samassa veneessä olette yrittäjinä ja samat on ongelmat nimimerkillä molemmat alat tunteva.

Äänestä
  • Ei kaikki voi heittäytyä yhteiskunnan eläteiksi, jonkun on maksettava verojakin.Niinhän siinä kävisi, kuin neuvostoliitossakin jos kaikki alkaisivat sosialisoimaan toisten varoja.

    Äänestä

  • no kirjoitti:

    Ei kaikki voi heittäytyä yhteiskunnan eläteiksi, jonkun on maksettava verojakin.Niinhän siinä kävisi, kuin neuvostoliitossakin jos kaikki alkaisivat sosialisoimaan toisten varoja.

    Kaikkea ne tulevat vaalit panevat kirjoittamaan.
    Tervemenoa vaan maalle kaikki kademieliset satusedät.Perustakaa vaikka viinitila, niin kyllä punaiset kaupunkilaiset ovat kateudesta vihreitä.
    Kuluttajapiirien ääntenkalastelussa maatalouden mollaaminen on taakse jäänyttä elämää. Ei se enään tänä päivänä pure.Se että sitä sossut vielä käyttävät, on merkki oman aatteen köyhyydestä.

    Äänestä

  • se ja se kirjoitti:

    Kaikkea ne tulevat vaalit panevat kirjoittamaan.
    Tervemenoa vaan maalle kaikki kademieliset satusedät.Perustakaa vaikka viinitila, niin kyllä punaiset kaupunkilaiset ovat kateudesta vihreitä.
    Kuluttajapiirien ääntenkalastelussa maatalouden mollaaminen on taakse jäänyttä elämää. Ei se enään tänä päivänä pure.Se että sitä sossut vielä käyttävät, on merkki oman aatteen köyhyydestä.

    Älä hyvä komunisti morkkaa kavereitas.

    Äänestä

Voi pikkuraasua kun tainnut jäädä järki saamatta.

Kun viljelijälle maksetaan tukea, se ei kohdistu viljelijään vaan köyhiin suomalaisiin. Puolella suomalaisista ei olisi varaa ostaa ruokaa kaupasta jos kaikki tuet lopetetaan.

Viljelijän on joka tapauksessa saatava toimeentulo, ei se riipu mitenkään siitä, miten paljon tai vähän tukea maksetaan. Jos ei rahaa tipu, niin pankki ottaa pellot ja koneet konkurssipesästä ja homma loppuu siihen. Ei siinä mistään aatteesta tai työajoista ole kysymys. Se raha mikä liiketoiminnan pyörittämiseen tarvitaan, otetaan kaupan ruokatiskin hinnoista. Piste. Tuella varmistetaan se, että hinta on edes kohtuullinen köyhällekin suomalaiselle.

Nykyään kun jollain lailla oolraight toimeentulevan viljelijän peltokoko on 60-70 hehtaaria, et pysty Suomessa sitä yksin hoitamaan, koska peltolohkot ovat pieniä ja ripoteltu sinne tänne. Ystävälläni on esimerkiksi nyt peltoja 30 kilometrin päässä toisistaan ja koska maataloudessa asiat pitää tehdä esimerkiksi yhden viikon aikana tai sato menee pilalle, joudutaan käyttämään useita traktoreita, useita koneita ja työvoimaa. pakkaamossa pitää olla ympärivuoden työntekijöitä ja varastohallit pidettävä kunnossa. Kyllä se on ihan ympärivuotista hommaa! Itse tuotteestahan viljelijä ei saa ollenkaan voittoa, vaan pelkästä peltopinta-alan tuesta, siksi peltoja on hankittava jatkuvasti lisää. Viro kun liittyy EU:hun, on ystäväni harkinnut liiketoiminnan siirtämistä puoliksi sinne isojen ja hyvien halpojen pinta-ala peltojen takia, hehtaarit rulaa. usko tai älä mutta on kannataavampaa siirtää traktorit ja nostokoneet laivalla viroon kun pyörittää Suomen pikkupelloilla isoa määrää ihmisiä ja useita koneita.

Tämä on TODELLA uskomatonta, mutta totta. Mutta sitä ihmiset saa mitä tilaa, halpaa ruokaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksaja kirjoitti:

Maanviljelijät on suomessa pahimpia sosialisteja mitä kuvitella voi.Nehän on sosialisoimassa, koko elämänsä, toisten aikaansaannoksia tukien muodossa.Eikö tuollainen tulon jako ole juuri sitä pahinta sosialismia mitä olla voi.Lantajaakot makaa suurimman osan vuotta, mutta vaatii että tulot täytyy olla samanlaiset kuin muilla saman kokoisilla "yrittäjillä".Jos tuollaista tuki ja tulonjako politiikkaa suoritettaisiin kaikilla aloilla eli kaikki olisi vain jakamassa ,kukaan ei hankkimassa sitä rahaa, oltaisiin juuri siinä missä neuvostoliitto aikoinaan (ja tuloksenhan tiedämme).Eli ketkähän tässä maassa on loppujen lopuksi niitä todellisia komunisteja???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu