unido hamassera ven sido! En muista, kirjoitinko kaiken oikein. Siitä on niin kauan ja kuitenkin vähän. Kaipaan sinua. Sosialistista por la patria,demokraattinen presidentti, demokraattisesti valittu.
Allende
el bueblo
13491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...sait uhrautua aatteesi puolesta...Kannattiko...
Chile on nykyään Etelä-Amerikan taloudellisesti menestyvin demokratia, eikä mikään sosialistidiktatuurista toipuva köyhien ryysyläisten kauhumaailma.
Vain 3000 ihmistä vaatinut Pinochetin tervehdyttämisohjelma nosti maan eturiviin sivistysvaltioiden joukkoon!
http://www.answers.com/topic/economy-of-chile
Pinochetin hirmuvallan jälkeen.
Hienoa, että se natsi saatiin pois virastaan ajoissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Godwinin_laki
Kenraali Pinochet järjesti demokraattiset parlamenttivaalit, joissa hän itsekkin oli ehdokkaana. Hänen kannatuksensa ei riittänyt edustajan paikkaan ja hän siirtyi rauhallisesti hyvin tehdyn työn jälkeen eläkkeelle.
kidututti kymmeniä tuhansia ihmisiä. Tämä suuri demokraatti tapatti poliittisia vastustajiaan. Tämä suuri demokraatti järjesti vaalit, koska luuli helposti voittavansa. Niin oli valta pehmittänyt pään.
sosialistidiktatuurista?
Lännen demokratiakokeilusta,
Venäjä menetti 1990-luvulla lähes kaiken parhaan aivokapasiteettinsa, pääomansa, toimeentulonsa, sotilaallisen mahtinsa ja ylipäänsä yhteiskunnalliset edellytykset toimia valtiona. Kaikki tämä tapahtui Boris Jeltsinin hallituksen siunauksella, "reformeilla", jonka pääarkkitehteina olivat korruptoituneet ministerit kuten Anatoli Tshubais ja Viktor Tshernomyrdin. Ennen muuta Yhdysvallat, ja G. Bush seniorin ja Bill Clintonin hallitukset, olivat Venäjän 1990-luvun suunnan takana. Jeltsin noudatti orjallisesti Yhdysvaltojen hallituksen tahtoa asiassa kuin asiassa. Venäjän lainoituksessa nähdyt reformit olivat ehtoina. Esimerkiksi vuoden 1996 presidentinvaaleissa Bill Clintonin hallitus asetti lainoituksen suoraksi ehdoksi sen, että kolmikko Jeltsin-Tshubais-Tshernomyrdin jatkaa Venäjän johdossa! (tässäpä kouluesimerkki läntisen "demokratian" toteutuksesta Venäjällä).
Venäjän talous supistui vuosittain 5-10% vauhdilla joka johti lopulta romahdukseen vuonna 1998. Vuosina 1995-1998 esimerkiksi Venäjän Karjalassa esiintyi suoranaista nälänhätää, koska valtio oli rahaton eikä kenelläkään ollut varallisuutta investoida mihinkään. Jokainen, jolla oli vähänkään varallisuutta siirsi kaiken oitis lännen pankkeihin. Valtio ei kerännyt veroja ollenkaan, hallitsematon rikollisuus rehotti, ja kunnolliset työtätekevät venäläiset (opettajista ja lääkäreistä alkaen) tekivät töitä ilman palkkaa.
Gljazevin mukaan länsimaat kutsuvat 1990-luvulla Venäjällä vallinneita oloja sanalla "demokratia". Länsimaiden tahto on tänään, että Venäjä palaa harjoittamaan 1990-luvun politiikkaansa.....>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000021412981
Jeltsinin johdolla vapauteen kommunismin ikeestä!
Tuleva teksti historianoppikirjoihimme!
Sosialistit eivät pysty seisomaan tekojensa takana vaan luikkivat häpeällisesti pakoon onnelastaan. Näinhän kävi myös Suomessa 1918!
Stalin tosin teloitti nämä punarosvot kieroilusta syytettynä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1306921
Esim. Marcos ja Iranin shaahi. Myös monet natsit karkasivat onnelastaan Etelä-Amerikkaan...
"el bueblo unido hamassera ven sido! En muista, kirjoitinko kaiken oikein."
....kirjoittanut oikein. Teit 4 virhettä.
Piti sanoa: ainakin neljä virhettä.
"El pueblo unido, jamás será vencido".