Kansalaiset näkevät sisäpoliittiset kysymykset seuraavissa vaaleissa yleisesti paljon tärkeämmäksi kuin ulkopoliittiset. Vanusten- ja sairaanhoitoasiat nousevat listan kärkeen. Vasemmmistopuolueiden kannattajat tuntevat myös huolta työttömyydestä ja koyhien asemasta. Kepulaisten painotuslista on selvästi lähempänä vasemmistolaisia kuin kokoomuslaisia äänestäjiä. Kokoomuslaisilla huolenaiheiden paino on selvästi enemmän ulkopolitiikassa ja verotuksen keventämisessä.
Vaalikampanjassa avauksessa Kepu vaatii lisää rahaa erilaisiin menoihin ja tällä kertaa paljon. Veronelennuslinjalle on tullut nyt absoluuttinen päätepiste. Tai ei sentään. Jostain pitäisi löytyä vielä tilaa ruuan alvin alennukselle ja perintöveron kevennykselle. Nyt palaa taas rahaa ja paljon, jos kepulaisten kaikki aikeet toteutetaan. Saapa nähdä, asettaako Kokoomus tällä kertaa hintalappuja Kepun vaatimuksille. Saa myös nähdä, miten Kokoomus suhtautuu Kepun oikeistokeskustalaisiin painotuksiin eli menojen lisäämiseen ja veronalaennusten lopettamiseen. Hallitusyhteistyö näiden puolueiden kesken tulisi varmuudella tietämään sitä, että jompikumpi pettää äänestäjänsä.
Nyt luvataan 20 euroa kansaneläkkeisiin. Viime vaalien alla Hyssälä (Kepu) lupasi 300 euroa ja hallitus antoi 5 euroa. Jos sama suhde toteutuu tällä kertaa Kepun lupausten ja todellisen kesken, kansableäkkeitä korotetaan lähes eurolla. Sillä voi siis ostaa yhden maitotölkin kuukaudessa enemmän kuin nyt. Näin teoriassa. Kiinteistöjen verotusarvojen nostaminen tulee viemään monen eläkeläisenkin kukkarosta sen verran, että todellisuudesta eläkeläisen tulee siirtyä maidonjuomisesta kokonaan vesilinjalle.
Verojen alentamisen lopettaminen on sinänsä järkevää. Vain perintöveroa alentamista tulisi pohtia ihan järkisyistä, ettei esim. kohtuuttomasti vaikeuteta eloon jääneen puolison asemaa. Nousukaudella veronalennuslinjalle pitää saada jo kansantalousopillisten sääntöjen mukainen loppu.
Menojen lisäämisessä tulee olla kuitenkin varuillaan. Lakisääteisten menojen lisääminen silloin kuin siihen on varaa voi kostautua matalasuhdanteessa. Menojen lisäys pitäisi mitoittaa niin, että niiden kattamiseen on varaa kymmenenkin vuoden jälkeen. Eli kaikkea löysää rahaa ei pitäisi käyttää samantien.
Nyt olisi tärkeää suosia myös kotimaista. Muussakin kuin ruuantuotannossa. Vähätuloisten aseman parantaminen on tässä mielessä aina kannattavaa. Ne rahat jäävät pääosin kotimaan taloutta pönkittämään. Sen sijaan jo ennestään varakkaiden verotuksen keventäminen tarkoittaa lisääntyvää ulkomaanmatkailua ja tuontiautojen ostoa. Suomessa kannattaisi suosia mökkirakentamista, koska se sitoo suomalaisia Suomeen. Mökkien vaihtoehtona on aina ulkomaan matkailun lisääntyminen ja rahat menevät silloin muualle. Tämä on palveluyhteiskunnassa erittäin merkityksellinen asia. Lentomatkailua tulisi mieluummin vaikeuttaa kohdistetuilla energiaveroilla kuten yleisellä lentomatkustamisverolla. Aluepoliittisesta on myös järkevää tukea kotimaista lomamatkailua ja kehittää esim. talviurheiluun liittyviä mahdollisuuksia monipuoliseksi lomailuksi. Kannattaa vaikka katsoa, mitä tänne matkaavat venäläiset tuntuvat suosivan. Mökkeilyä ja pulikointia.
Kotimaisia sairaanhoito- ja vanhusten palveluja tulee kehittää ideoiden. Tässä on saumaa myös vientiin franchising-periaatteella kuten Jaba on esittänyt.
Politiikkapainotukset
19
1566
Vastaukset
- kirjoita vähän
pidepiä, luuletko että tuotakaan vuodatusta monikaan lukee.
- Uusi-Ukki
Se on taattua MPP-n tekstiä, tietenkin jos ei ymmärrä lukemaansa ei se ole kirjoittajan vika, sinä ehkä ymmärrät tätä. Keskusta on paras, Keskusta voittaa vaalit, Vanhanen on hyvä, Karpela on kaunis ja hyvä,Kyllä Hyyssälä nostaisi eläkkeitä, van kun muut ei, Riitta Väisänen on ylivoimaisen hyvä ehdokas,Isometsä ja Mieto loistoehdokkaita, ja nin edelleen ja niin edelleen, eihän ollut liian pitkä kannanotto.??Tätähän sinäkin ymmärrät, eiköstä vain.
- mahtaa mennä
Tämä hallitus toimi Kokoomuksen verolinjan mukaan, vaikka Kepu ja SDP muuta lupasivat. Mahtaako nyt todella tulla tuloverojen laskulle absoluuttinen päätepiste, kun niiden alennusta lupaavat tällä kertaa Kokoomuksen lisäksi myös Kepu ja SDP. Todellisia vastustajia ovat ainakin Vasemmistoliitto ja Kristilliset.
- Ja tosi.
Kepulle näkyy ennakkoon vuotaneen tänään julkaistun tutkimuksen tulokset. Kepuhan on ihan ilmeisesti asettanut tavoitteitaan sen mukaan. On varmaan surkuhupaisaa nähdä kepun tavoitteiden painottuminen ihan toisin taas vaalien jälkeen.
Sairaanhoitoa ja vanhustenhoitoa tosiaankin kansalaiset näkyvät pitävän kaikkein tärkeimpinä asioina, yli 50 % meistä erittäin tärkeinä. Hewti niiden perässä seuraavat varautuminen väestön ikääntymiseen, energia-asiat (joissa kepu kevyesti muutti mielipidettään vaalien alla - mikä sattuma!), köyhien asema ja pätkätyöt. Eivätpä juuri mitkään kuulosta kovin kokoomuslaisilta tavoitteilta, vaan pikemmin demareihin päin menee.
Eläkkeiden tasoa koskeva huoli nousee myös korkealle, jopa yli lapsilisien tasosta, lasten päivähoidosta ja palkkaverotuksen tasosta. Eläkkeiden taso on erittäin tärkeä 38 %:lle suomalaisita, eli jopa eläkeläisten määrää suuremmalle joukolle.
Yrittäjien asema, opiskelkijain asema ja koulutusasiat, miesten ja naisten tasa-arvokysymykset ja alueiden kehityserot jäävät noista kauas jälkeen, vain vajaalle 20 %:lle erittäin tärkeitä.
Täällä hirveästi uhottu työmarkkinajärjestöjen valta näkyy olevan hyvin vähän kiinnostava asia, samoin suhteemme Venäjään, n.14-15 %:lle vain erittäin tärkeitä.
(Lähde: Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämä tutkimus, tämän päivän HS kotimaa osasto). - Jaba_43
Kommentoit kokoomusta ikään kuin sen vaaliohjelma olisi jo julkistettu. minun tietääkseni se julkistetaan vasta helmikuun puolella.
Muilta osin olen manssasi samaa mieltä siitä, etteu ulkopolitiikka nouse tämän vaali pääkysymykseksi, kun painopiste on sisäpolitiikassa. Veronalennusten jatkamista tällä tahdilla tuskin kukaan vaatii. Luulen, että kokoomus saattaa olla jarrun painajana, kun talous menee nyt niin hyvin, että valtion tulojen kannalta voisi olla paikallaan jopa verojen korottaminen.
Perintöveron poisto ja ruuan alvin alentaminen voivat siis olla keskeisemiä aiheita kuin palkkaverojen korotus. Tuloverotuken progression lieventäminen saattaa olla kokoomuksen listalla, koska siinä on kyse jo keskituloisiakin rankaisevasta kannustinloukusta, kun kohtalaisestakaan palkankorotuksesta ei paljoa itselle jää verottajan viedessä leijonanosan.
Enemmän rahaa pitäisi jättää pahan päivän varalle, mistä Niinistö on jo punamultapuolueita moittinut, kun huiman talouskasvun tuottama, budjetoitua korkeampi verotuotto jaettiin sulle-mulle-tekniikalla samaan malliin kuin aina ennenkin punamullan kesken jättämättä mitään puskuriksi tulevalle laskukaudelle. Tämä on vakavaa jo senkin takia, että myös omaisuuden myynnistä raadut valtion tulot on pantu saman tien jakoon.
Kotimaan matkailun suosimisen paras edistäjä olisi työvaltaisten palvelualojen - matkailu- ja ravintolapalvelut etunenässä - alv-kannan alentaminen. 22% on aivan liikaa tavalliselle kansalaiselle, ja se estää hyvin tehokkaasti suomalaisten kotimaan matkailua, kun esim. nelihenkisen lapsiperheen majoittuminen ja ravintola-ateriat maksavat maltaita. Kotimaan matkailuun ei ole varaa kuin rikkailla.
Palvelutuotannon kehittäminen ja tuotteistaminen päiväkoti-, terveus-, vanhustenhoito- ja muidenkin palvelujen aueilla on niin olennainen asia, että siihen pitäisi panostaa huimasti enemmän valtion t&k-tukea, koska palveluissahan on olennaista vain niiden laatu ja tuotannon kustannustehokkuus. Ja kun siinä onnistutaan, meillä on palveluvientituotteen valmiina.- aktiivisia ulkomaan matkail...
Palveluita haetaan sieltä missä joku tekee
ne ruokapalkalla!
Joka päivä säkkikaupalla viedään rahaa pois
Suomesta.
Katsotaan ensin konkreettiset matkailu asenne muutokset!Tarkastellaan sen jälkeen kannatusta!
Ääni kokomukselle on ääni ulkomaan matkailuun! - Jaba_43
aktiivisia ulkomaan matkail... kirjoitti:
Palveluita haetaan sieltä missä joku tekee
ne ruokapalkalla!
Joka päivä säkkikaupalla viedään rahaa pois
Suomesta.
Katsotaan ensin konkreettiset matkailu asenne muutokset!Tarkastellaan sen jälkeen kannatusta!
Ääni kokomukselle on ääni ulkomaan matkailuun!En ymmärrä kommenttiasi, koska mitään tuollaista en omassa kirjoituksessani tarkoittanut.
- mvv
..kirjoittaa jopa sellaista minkä voi hyväksyä. Selvä linjanmuutos on tullut. Kotimaista pitää suosia, ei enää halpaa Brassilihaa.
Kyllä tosiaan kotimaan matkailu antaisi työtä Suomalaisille. Samalla se säästäisi energiaa valtavat määrät. Lentoliiketeessä palaa polttoainetta hirvittävästi. Siitä ei kukaan puhu mitään, ei edes Vihreät, mikähän siinä on. Ilmeisesti se, kun itsekkin ovat kovia matkustamaan.
Jokainen Yhdysvaltojen matka kuluttaa yhden henkilön osalta energiaa yhtä paljon kun omakotitalon lämmitys Suomessa vuoden. Se on suuri määrä. Kuitenkaan lentoliikenne ei ole suuri työllistäjä.
Mutta mekkala siitä nousee jos valtiovallan taholta lentämistä alettaisiin enemmän verottaa.
Kuntien vaikeuksista ei Kepun vaaliavauksissa mitään kerrottu, en ainakaan huomannut. Rokki voitti. Mutta jos valtion ottaa nyt vähän vähemmän veroa niin kunnat ottaa enemmän. Tosiassa taidamme elää jatkuvasti velkaa tehden, ainakin suuri osa meistä.
Koko yhteiskunnan kantamat verot pitäisi laittaa vertailuun, eikä vain röyhistellä jos hallitus vähän veroja alentaa.
Tuomiojalla näytti olleen outo kannanotto, Kokoomus muka kääntynyt oikealle. Jos kansallisesta turvallisuudesta huolehtiminen on Oikeistolaista niin olkoon, mutta luulisi myös Vasemmiston etu olevan asiassa sama.
Vanhuksista huolehtiminen ja turvallisuusasiat eivät ole mitään vastakohtia, vaan kumpaakin puolta on parannettava. Ja mitä minä olen ympäristöä seurannut, kyllä Kokoomuslaiset pitävät vanhuksista paremman huolen kun Vasemmistolaiset. Että tuollaiset painotukset vasemmiston puolelta ovat pelkkää paskapuhetta. - lukutaitoiselle
Erityisesti kannattaa huomata:
- Toisaalta köyhien asema mahtuu viiden tärkeimmän teeman joukkoon vain demarien ja vasemmistoliiton kannattajilla. Palkkaverotus taas mahtui tärkeimpien aiheiden luetteloon vain kokoomuksen kannattajilla.-
Tässä koko juttu:
Hoivapalvelut tärkein asia äänestäjille
Julkaistu: 22:27
Sairaan- ja vanhustenhoito ovat äänestäjien mielestä tärkeimmät huolenaiheet eduskuntavaaleista toiseen, ilmenee Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämästä tutkimuksesta.
Sairaanhoito oli vaalien asialistalla ykkösenä ja vanhustenhoito kakkosena. Näin oli myös viime eduskuntavaalien alla. Myös työttömyys on äänestäjien kestohuolenaiheita.
Riippuvuus Venäjältä tuotavasta energiasta ja bensiinin kallistuminen ovat ilmeisesti syynä siihen, että kansalaiset ovat huolestuneet myös energian saatavuudesta ja hinnasta.
Suhteet Yhdysvaltoihin ja Natoon sekä kehitysapu eivät sen sijaan herätä keskivertoäänestäjän intohimoja.
Eri puolueiden kannattajien välillä ei asioiden tärkeysjärjestyksessä ole järin suuria eroja. Kaikkien puolueiden listan kärkipäässä ovat humaanit aiheet: sairaanhoito, vanhustenhoito ja työttömyys.
Toisaalta köyhien asema mahtuu viiden tärkeimmän teeman joukkoon vain demarien ja vasemmistoliiton kannattajilla. Palkkaverotus taas mahtui tärkeimpien aiheiden luetteloon vain kokoomuksen kannattajilla.
Vihreiden kannattajien mielestä luonnonsuojelu ja ilmastonmuutos olivat huomattavasti tärkeämpiä kuin muiden puolueiden kannattajien mielestä.
Keskustan kannattajien mielestä alueiden kehityserot on tärkeämpi aihe kuin väestöstä keskimäärin. - kelpo asiaakin
Noin se osin menee!
Noista Jaban ideoitten esille ottamisessa tuli
mieleen ,että teillä on näkemykset aika lailla
lähellä toisiaan hieman eri muodossa.
Kirjoitustyylikin on lähes sama ja lähes poikkeuksetta samaan aikaan palstalla eli
telepatia pelaa!
Jabahan ehdotti Perloksen vapautuviin tiloihin
pakolaiskeskuksia tai vankiloita ja sinä halusit
sammuttaa lamput kokonaan!
Tässä olisi matkailuvaltti! Kiinalaisen kulttuurin
museo jossa toimisi kiinalainen ravintola
ja muuta kulttuuriin liittyvää.
Hall of Fameen voisi tuoda parhaat Kiinalaisen kulttuurin tukijat esille! - erittäin
hyviä.
Niistä huokui terve humanismi ja omasta maasta ja kansasta välittäminen. - oivahärkönen
... viiden tärkeimmän painotuksen jouossa on 4 samaa kuin verrattuna sekä kokoomukselaisten että demareiden painotuksiin. Joten ei keskustalaisten ole lähempänä demareita kuin kokoomuslaisia.
- Jaba_43
Voisitko antaa linkit kokoomuksen ja demareiden vaaliohjelmiin?
Olen ollut siinä uskossa, että ne julkistettaisi vasta tammi-helmikuun vaihteessa tai aivan helmikuun alussa. - ohjelmat
Jaba_43 kirjoitti:
Voisitko antaa linkit kokoomuksen ja demareiden vaaliohjelmiin?
Olen ollut siinä uskossa, että ne julkistettaisi vasta tammi-helmikuun vaihteessa tai aivan helmikuun alussa.Molemmissa sanotaan että kaikkea hyvää kansalle ja me ymmkärretään asiat ja ollaan tosissaan ja parhaita. Aamen.
Ne on julkistettu tuhat kertaa. Tai satatuhatta. Niistä on otettu miljardipainos. Ei yksi kerta lisää mitään tee. Kokoomus on hieno, SDP on hieno. Hienoja puolueita molemmat. Hieno on ohjelmamme. Hyvä päämäärät. Niin että äänestäkäätten meitä.
Allekirjoitus me älykkäät & viisaat. Luottakaa meihin. Silmät umpeen ja luottamusta. Sitä isänmaa tarvitsee. Sokea reettakin sen tietää. Ja Jyrkiboy. - viitsi etsiä
Jaba_43 kirjoitti:
Voisitko antaa linkit kokoomuksen ja demareiden vaaliohjelmiin?
Olen ollut siinä uskossa, että ne julkistettaisi vasta tammi-helmikuun vaihteessa tai aivan helmikuun alussa.linkkiä, mutta demarien vaaliohjelma löytyy SDP:n sivuilta jopa lyhyempänä ja potempänä versiona. Pitemmässä luvataan tuloveron alennuksia, lyhyemmässä ei. Kokoomuksen osalta lienet oikeassa.
- oivahärkönen
Jaba_43 kirjoitti:
Voisitko antaa linkit kokoomuksen ja demareiden vaaliohjelmiin?
Olen ollut siinä uskossa, että ne julkistettaisi vasta tammi-helmikuun vaihteessa tai aivan helmikuun alussa.... nähnyt, enkä tosin etsinytkään. Nuo tiedot ovat peräisin Hesarin gallupista.
- Jaba_43
oivahärkönen kirjoitti:
... nähnyt, enkä tosin etsinytkään. Nuo tiedot ovat peräisin Hesarin gallupista.
Kiitos tiedosta. Hesarin kyselyn uutisoinnit minäkin luin. Kuvittelin vaan, että olisin missannut Kokoomuksen ja SDP:n kampanja-avaukset, joissa he vasta julkistavat varsinaiset vaaliohjelmansa. Tuo taitaa kummallakin tapahtua vasta kuun vaihteessa, jos oikein muistan, mitä puoluesihteerit tv-paneelissaan lausuivat.
- uskovan, ennenkuin
Jaba_43 kirjoitti:
Kiitos tiedosta. Hesarin kyselyn uutisoinnit minäkin luin. Kuvittelin vaan, että olisin missannut Kokoomuksen ja SDP:n kampanja-avaukset, joissa he vasta julkistavat varsinaiset vaaliohjelmansa. Tuo taitaa kummallakin tapahtua vasta kuun vaihteessa, jos oikein muistan, mitä puoluesihteerit tv-paneelissaan lausuivat.
näet, joten tässä SDP:n ohjelma:
SDP:n eduskuntavaaliohjelma 2007
Reilu Suomi – työtä ja välittämistä
Sosialidemokraatit rakentavat reilua Suomea. Meille reilu Suomi merkitsee ennen kaikkea panostusta työllisyyteen ja huolenpitoa ihmisistä silloin, kun heillä on syystä tai toisesta vaikeaa. Tällainen yhteiskunta vaatii kansalaisten ja eri yhteiskuntaryhmien välistä luottamusta, joka voi syntyä vain yhteiskuntasopimusten kautta. Tässä meidän mielestämme tärkeässä roolissa tulevat olemaan jatkossakin työmarkkinajärjestöt. Me haluamme jatkossakin säilyttää ja kehittää suomalaista kolmikantaa ja mahdollisuuksien mukaan pyrkiä tulopoliittisiin kokonaisratkaisuihin.
Vaaliohjelman ensimmäinen tavoite on edelleenkin työllisyyden parantaminen ja täystyöllisyyteen pyrkiminen. Tavoitteena on seuraavallakin vaalikaudella 100 000 uutta työpaikkaa. Työmarkkinoiden aiheuttamaa epävarmuutta ihmisille on vähennettävä muuttamalla määrätietoisesti epätyyppisiä työsuhteita kokoaikaisiksi työsuhteiksi. Julkisen vallan on näytettävä tässä esimerkkiä.
Ympäristökysymysten merkitys on noussut keskeiseksi. Ilmaston muutoksen torjunta yhdistettynä fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämiseen asettaa tulevan hallituksen politiikalle megaluokan haasteen, jota ei voida yhden hallituskauden aikana kuin vasta raapaista. Jotta niinkin vaativa tavoite kuin öljyriippuvuudesta vapaa Suomi 2030 saavutettaisiin, tarvitaan valtavaa muutosta kaikilla yhteiskunnan ja yksilönkin käyttäytymisen tasoilla.
Sosialidemokraatit haluavat rakentaa siltaa väestön eri ikäryhmien välille. Sukupolvien välinen sota ei palvele ketään, sillä jokainenhan meistä on kerran nuori ja ikääntyy varmuudella. Me tavoittelemme eri sukupolvien välille sukupolvisopimusta, jolla turvataan se, ettei tuleville sukupolville tulee taakkaa eläkkeiden rahoituksesta. Samalla tulee pitää huoli siitä, että emme elä velaksi tulevien sukupolvien piikkiin. Sukupolvisopimus merkitsee myös iäkkäiden ikäluokkien työn arvostamista ja heistä huolenpitämistä silloin kuin omat voimat eivät enää riitä.
Vahvalla osaamisella on keskeinen merkitys Suomen menestykselle. Yhteiskunnassa ja työelämässä selviytymisen edellytys on hyvät perustaidot ja vahva ammattiosaaminen. On pidettävä huoli, että kaikilla on mahdollisuus oppimiseen ja koulutukseen. Toisen asteen koulutuksen yhteistyön tiivistäminen, ammatillisen koulutuksen arvostuksennostaminen ja eheytettyyn koulupäivään siirtyminen tuovat oppilaille sivistystä, turvaa, tukea ja terveyttä. Korkeakoulutuksen laatu on turvattava, jotta voidaan turvata vahva osaaminen.
Sosialidemokraattien tavoitteena on turvata kaikille ihmisille hyvä koti ja kohtuullinen asumistaso. Kaupunkipolitiikan avulla voidaan edistää kestävää kehitystä ja hyvää asumista, ehkäistä asuinalueiden eriytymistä ja huolehtia nykyisen asuntokannan ja alueiden korjaamisesta. Lähiöiden viihtyisyyttä on lisättävä ja asunnottomuuden kipeään ongelmaan on tehokkaasti puututtava.
Sosialidemokraattinen terveyspolitiikka nostaa terveydenhuollon päätavoitteeksi väestön terveystason parantamisen sekä väestöryhmien välisten terveyserojen vähentämisen. Julkista terveydenhuoltoa on edelleen puolustettava ja kehitettävä koko maassa. Sosialidemokraatit haluavat tarjota suomalaisille entistä toimivammat ja monipuolisemmat terveyspalvelut lähellä ihmistä. Terveyskeskuksiin on saatava pysyvää henkilökuntaa, ja myös erikoislääkäripalveluita. Erityishuomio on lasten terveydenhuollossa, ja tulevalla hallituskaudella lasten mielenterveyspalveluita on lisättävä. Ennaltaehkäisevässä terveydenhuollossa keskeisessä asemassa on liikunta.
Suomen on oltava aktiivinen ja rakentava Euroopan unionin jäsen, ja kehitettävä unionia olemaan ihmisen ja luonnon puolella, rauhan ja solidaarisuuden puolesta. Suomen on oltava aktiivinen myös EU:n kehittäessä valmiuksia siviilikriisinhallintaan. Pohjoismaista yhteistyötä jatkettava ja yhteistyötä Venäjän kanssa on syvennettävä. Yhteisvastuu ei tunne rajoja.
Lue koko vaaliohjelma (pdf-tiedosto)!
- ajat....
Kaikki suuret puolueet ovat mielestään hyvinvointiyhteiskunnan puolustajia.
Kristinusko ja islam ovat kumpikin rauhanuskontoja.
Valhe on totta. Totuus on valhetta.
Lisää ohjelmajulistuksia myllyistä. Siis pyllyistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791492
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä431081No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall1941011Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38755- 14690
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21680- 37673
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30671Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46617Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17603