Suomi varainhoitoeläke on mahdollista nostaa lain mukaan takaisin 1.5 - 1.3 2007 välisenä aikana, koska kanta siirtyy Pohjolasta OP-yhtiöihin. Lähettivät kirjeen ja yllätys yllätys ei mainintaa tästä......................Tuote tulee ehkä muuttumaan Op rahastopohjaiseksi " vau ".
vakuutuksen lunastus
ei op:eelle
51473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuote tulee ehkä muuttumaan rahastopohjaiseksi " vau ".
-------
ei muutu mitenkään automaattisesti, sinä saat määrätä sen.
toiseksi,
kyllä Pohjolan paperit ja ehdot ovat olleet parempia, ainakin meillä.
Molempia on ollut, Pohjolaa onneksi enemmän.
Siinä sen huomaa kun on samana päivänä tehtyjä samanlaisia papereita,
tosin sitten kyllä eri rahastoissa.
Pohjolan rahastot ovat tuottaneet hyvin useita vuosia.
Säästö henkivakuutuksemme on kaksinkertaistunut, muutomassa vuodessa.
Minulle tuli kirje, että siirtyy OP_henkivakuutusyhtiön,
mutta kaikki ehdot säilyvät muuttumattomina.
kusetustuote. Samoin Pohjolan 'varashoitoeläke'.
Sitä ei voi verrata tavallisiin Pohjolan tai Suomen eläkevakuutuksiin. 5 prossaa joka maksusta pois päältä, ja jos et maksa, sakot alkavat juosta, toisin kuin monissa muissa.
Se on 'pakollinen' vakuutus, eikä 'vapaaehtoinen',
maksuohjelma on sitova, ja maksusitoumusaika
20 vuotta. Vaikka vasta 10-15 vuoden kuluttua pidät taukoa maksamisessa, sakot juoksevat heti:
säästöä syödään joka vuonna 5 prossaa siitä, mitä 'olisi pitänyt maksaa' eli mitä AON-meklari alunperin sinulle suositteli maksuiksi (mitä
suuremmat maksut 'lupasit', sitä isompi palkkio meklarille, ja sitä isompi oma menetyksesi).
Tässä on jyrkkä ero ei-maksusitoumuksellisiin.
Tarkoitatko siis, että eläkevakuutuksen voisi purkaa kun se siirtyi Pohjolasta OKO:lle? Mielenkiintoista...
Vai harhauduinko ajattelemaan omiani? Mikä tuo "varainhoitoeläke" onkaan?
Sulautumistapauksissa vakuutuksenottajalla on mahdollisuus irtisanoa vakuutussopimus kolmen kuukauden kuluessa siitä kun vakuutusyhtiö on ilmoittanut sulautumisesta virallisessa lehdessä ja yhdessä yhtiön kotipaikan sanomalehdessä (vakuutusyhtiölaki 16 luku 18 §). Yhtiöllä ei siis ole velvollisuutta ilmoittaa sulautumisesta ja etenkään irtisanomismahdollisuudesta asiakkaille henkilökohtaisesti. Jos haluat irtisanoa vakuutuksesi, tarkista, koska asiasta on ilmoitettu virallisessa lehdessä ja noudata em. kolmen kk määräaikaa.
Eri asia on, kannattaako vakuutus irtisanoa, koska veroseuraamukset voivat olla ankarat.
"Eri asia on, kannattaako vakuutus irtisanoa, koska veroseuraamukset voivat olla ankarat. "
Mitkä veroseuraamukset,
ainakin minä olen aikoinani saanut 55-60 % veroalennusta eläkemaksuistani,
kun irtisanoin vastaavassa tapauksessa,
maksoin veroa vaan tuosta hyvin tuottaneesta summasta 28 %.
Eli veroetuni 30 %.
"Jos haluat irtisanoa vakuutuksesi, tarkista, koska asiasta on ilmoitettu virallisessa lehdessä ja noudata em. kolmen kk määräaikaa."
Katsoa virallisesta lehdestä,
minä kysyisin sähköpostilla yhtiöltä.
Nytkin tuli ilmoitus, säästötalletuksistani Pohjolassa,
siinä tekstissä ilmoitettiin selvästi,
"mikään ei muutu".
JOS OLISI muutunut, olisin irtisanonut, koska OP_henkivakuutuksen ehdot ovat paljon huonnomat,
(sillä on sellainenkin paperi, kun on molemmat, on helppo vertailla tekstejä)