EU ja

MITÄ SE ON ? kirjoitti:

On viimeiset hetket kirjoittaa tosiasioita EU:sta, koska kohta sensuuri netissäkin alkaa tosissaan. Saksan puheenjohtajuuskausi tuo kaikkialle EU-kirjoitusten rangaistavuuden, sen puheenjohtajuuskauden ohjelma (Europe-succeeding together" Presidency Programme 1 January to 30 June 2007", sivu 19) pitää sisällään rasismin ja
muukalaisvihan levittamisen rankaisemisen EU-tasolla ja EU:ssa kun kaikki kansat on muukalaisia toisilleen niin kaikki EU-asia tulee rangaistavaksi jos se ei ole "virallinen totuus".

Angela Merkel lupasi myös puheessaan EU-parlamentissa (www.eu2007.de/en/News/Speeches_Interviews/January/Rede_Bundeskanzlerin..), siteeraten Thomas Mannia "Tolerance becomes a crime when applied to evil". ja edelleen itse, että "Tolerance without acceptance of intolerance is what makes us humane" eli jatkossa ei hyväksytä epähyväksyviä mielipiteitä, taidatkos tuon paremmin sanoa...

Siksipä ajattelin kirjoittaa 10 kohtaa jotka ilmeisesti totta, laitoin yleisen viitealueen sulkuihin, parempia viitteitä kukin voi etsiä itse, mutta kommentoikaa ja esittäkää mielipiteitä vielä kun siitä ei rangaista.....


1. TAUSTA
EU on yleisen hymistelyn mukaan "järjen vastaus rauhan unelmaan" (Mikko Rönholm vaalijulisteessaan mm.) mutta politiikot harvoin ovat idealistisia omaa etuaan tavoittelemattomia hyväntekijöitä eikä Neukkulan liirum laarun kansainvälisestä ystävyydestäkään talvisodan alla paljon painanut eikä myöhemminkään.. Eli harva uskoo että EU olisi poikkeus säännöstä. Ei sitä keksitty II maailmansodan jälkeen rauhan takia, vaan VALLAN. Jotkin jotka maailmansodan jälkeen maailmaa hallitsivat tulivat tulokseen että tarvitsevat sellaisen vallankäyttövälineen, joka loppuviimeksi lopettaa kansallisvaltiot ja ottaa käytöön ylikansallisen tyrannian. Tämä puolestaan vallanhimon lisäksi katsottiin tarpeelliseksi talouden edistämiseksi, onhan tehokas tyrannia aina jonkin aikaa parempi kuin sekava demokratia (Aatu, Kiina nykypäivänä)

2. TOTEUTUS
Toteutus tehdään näennäisen demokraattisesti. Suurin osa ilman kansanäänestyksiä mutta jos niitä on niin sitten äänestetään niin kauan että kansa hyväksyy (Tanska Maastrichtista jne..) Suomessa onneksi puolueet on niin kaikki maksettuja isolla rahalla, että uusia kansanäänestyksi on enää turha toivoa.. Eli se 94 oli ainoa ja nyt on jo perslaki hyväksytty eli siitäkään ei enää lisää rahaa saada. Ranska sen sijaan saa jonkun, myös Suomen veronmaksajien maksaman, lahjuksen että poliitikot siellä laittavat jonkin pikkuperslain läpi parlamentista ilman kansanäänestystä.

3. DEMOKRATIA
Demokratia EU:ssa on hymistelysana, joka todellisuudessa ei tarkoita mitään. Komissio ei ole demokraattisessa vastuussa vaan jonkin läpinäkymättömän käytännön kautta valittu. Parlamentti puolestaan kyllä äänestää mutta edustajien kädet ovat sidotut. Jopa nk. äärioikeisto ryhmä varoo tarkkaan ottamasta mitään EU-vastaisia kantoja, koska se merkitsisi jo nykysäännöin sulkemista pois parlamentin rahavirroista (kts. parlamenttia koskevat lait, lue artiklat kuin piru raamattua..)

4. SOTA
Sota on EU:n vallankäytön yksi muoto, siihen tarvitaan joukkoja ja niitä on jo Suomenkin toimesta sille toimitettu. Jo kymmenen vuotta sitten viisaat filosofiset EU-kirjoitukset (kts. netistä ns. virallista viisautta) totesivat, että muodostuakseen yhteinen EU-kansa tarvitsee yhteisiä kokemuksia, joita tarjoaa mm. sota. Taidatkos tuon paremmin sanoa, eli ne tahot jotka EU:ta ajavat tarvitsevat sotaa saavuttaakseen kansojen hyväksynnän, saadaan yhteisiä sotasankareita, kaatuneita, muistojuhlia jne..

5. RAHA
Raha on se mikä EU:takin pyörittää. Raha on jo vapaamuurarien päätöksellä laitettu yhteiseen koriin, sama kuin jos olisi rivitalosta naapureiden väliset seinät poissa ja kaikki rahat samassa kulhossa.. toiset käytää ja hyötyy ja se joka säästää (kuten Suomi) häviää kaikki rahansa. Lopputuloksena muut omistavat kaikki pankit (nyt vasta yli puolet Danske Bankin jälkeen) ja sitä kautta sitten koko muunkin talouselämän, pankki kun on se ainoa joka oikeasti luo rahaa tyhjästä, ei sillä sitä holveissaan ole koskaan ollutkaan vaan luotonlaajenemiskertoimen avulla sitä tehdään.

6. KONTROLLI
Kontrolli tulee kasvamaan päivä päivältä. Erilaisin verukkein, kuten terrorismi, kaikenlaiset iljettävät rikokset jne. Hyvä tietenkin alkuunsa jos saadaan joku kiinni, mutta onko tosiaan pakko jokainen kansalainen laittaa valvontaan jos halutaan saada 1 prosentti kansasta kiinni? EI varmaan, vaan koko kuvio on rakennettu, että sitten kun on vaihe että hallitsijat todella laittavat pyörät pyörimään niin todellista oppositiota ei enää voi muodostua koska se on rikolliseksi säädetty. Rahakontrolli on kovin osa tästä, eli kun jokaisen pankkikortin siru on siirretty jossain vaiheessa ihmisen kehoon, vain vallanpitäjien hyväksymä ihminen voi ostaa ruokaa, käydä kauppaa, ajaa autoa, äänestää...

7. OIKEAT VALTIAAT
Oikeat valtiaat ovat jossain salaseurojen hämärissä, Suomessakin vapaarappareita julkisesti on 6600 mutta ilmeisesti ulkomaan loosien kautta toinen mokoma lisää.. kun näidenkin osa on lähinnä mopen osa lopputulemassa eli vain tekevät mitä käsketään niin jossain muualla taustalla on se oikea tekijä. Viite rappari ja niitten muitten vallasta on julkisesti katsottavissa obeliski monoliittien muodossa monissa kaupungeissa, Washington, Lontoo, Rooma, Dublin, meitä lähinnä Tukholma ja monet muut, pienetkin paikkakunnat

8. TARKOITUSPERÄT
Loppuviimeinen tarkoitusperä, kuten aina, on valta. Eli viimeksi kaikki rahat kasannut aina sitten ottaa sen ylimmän päättäjän roolin alkaen kurmoittaa omia kansalaisiaan jos ei muuta niin huvikseen (Rooman keisari Nero, Stalin, Aatu ja monet muut Lipposta myöten). Ei siinä järkeä aina tarvi ollakaan, mutta väliaikana järki on siinä että rahat pois ja valta myös ja sillä tiellä ollaan..

9. MIKSI SUOMESSA OLLAAN EUssa
Miksi Suomessa sitten ollaan mukana? Ensin varmaan Venäjän pelkoa käytettiin aseena ajamaan EU:hun, sittemin vaihtoehtoja ei enää annetakaan. Lopputuloksena oma teollisuus ja maatalous tullaan ajamaan alas jottei keinoja irtautua elettävissä olosuhteissa enää olekaan. Raha on jo yhteisesti kasassa niin ei voida mitään ostaakaan jos tarvittaisiin jos ei sovi valtaa pitäville tahoille. Tarvittaessa aikaan saadaan vaikka nälänhätä nykyaikanakin. Poliitikot käärivät isot rahat ja jos hätä tulee taitavat karistaa tomut jaloistaan. Kansa on sen verta hankala, että EU-tasolla tarkoitus jossain vaiheessa susilla ja karhuilla hävittääkin (kts. EU:n "luonnonsuojelu direktiivit")

10. MITÄ ON TEHTÄVISSÄ?
Vaikea kysymys onko mitään tehtävissä, mutta Suomi oli jo aiemmin II-maailmansodassa tarkoitus laittaa Stalinille suupalaksi niiden toimesta jotka asioista päättävät (öljytankkeri mm. kaarsi pois Hgin edustalta juuri sodan alussa). Niinpä Suomessakin varmaan jotain on vielä tekemistä. On kuitenkin oltava varovainen, esim. Pers-suomalaisten Soini on katolinen ja tunnetusti muutamissa rapparijärjestöissä ylimmät asteet edellyttävät katolisuutta... ja katolinen saa valehdella sen kuin ehtii. Jokainen joka äänensä jollekin antaa, tutkikoon tarkkaan vastaako edustajan mielipide omaa mielipidettä EU:sta, onhan joku oikeasti sitä mieltäkin että Suomen on lakattava olemasta !

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä