Istuin lasien päälle. Kotivakuutus on, mutta kuitteja parin vuoden takaa lasien hankinnasta ei ole tallella.
Kuinkahan vakuutusyhtiö (pohjola) suhtautuu? Teettävätkö he arvion silmälasiliikkeessä?
silmälasit + kotivakuutus
pasi_
11
17175
Vastaukset
- jopaä
esim. kuitteja saat silmälasikauppiaaltasi.
mutta,
käsittääkseni kauppiaillakin on jokin vakuutus, heiltäkin voi kysyä, ei menisi sitä oman vak. omavastuuta.
eikös ne lupaa uudet rikkoontuneiden tilalle.
ja käytännössä nehän ei maksa paria kymppiä enempää,
normaalilasit ja sangat yhteensä,
usein on myyty 50 € ainakin Tampereelle.- kokemuksesi
Voisitko kertoa täällä kokemuksesi, miten Pohjola silmälasisi korvasi. Kiitos jo etukätten.
- sama.
kokemuksesi kirjoitti:
Voisitko kertoa täällä kokemuksesi, miten Pohjola silmälasisi korvasi. Kiitos jo etukätten.
"Voisitko kertoa täällä kokemuksesi, miten Pohjola silmälasisi korvasi."
voisitko ensin kertoa,
KOPIOIDA SEN KOHADAN
missä olen kertonut että Pohjola korvasi silmälasini,
odotan vastaustasi. - Koska ostit viimeksi silmäl...
Tiimarin lukulaseja saa kahdella eurolla, mutta jos ostat optikolta oikeat silmälasit, niin ei niitä juuri alle 300€:n saa.
Voi olla että jonku tarjouspaskan on joskus saanut viidellä kympillä, mutta se ei ole kyllä normaali hinta taso.
Lisään vielä että lasien oikeat hinnat voisi olla luokkaa viisikymppiä, mutta suomessa optikkoliikkeet ryöstää ihmisiä ja perii ihan sikamaisen korkeita hintoja.
Ja sitten nämä vakuutukset. Nykyisin silmälaiseista menee ensinnäkin tupla omavastuu, joten lasit on vähänkin vanhemmat, niin niistä ei saa käytönnössä yhtään mitään. - se.
Koska ostit viimeksi silmäl... kirjoitti:
Tiimarin lukulaseja saa kahdella eurolla, mutta jos ostat optikolta oikeat silmälasit, niin ei niitä juuri alle 300€:n saa.
Voi olla että jonku tarjouspaskan on joskus saanut viidellä kympillä, mutta se ei ole kyllä normaali hinta taso.
Lisään vielä että lasien oikeat hinnat voisi olla luokkaa viisikymppiä, mutta suomessa optikkoliikkeet ryöstää ihmisiä ja perii ihan sikamaisen korkeita hintoja.
Ja sitten nämä vakuutukset. Nykyisin silmälaiseista menee ensinnäkin tupla omavastuu, joten lasit on vähänkin vanhemmat, niin niistä ei saa käytönnössä yhtään mitään.vaikka ostamisestani on melkoisesti, sittenkin tiedän asioista melko paljon.
"Tiimarin lukulaseja saa kahdella eurolla, mutta jos ostat optikolta oikeat silmälasit, niin ei niitä juuri alle 300€:n saa",
Hyvin useassa liikkeessä on pakkettihinat 50-100 € ja 150-200 €.
Ne lasit/sangat eivät ole mitenkään huonoja.
Ja jos sittenkin viivyt liikeessä, eikä tarjousosasta löydy sankoja,
alkaa aonakin minun tapauksesa myyjä hakemaan vaihtoehdoisi kalliimpi sankoja,
ja myy samaan tarjoushintaan.
"Ja sitten nämä vakuutukset. Nykyisin silmälaiseista menee ensinnäkin tupla omavastuu, joten lasit on vähänkin vanhemmat, niin niistä ei saa käytönnössä yhtään mitään. "
Vakuutuksista, meiläpäin saa ilmaiseksi lasit tai korjaukset
liikkeestä, joten en tiedä vakuutuksien omavastuista. - todista valheesi
se. kirjoitti:
vaikka ostamisestani on melkoisesti, sittenkin tiedän asioista melko paljon.
"Tiimarin lukulaseja saa kahdella eurolla, mutta jos ostat optikolta oikeat silmälasit, niin ei niitä juuri alle 300€:n saa",
Hyvin useassa liikkeessä on pakkettihinat 50-100 € ja 150-200 €.
Ne lasit/sangat eivät ole mitenkään huonoja.
Ja jos sittenkin viivyt liikeessä, eikä tarjousosasta löydy sankoja,
alkaa aonakin minun tapauksesa myyjä hakemaan vaihtoehdoisi kalliimpi sankoja,
ja myy samaan tarjoushintaan.
"Ja sitten nämä vakuutukset. Nykyisin silmälaiseista menee ensinnäkin tupla omavastuu, joten lasit on vähänkin vanhemmat, niin niistä ei saa käytönnössä yhtään mitään. "
Vakuutuksista, meiläpäin saa ilmaiseksi lasit tai korjaukset
liikkeestä, joten en tiedä vakuutuksien omavastuista.Laitappa linkki johonkin mistä saa lasit edes alle satasella?
http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=6033
Vertailussa kaikista halvinkin linssi maksoi 32€
Suoraan sanottuna ei usko että mistään saa minkäänlaisia linssejä sankoineen ja näöntarkastuksineen viidellä kympillä.
Ja ilmaisista vakuutuksista voin sanoa heti, että sellaisia ei ole olemassa. - se.
todista valheesi kirjoitti:
Laitappa linkki johonkin mistä saa lasit edes alle satasella?
http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=6033
Vertailussa kaikista halvinkin linssi maksoi 32€
Suoraan sanottuna ei usko että mistään saa minkäänlaisia linssejä sankoineen ja näöntarkastuksineen viidellä kympillä.
Ja ilmaisista vakuutuksista voin sanoa heti, että sellaisia ei ole olemassa.Etsimisessä meni 20 minuutia,
mutta sillä aikaa ehdin ajatella,
kysymyksesi oli sen luonteinen että oli sinun ensin vuoro esittää halvimmat silmälasit,
eli esimerkki muista linkeistä.
Minulla ei ko. liikeissä ollut linkeissä tarjouksia,
piti mennä pakkakkunnan lehtien sivulle ja niiden mainoksisa oli.
Kahdella Tampereen ja yhdellä Turun ja yhdellä Helsingin alueen liikkeellä ei ollut edes nettisivuja.
ELI OLEPPA ENSIN ITSE ESIMERKILLINEN,
ettet vain toisilta pyydä valmista.
"Laitappa linkki johonkin mistä saa lasit edes alle satasella? "
- Tarmo
Pohjola korvaa tälläiset vahingot laajasta kotivakuutuksesta. Korvauksesta vähennetään omavastuu ja ikäpoisto 6%/v. toisesta käyttövuodesta lukien. Vahinkoilmoituksen teet netissä tai puhelimitse kätevimmin.
- Lasiton
Fennian kotivakuutus on tässäkin (ja muissakin tapauksissa) osoittautunut täysin arvottomaksi. Kotona tapaturmassa särkyneistä kolmen ja puolen sadan euron laseista (ikää alle pari vuotta) ei saanut mitään korvauksia. En suosittele kyseisen yhtiön kotivakuutusta kenellekään muutenkaan.
- Käteisellä
Vuokranantaja / isännöitsijä on kiinnostunut kotivakuutuksesta vain ja ainoastaan vastuuvakuutuksen takia. Jos ottaa irtaimistolle ( esim. vain 10.000 € ) vakuutuksen palon ja varkauden varalle ( perustaso ) ja liittää siihen vastuuvakuutuksen niin vuosimaksu on yhtiöstä riippuen 30 - 40 €. Tällainen vakuutus varmaan myönnetään jos maksaa ensimmäisen vuoden käteisellä...
- Anonyymi
4v vanhat lasit rikkoutuneet. Pohjola ei korvaa koska liian vanhat lasit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4187316Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai926126Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2065594Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi894339Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse654044Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r213612Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673568Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta943523Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava203470HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok703469