monikohan kristitty on ihan vakavasti ajatellut niitä kulttuurillisia aineksia ja moraalikäsityksiä jotka kristinuskon pohjalla ovat? Otetaanpa esimerkiksi Vanhan testamentin juutalaisuus; raamatun mukaan tämän opin kannattajilla oli ohjeena kivittää kuoliaaksi lapset, jotka olivat tottelemattomia vanhemmilleen. Mitähän nykyään tuumattaisiin hemmosta, joka pieksää lapsensa kuoliaaksi kun lapsi ei tottele? Barbaarisena ja pakanallisenahan sitä pidettäisiin. Toinen seikka koskee kr.uskon teologiaa, jonka mukaan jumala lähetti ainokaisen poikansa maan päälle. Tällaiset ajatukset ovat puolestaan aivan vieraita juutalaisuudelle, ja ne viittavat enemmänkin ns. mysteeriuskontoihin, joiden opit vaikuttivat ennen kristinuskon syntyä. Tässä siis kaikille jeesustelijoille ihmettelemistä: ajattelunne juuret ovat kyseenalaisessa juutalaisessa traditiossa ja sen lisäksi vieläpä pakanakulteissa! Silti monet eivät näe mitään ongelmaa siinä että ovat kristittyjä. Millaisia kristittyjä he siis oikeastaan ovat, kysyn vaan.
mihin kr.usko perustuu?
umppu
2131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kirjoitus osoittaa, että et ole tajunnut kristinuskon olemusta ja sen ilmenemistä laajemmin. Pikemmin olet tarrautunut tiettyyn yksityiskohtiin. Et ole toki yksin. Aihe vaatisi varmasti hieman laajempaa kirjoitusta. En tunne olevani oikea henkilö siihen, varsinkaan kun en tunne taustojasi. Sen takia annan muutamia linkkejä, joista voit saada uusia näkökohtia.
Lyhyesti omalta kohdaltani olen päätynyt siihen, että :
- On olemassa Jumala, kaiken Luoja, joka on kiinnostunut meistä ihmisistä (Lue pakinani : http://www.nic.fi/~jlindell/kristusko.htm )
- Hän on ilmoittanut tahtonsa ihmiskunnan suhteen Raamatussa sen verran, kun on meille tarpeellista. Paljon on toki meiltä salattu. Kun olen punninnut Raamatun luotettavuutta, olen tullut siihen tulokseen, että se on ylivoimaisesti luotettavin lähde meille. Tämä siitä huolimatta, että ymmärrän sen syvyyttä kovin heikosti. Kuitenkin on niin vakuuttavia todistuksia sen puolesta, että en voi sitä sivuuttaa. Enemmän tästä linkissä : http://www.nic.fi/~jlindell/raam.htm ja sen alalinkit.
- Vt:ssä kerrotaan, miten Jumala valitsi Israelin omaisuuskansakseen, jonka kautta Hän halusi toteuttaa tärkeitä vaiheita ihmishistoriassa. Heiltä olemme saaneet Kirjoitukset (Raamatun) ja heidän keskuudessa syntyi Jeesus Kristus, meidän Vapahtajamme. (Tulevaisuudessa on myös tehtäviä !) Sen takia tälle kansalle annettiin tiukkoja säädöksiä, jotta he pysyisivät erillään muista sen ajan moraalisesti rappeutuneista kansoista. VT:sta huomaamme kyllä, että he olivat useimmiten hyvinkin tottelemattomia ja saivat siitä (vieläkin) kärsiä. Heille on annettu monenlaisia profetioita, joista monet ovat toteutuneet : http://www.nic.fi/~jlindell/iproffi.htm (kts. myös esim. Messias-profetiat http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm ) Tosin juutalaiset hylkäsivät Jeesuksen, koska hän ei sopinut heidän toiveajatteluunsa ja omavanhurskauteensa. Mutta pelastus on toki myös juutalaisille ja kerran he nöyrtyvät ja ottavat Messiaansa vastaan. VT:n kertomukset ovat usein meille varoitukseksi ja lisäksi ne sisältävät paljon hengellisiä opetuksia ja myös symboliikkaa, josta ehkä ymmärrämme aika vähän. Kokonaisuus on erittäin syvälle luotava. Valitettavasti nykyään sivuutetaan olankohauksella, mikä on meille suureksi vahingoksi.
- Kun ihmiskunta oli langennut syntiin Jumalalla oli pelastussuunnitelma valmiina, jonka Hän toteutti Jeesuksen Kristuksen kautta. Evankeliumin sanoma on nyt tarjolla jokaiselle lahjana ilman omia ansioita. Tästä evankeliumin sanomasta on sivuillani runsaasti kirjoituksia. Surin todistus siitä, että evankeliumin sanomassa on voimaa, ovat ne sadat miljoonat, jotka ovat ottaneet sanoman vastaan ja saaneet kokea Jumalaa todeksi omassa elämässään. Valitettavasti on myös paljon niitä, jotka hylkäävät evankeliumin sanoman. Heidän kohdallaan Jumalan tahto ei pääse toteutumaan ja heille jää vieraaksi kaikki se, josta olen yrittänyt lyhyesti jotain kirjoittaa.
Vielä viittaan linkkiin : http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/aivot.html jossa monissa kirjoituksissa pohditaan kristinuskon järkevyyttä ja annetaan monenlaisia tietoja ja perusteluja. Suosittelen.
Kristinusko meni vielä pitemmälle kuin juutalaiset. Enää ei lapsia kivitetä kuoliaaksi, vaan heitä kidutetaan ikuisesti kauheassa piinassa helvetin tulessa - aikanaan, aikanaan...
Totta puhuen: Kun juutalaisuudesta puhutaan unohdetaan usein, että kuului Mooseksen lakiin muutakin kuin uhka rangaistuksesta. Oli erityinen sovituspäivä joka vuosi, jolloin sai kaikki syntinsä anteeksi. Ja vielä oli erityinen syntiuhri, joita suoritettiin luultavasti lähestulkoon päivittäin. Jos joku teki syntiä hän saattoi uhrata eläimen ja siten sovittaa syntinsä. Mutta jos kaikesta tästä armosta huolimatta lapsi jatkoi oikutteluaan . . . En tiedä sovelletiinko Mooseksen lakia koskaan todella käytännössä - tuskinpa vain?
Mitä tulee Jeesuksen alkuperään ja tehtävään maailmassa niin Johanneksen evankeliumissa sanotaan: Sana tuli lihaksi . . . Tämä tarkoittaa, että kaikki maailmassa koskaan kirjoitettu ja puhuttu sana tuli lihaksi. Ei ainoastaan Vanhan testamentin profetiat, vaan kaikkien maailman kansojen myytit, tarut, uskot,
toiveet ja kultit. Näin uskon.