tääälläkin keskustelu huoneessa jylläävät nuo saatanalliset epäJumalaiset säkeet evoopista ei ole mitään todisteita HERRAMMME JEESUKSEN KRISTUKSEN RAKKAUDEN NIMESSÄ MINA VANNON TUHOAVANI TUON SAATANALLISEN IRSTAUDEN JA POLKEVANI JALKOIHIINI SEN ATEISTISET SIELUN VIHOLLISEN VALLOITTAMAT HARHAUSKOISET KANNATTAJAT KÄRSITTE HELVETISSÄ IKUISESTI JOS ETTE OTA VASTAAN JEESUKSEN KRIRSTUKSEN RAKKAUTTA VIELÄ VOITTE TEHDÄ PARANNUKSKEN JA PÄÄSTÄÄ JUMALAN SYDÄMMEENNE NIIN ELÄTTE IAN KAIKKISESTI!!
tässä evo opin harha käsitykset on kumottu .evo uskovaiset miksi yha useampi tiede mies vastustaa nyky paivinä tätä harha oppia
http://www.luterilainen.com/taustaa/tausta1.htm http://www.netmission.fi/Saarnat/Evoluutio.htm
JEESUS RAKASTAA SINUAKIN!!!!
tässä evo opin harha käsitykset on kumottu .evo uskovaiset miksi yha useampi tiede mies vastustaa nyky paivinä tätä harha oppia
http://www.luterilainen.com/taustaa/tausta1.htm http://www.netmission.fi/Saarnat/Evoluutio.htm
JEESUS RAKASTAA SINUAKIN!!!!
Vastaukset 35
Vanhimmat
>>HERRAMMME JEESUKSEN KRISTUKSEN RAKKAUDEN NIMESSÄ MINA VANNON TUHOAVANI TUON SAATANALLISEN IRSTAUDEN JA POLKEVANI JALKOIHIINI SEN ATEISTISET SIELUN VIHOLLISEN VALLOITTAMAT HARHAUSKOISET KANNATTAJAT >tässä evo opin harha käsitykset on kumottu .evo uskovaiset miksi yha useampi tiede mies vastustaa nyky paivinä tätä harha oppia
--->8--crapsnip--->8---
>JEESUS RAKASTAA SINUAKIN!!!!
Jeesus on kuollut jos on koskaan elänytkään. Miten ihmeessä kuollut/fiktiivinen henkilö voi rakastaa ketään?
>>Jeesus on kuollut jos on koskaan elänytkään. Miten ihmeessä kuollut/fiktiivinen henkilö voi rakastaa ketään?
Jeesus voi....
Sairaita paranee, ihmisiä pelastuu, herätys etenee
Raamatun profetiat toteutuvat ...
muinaisuskon, vapauta sinäkin itsesi muinaisista taikauskoista ja alat elää papeista riippumatonta, ihka omaa elämää. Se on sata kertaa parempaa hieman lyhyempänäkin kuin mitä on joku väljähtynyt "ikuinen elämä", joka se taas keksittiin palkaksi niille, jotka eivät mitään palkkaa muutenkaan saa.
Darwin oli ihminen, keskivertoa älykkäämpi joka osasi tehdä päteviä havaintoja ympäröivästä maailmastamme. Maailma on mikä on, Darvinista huolimatta ja tai sen kanssa, ja on sitä muutkin niin sanoneet.
Tarvisetko kuolaämpäriä kun huudat niin kovaa, tuossa pihalla olisi yksi ylimääräinen koiranämpäri. Sanotaan sitä niinkin suomalaisissa sananlaskuissa että, "tyhjät ämpärit koliset kaikkein koviten", mene ja tiedä, puistattaa tollanen.
Noi mainitsemasi sivut ovat kyllä ihan sitä itteeään, nimittäin paksua valhetta, ja valehtelijoille ei kuulema oikein hyvä heilu!
tieteellisesti todistamaton hajatelma..
Heh... Taitaapi jollain taas isopyörä hieman heittää. No, mutta mitäpä tuosta. Palstasta tulee yhä viihdyttvämpi. Kyseisiä antamiasi sivustuja on käsitelty täällä jo vaikka kuinka montaa kertaa. Joten lukekaa näitä viestejä. Tai hankkikaa parempaa luettavaa.
JUMALA ON PASKAN PUHETA AIVATELKAA NYT VÄHÄN
DARWIN ON TIEDEN OPPIISÄ OKEI HÄN EHRETYI AIKA PALJON MUTTA HÄN NÄYTI TOTUDEN JUMALASTA ETTÄ SITÄ EI OLEMATAKAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
palstoilla on jo todettu että tiede ei ole todistanut Jumalaa olemattomaksi
helvettiin!
että kulutat aikasi elämällä pelkkien ihmisten keksimien käsitteiden maailmassa?
Lainasin itseäni:
" vastaavasti kysyn sinulta, että miten voit todistaa etteivät hindujen sadat/tuhannet jumalat ole olemassa?
Ettei viikinkien jumalia ole olemassa?
Ettei intiaanien jumalia/henkiolentoja/henkihevosta yms. ole olemassa?
Ettei kaikkia maailman satuolentoja, henkiolentoja ja jumalia ole olemassa?
Ettei kauan ennen raamatun aikoja palvottuja jumalia ole olemassa?
Miten todistat etteivät rooman keisarit polveutuneet jumalista?
Etteivät kaikki maailman pyhät kirjoitukset, mukaanlukien ennen raamattua kirjoitetut, ole oikeassa?
Etteivät faaraot polveutuneet jumalista?
Ettei Allah ole ainoa oikea jumala?
Miten todistat, että Zarathustralaisten opit ovat väärässä?
Ettei Brahman ole totta?
Ettei Muhamed ollut profeetta?
Miten todistat ettei Zeus ole jumalien johtohahmo?
Todistuksen taakka on siis logiikkasi mukaan sinulla. "
On se kumma kun näin yksinkertaisista asioista pitää kinata, jos ateistit eivät kieltäisi Jumalaa, niin maailma olisi parempi paikka. Kaikki sodat loppuisi jne.
Kuitenkin tämän takia ateisti palaa helvetissä, kun pilaa uskovaisten elämän, tosin me pääsemme paratiisiin kuoleman jälkeen kun evouskikset menee helvettiin. Heh.
Eläköön Herra!
>>On se kumma kun näin yksinkertaisista asioista pitää kinata, jos ateistit eivät kieltäisi Jumalaa, niin maailma olisi parempi paikka. Kaikki sodat loppuisi jne. >Kuitenkin tämän takia ateisti palaa helvetissä, kun pilaa uskovaisten elämän, tosin me pääsemme paratiisiin kuoleman jälkeen kun evouskikset menee helvettiin. Heh.
">>Kuitenkin tämän takia ateisti palaa helvetissä, kun pilaa uskovaisten elämän, tosin me pääsemme paratiisiin kuoleman jälkeen kun evouskikset menee helvettiin. Heh.
tieteellisesti todistanut Jumalan olemassaolon, joten on aika turhauttavaa että se yritetään kumota epätieteellisesti. Kumoa todistukseni Jumalan olemassaolosta, jonka löydät ateismi palstalta.
On hyvä muistaa että todistukseni todistaa myös kreationismin todeksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000000080243
>>Olen tieteellisesti todistanut Jumalan olemassaolon, joten on aika turhauttavaa että se yritetään kumota epätieteellisesti. Kumoa todistukseni Jumalan olemassaolosta, jonka löydät ateismi palstalta>Ateisti kieltää Jumalan olemassaolon. >Jumala on kuolematon, joten Jumala on ääretön>joten Jumala on kaikki, joten ateistikin on osa Jumalaa, eli ateisti kieltää oman olemassaolonsa kieltäessään Jumalan!
"Tuo aivoton (minkäänlaisesta tieteellisyydestä tuossa ei ollut viitettäkään) viritelmä juuri voimistikin uskoani siitä, että olet pesunkestävä trolli!"
Totta kai ateistin pitää suojella omaa jumalakieltämis pakkomiellettään, vaikka täysin selkeät todisteet todistavat aivan pyytteettömästi Jumalan olemassaolon.
"Väärin. Ateistille Jumalaa ei yksinkertaisesti ole olemassa."
Ateisti kieltää Jumalan olemassaolon, koska ateisti perustaa elämänkatsomuksellisen kantansa empiriaan, eli kumoaa moraalin ja kaikki arvot. Mutta oikeasti arvot ja moraali on olemassa.
"Väärin. Kuolemattomuudesta ei seuraa "äärettömyyttä". Perustelehan tuo epäloogisuus."
Koska Jumala on olemassa, on Jumala kuolematon (kuuluu käsitteeseen), vain ääretön kaikkeus voi olla kuolematon. Eli todistus on vedenpitävä!
">>joten Jumala on kaikki, joten ateistikin on osa Jumalaa, eli ateisti kieltää oman olemassaolonsa kieltäessään Jumalan!
>>"Väärin. Ateistille Jumalaa ei yksinkertaisesti ole olemassa."
Ateisti kieltää Jumalan olemassaolon,>koska ateisti perustaa elämänkatsomuksellisen kantansa empiriaan, eli kumoaa moraalin ja kaikki arvot. Mutta oikeasti arvot ja moraali on olemassa. >Koska Jumala on olemassa, on Jumala kuolematon (kuuluu käsitteeseen), vain ääretön kaikkeus voi olla kuolematon. Eli todistus on vedenpitävä! >Jumalan tahto ja ateistin tahto ovat eri asioita. >Skitsofrenia on kyllä ateisiteille tyypillinen tauti ja sitä yleensä edeltää evousko ja ehkä lapsuuden traumatkin voivat olla syynä ateismiin.
Täältähän se epäilijätrolli taas löytyi. Moikka!
Sitaatti ateistisivulta:
Kannatat siis jumalatonta spinozismiä. Jumala eli luonto. Mistä seuraa, että pieraisu on osa Jumalan olemusta.
Pääsi juuri löyhähdys Pyhää Henkeä. Täytyy lopettaa tähän ja käydä hetkeksi toisessa huoneessa tuulettumassa.
Moi
Epäilijä kannattaa tässä spinozismiä, jonka mukaan Jumala = luonto. Mistä seuraa, että pieraisu on osa Jumalan olemusta.
Pääsi juuri löyhähdys Pyhää Henkeä. Täytyy lopettaa tähän ja käydä hetkeksi toisessa huoneessa tuulettumassa.
Moi
Rakkauden nimissähän sitä tallataan jalkoihin. Selvä se. Sitähän se rakkaus on, väkivaltaa, ainakin näköjään joillekin.
Minä en halua olla noin kierossa "rakkaussuhteessa" osallisena. Siis ei kiitos tuollaiselle KOVAÄÄNISELLE saarnaamiselle.
Darwin oli ihan vain ihminen. Mikään hänen ominaisuuksistaan, ajatuksistaan tai teoistaan ei osoita muuta.
Toisekseen pyydän sinua etsimään oman asemasi suuresta suunnitelmasta, sinä et tuhoa saatanallista irstautta, et polje sitä. Kuinka sinä voisit, ihminen?
Jeesus on voittaja ja hänen kauttaan mekin, mutta meissä itsessämme ei ole voimaa edes vastustaa oman syntisen luontomme tahtoa. Tässäkin olemme totaalisen riippuvaisia Jumalasta.
ja vielä, pyydän punnitsemaan sanojasi. Samasta lähteestä harvoin pulppuaa karvaan veden lisäksi makeaa vettä. Meidät on lähetetty ennenkaikkea julistamaan Jumalan rakkautta ja Jeesuksen sovitusta.
Valistusaika, tuo tieteen irtiotto ja hajuraotus kristinuskon auktoriteetteihin otettiin 1600-1700-luvulla aikaan ennen Darwinin.
Piispa Wille Riekkinenkin vetosi Galileon tapaukseen viitatessaan puheissaan Raamatun (tulkinnan) erehtyväisyyteen ja aurasi sillä tietä homouden sallimiseen.
Vielä 60-luvulla luterilaisessa synodissa USAssa pohdittiin josko maa sittenkin kiertää aurinkoa (hehee;)
Ei taida olla kovin "hiljaa" hiipivä edes!
Ei taida olla kovin "hiljaa" hiipivä edes!
Sinulla on kovin rajoittunut kuva Jumalasta, kuten useimmilla muillakin eri kirkkokuntien tai uskonlahkojen yhden "totuuden" selitysoppeihin ja muotoseikkoihin uskovilla seurakuntalaisilla. Saatanalla pelottelu auttaa tietysti saamaan seurakuntalaiset ruotuun. Itse asiassa evoluutio on totta, sitä ei kukaan tiedemies kiistä. Kiistanalaisia ovat vain eri teoriat ja niiden sisältö. Ei ole olemassa vain yhtä evoluutioteoriaa. Tiede on täynnä teorioita olevaisen luonteesta. Vanhat teoriat vanhentuvat ja uudet paremmin todellisuutta selittävät teoriat korvaavat ne. On myös niin, että evoluutioteoriassahan vain tutkitaan, miten Jumala on luonut ja luo maailmaa. Ei enempää eikä vähempää. Siis voin uskoa Jeesukseen ja evoluutioteoriaan yhtä aikaa. Kumma juttu vai mitä?
mikä trolli
orjat alla = trollaaja :)
pelkkä yhteen satttuma itse saatana saattoi vaikutaa sieluuni nimi merkrin keksimis hetkellä
Vade retro satanas
vie se trolli mukanas
paistinpannuun kuumaan heitä
palapaistiks meille keitä!
Hush!
tekö saatanallisen evoopin kannnattajat harastatte ihmis syöntiä??????
tekö saatanallisen evoopin kannnattajat harastatte ihmis syöntiä??????
tekö saatanallisen evoopin kannnattajat harastatte ihmis syöntiä??????
tekö saatanallisen evoopin kannnattajat harastatte ihmis syöntiä??????