Tänään pisti taas merkille että taksimiehen pukeutuminen voi olla aivan mitä tahansa. Valkoisia lenkkareita, farkkuja, kauhtuneita villapaitoja jne ... siis kaikkea muuta kuin mitä pitäisi. Rööki palaa autossa, ollaan helevetin kaikkitietäviä ja ylimielisiä. Kannattaisiko välillä katsella peiliin ja miettiä missä mennään ? Tämä ei koske tietenkään kaikkia mutta pisti vaan taas silmään kun tuli oltua "radalla" pitkästä aikaa. Mistähän muuten johtuu että esim. Kovasella "pukeutumisvammaisia" näkee erittäin harvoin ? Oisko valistuksen paikka vai onko vaan niin kuin laulussa sanotaan että "sieltä on turha niittää johon ei koskaan kylvetty".
taksimiehen pukeutumisesta
hurttas
101547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tulee siitä että kun kuskit ajaa pimeästi keikkoja niin bruttokassa jää niin pieneksi että % ei riitä kunnollisiin vaatteisiin vaan ajetaan taksi milloin missäkin vaatetuksessa. Kyllä olisi hyvää jos Suomeen tuotais Taksipukupakko, ja vielä sillain että olisi rinnuksissa lippuja mitä kieltä puhutaan.Nythän ei tiedä onko spurgu vai taksikuski joka seisoo autonvieressä tupakalla.
Olla spurguja muutenkin? Mitä nitä gledjuja vaihtelemaan.
Mutta alalle hakeutuvat eivät joudu 'luetun ja kuullun ymmärrys' -kokeeseen.
Kovasella ja joillain muillakin isommilla yrityksillä työnantaja maksaa työvaatetuksen, niinkuin kuuluukin. Heillä tosin maksetaan noin 5% huonompaa palkkaa, mutta asiakasta laskutetaan reippaasti yli normaalihintojen, että kyllä he rahansa takaisin saavat.
Taksin kuljettaja, jolla vaatetus on spurgun tasoa mollaa itseasiassa oikeita spurguja. Moni spurgu on huomattavasti koulutetumpi ja älykkäämpi kuin keskimääräinen taksikuski.
Josko kehiteltäisiin taksareille joku sellainen halpa työasu, johon heilläkin olisi varaa. Kulkevathan poliisitkin nykyisin brodeerauksin koristelluissa teekkarihaalareissa eikä kukaan ole moittinut heidän ulkönäköään...
taksimiehet,älkää aliarvioiko itseänne. älkää alentako itseänne turhaan,koska se väistämättä alentaa myös itsetuntoa ja samalla elämänlaatua.Tuolla on paljon porukkaa,jotka kulkevat "koreissa vaatteissa" ja puhuvat suuta suuremmalla ja kuitenkin todellisuus saattaa olla ihan toista.Muuten,kumpi on enemmän? 35% 200 euron päiväkassasta vai 5% vähemmän eli 30% 400 euron päiväkassasta.
Muuten 30% on 16,3% vähemmän 35%:ta, eikä 5%.
35% 200 euron päiväkassassata on 41,7% vähemmän kuin 30% 200 euron päiväkassata.
Miksi kyselet typeriä?
Tässä tapauksessa 5%-yksikköä pienemällä provikalla, täytyy saada 16,7% isompi päiväkassa yltääkseen samaan kuin 35% päiväkassalla.
mä käytän ainakin villapaitaa ja jotain mukavaa takkia jossa on kiva olla ja ajaa.sellanen joka ei kahise,ole jäykkä tai jotain.kauluspaita talvella on kyllä kylmä.ulkona kun joutuu välillä asiakkaita jeesaamaan...
Pitäähän sitä kravatti kaulassa avata sille asiakkaalle ovi ,ole hyvä ja tule vittuilee mulle ja oksentelee tänne lämpimään.Kyllä on vitun kallista tää sun kyytis.Voi vittu mikä vessa tää sun meses on.
Taas sai viikonloppuna hävetä silmät päästään kun ulkomaalaisia tuttuja oli käymässä keski-euroopasta otettiin taksi. Hyvä ihme! Joku painorajakin olis hyvä olla. Äijällä ei muutenkaan mitään käytöstapoja. Ei tajunnut avat ovia jne. Tahallaan testasin ihan aluksi perusanastoa niin ei ymmärtänyt mitään. Vaihdoin suomen kieleen ennen kuin lopullinen karmeus olisi paljastunut. Naama lihavaa taikinaa. Ja likainen lippalakki päässä. Tästä pitäis kyllä ottaa yhteyttä taksiliittoon että ukkeleille joku pakollinen yhtenäinen vaatetus. Ja korostaa puhtautta ja alkeellisia käytöstapoja. Että hävettää vieläkin...
Nähnyt likaisia villapaitoja ja englantia eivät osaa yhtään jne.