Mitä todennäköisimmin ensi vuonna saavat Suomessakin sosialistit väistyä ja saamme porvarihallituksen.
Porvarihallitus tulee lopettamaan tämän sosialismin aiheuttaman työttömyyden ja joutenolon. Pääomia on saatava Suomeen ja kaikkien palkansaajien täytyy ymmärtää se, että työajoissa on joustettava ylöspäin ja palkoissa alaspäin, muutoin emme pärjää avoimessa globaalissa taloudessa nouseville voimatekijöille kuten Kiinalle ja Intialle.
Sitä ei tarvitse kenenkään pelätä, että joutuisi yhtä köyhään asemaan, mitä kiinalaine tai intialainen palkansaaja tällä hetkellä, koska siellä vastaavasti kustannukset nousevat, kuten myös palkat.
Mutta palkansaajien tulee nyt muistaa se, että globaalisti liikkuva pääoma hakeutuu sinne, missä sijoitusten tuotto on paras suhteessa riskeihin. Tämä merkitsee ilman muuta sitä, että palkansaajien tulee tuottaa kansainvälisten suuryritysten omistajille enemmän lisäarvoa. Se saattaa tuntua ikävältä, mutta se on tämän hetken ja lähitulevaisuuden maailmantalouden suunta. On palkansaajan kannalta parempi, että on työtä ja toimeentulo, niukempikin sellainen, kuin että maata kohtaa suurtyöttömyys ja nälänhätä.
Haluan omalta osaltani tuoda utopististen haaveiden rinnalle realismia. Koska globaalisit liikkuva pääoma tarvitsee suuremman tuoton, näkisin että palkkojen tulisi joustaa Suomessa todella reilusti, vaikka ne Intiassa ja Kiinassa kohoavatkin. Tasapaino löytynee tuntipalkassa noin kolmanneksesta nykyisestä tasostamme, mutta ansiot eivät kuitenkaan putoa niin radikaalisti, koska vastaavasti työajan pitää kasvaa noin puolitoista kertaiseksi.
Käytännössä siis palkat puolittuvat ja työaika puolitoistakertaistuu, muutoin emme pärjää kilpailussa. Duunarin palkka menee siis 700-1000 euroon kuussa, insinöörin ja muiden vastaavien toimihenkilöiden noin 1500 euroon kuussa ja työviikko tulee olla noin 60 tuntia. Elintaso ei kuitenkaan putoa puoleen, koska myös hintataso laskee. Karkeasti voidaan arvioida, että elintaso laskee vain noin 20-30% 60 tunnin työviikolla nykyiseen 40 tunnin työviikkoon verrattuna. Sillä elää vielä mainiosti ja ennen kaikkea kaikille on taattu työtä.
Toki sosiaaliturvan on heikennyttävä jonkin verran, esim. terveydenhuollon on jokaisen tulevaisuudessa vakuutettava itse, samoin kuin lasten päivähoidon ja vanhusten huollon. Työttömyysturva on tehtävä tasamalliseksi, joka tarkoittaa samaa minimitasoa kaikille, sitäkin vain lyhyt määräaika. Sosiaalitoimessa siirrytään samaan käytäntöön, joka oli 60-70 -luvulla, tarveharkintaiseen, lähinnä ruokakuponkijakeluun.
Tämä on kuitenkin realismia ja ensi vuoden vaalit ovat tuossa suhteessa kriittiset. Jos porvaririntama voittaa, voimme tehdä tuon ehkä kipeän muutoksen kerralla ja ajoissa sekä pelastaa Suomen talouden. Joten miettikää kahteen kertaan, äänestättekö sosialisteja, jotka jarruttavat tätä väistämätöntä kehitystä kenties liian pitkälle.
kysyy: kokoomusnainen
Porvarihallitus tulee lopettamaan tämän sosialismin aiheuttaman työttömyyden ja joutenolon. Pääomia on saatava Suomeen ja kaikkien palkansaajien täytyy ymmärtää se, että työajoissa on joustettava ylöspäin ja palkoissa alaspäin, muutoin emme pärjää avoimessa globaalissa taloudessa nouseville voimatekijöille kuten Kiinalle ja Intialle.
Sitä ei tarvitse kenenkään pelätä, että joutuisi yhtä köyhään asemaan, mitä kiinalaine tai intialainen palkansaaja tällä hetkellä, koska siellä vastaavasti kustannukset nousevat, kuten myös palkat.
Mutta palkansaajien tulee nyt muistaa se, että globaalisti liikkuva pääoma hakeutuu sinne, missä sijoitusten tuotto on paras suhteessa riskeihin. Tämä merkitsee ilman muuta sitä, että palkansaajien tulee tuottaa kansainvälisten suuryritysten omistajille enemmän lisäarvoa. Se saattaa tuntua ikävältä, mutta se on tämän hetken ja lähitulevaisuuden maailmantalouden suunta. On palkansaajan kannalta parempi, että on työtä ja toimeentulo, niukempikin sellainen, kuin että maata kohtaa suurtyöttömyys ja nälänhätä.
Haluan omalta osaltani tuoda utopististen haaveiden rinnalle realismia. Koska globaalisit liikkuva pääoma tarvitsee suuremman tuoton, näkisin että palkkojen tulisi joustaa Suomessa todella reilusti, vaikka ne Intiassa ja Kiinassa kohoavatkin. Tasapaino löytynee tuntipalkassa noin kolmanneksesta nykyisestä tasostamme, mutta ansiot eivät kuitenkaan putoa niin radikaalisti, koska vastaavasti työajan pitää kasvaa noin puolitoista kertaiseksi.
Käytännössä siis palkat puolittuvat ja työaika puolitoistakertaistuu, muutoin emme pärjää kilpailussa. Duunarin palkka menee siis 700-1000 euroon kuussa, insinöörin ja muiden vastaavien toimihenkilöiden noin 1500 euroon kuussa ja työviikko tulee olla noin 60 tuntia. Elintaso ei kuitenkaan putoa puoleen, koska myös hintataso laskee. Karkeasti voidaan arvioida, että elintaso laskee vain noin 20-30% 60 tunnin työviikolla nykyiseen 40 tunnin työviikkoon verrattuna. Sillä elää vielä mainiosti ja ennen kaikkea kaikille on taattu työtä.
Toki sosiaaliturvan on heikennyttävä jonkin verran, esim. terveydenhuollon on jokaisen tulevaisuudessa vakuutettava itse, samoin kuin lasten päivähoidon ja vanhusten huollon. Työttömyysturva on tehtävä tasamalliseksi, joka tarkoittaa samaa minimitasoa kaikille, sitäkin vain lyhyt määräaika. Sosiaalitoimessa siirrytään samaan käytäntöön, joka oli 60-70 -luvulla, tarveharkintaiseen, lähinnä ruokakuponkijakeluun.
Tämä on kuitenkin realismia ja ensi vuoden vaalit ovat tuossa suhteessa kriittiset. Jos porvaririntama voittaa, voimme tehdä tuon ehkä kipeän muutoksen kerralla ja ajoissa sekä pelastaa Suomen talouden. Joten miettikää kahteen kertaan, äänestättekö sosialisteja, jotka jarruttavat tätä väistämätöntä kehitystä kenties liian pitkälle.
kysyy: kokoomusnainen
Vastaukset 2
Vanhimmat
hoitaa muullakin tavalla kuin "kollektiivimonopolilla" ay-klikkeineen - tiedetään
varsin hyvin että sdp:lle sieltä vaalirahaa virtaa.
Persuissa on paljon yrittäjiä jne. Katsomme että
20-25% veroasteella saadaan koko kansa hoidettua jos
rahat käytetään järkevästi. Köyhien elintason ei tarvitse laskea - päinvastoin. Huom. kirjoitan
yksittäisenä perussuomalaisena: kirjoitan myös että
yksityiskouluille olisi saatava parempi asema, mm
demarien vihaamat kristilliset koulut olisi saatava
paremmin esille.
painua sinne missä pippuri kasvaa, vaikkapa plankkaamaan kenkiä.