"Pikkukuntien teollisuutta ei pidä pelastaa tukiaisilla"
Julkaistu 22.01.2007, klo 11.09
Kuva: YLE24
Valtio ei saisi pelastaa pienten paikkakuntien teollisuutta tukirahoilla, sanoo Radiouutisten ykkösaamussa haastateltu Teknillisen korkeakoulun tuotantotalouden professori Paul Lillrank.
Lillrankin mielestä yhdyskuntarakenteen pitäisi tiivistyä, sillä tuottavuutta on vaikea ylläpitää, jos väestöpohja on pieni ja hajallaan.
- Rakenne, jossa yksi tuotantolaitos elättää ympärillä olevan asutuksen, on tullut tiensä päähän. Ei voi olla etiäisiä pitkin korpea, jossa sitten kuvitellaan, että voitaisiin tehdä jotain globaalisti merkittävää asiaa, Lillrank sanoi.
Professori Paul Lillrankin mukaan Perloksen irtisanomiset eivät olleet yllätys, sillä tuotannon on järkevä siirtyä sinne, missä se on halvempaa.
- Vaikea kuvitella, että palkkoja joustamalla voitaisiin ylläpitää tällaista teollista toimintaa Suomessa. Myöskään kolmikanta ei pysty tekemään sellaisia muutoksia teollisuuden kustannuksiin, että sillä olisi tässä pelissä merkitystä.
Lillrank ei usko, että Perloksen tilalle syntyy uutta tuotantoa.
- Pitääkö edes noin kaukana olla teollista toimintaa? Esimerkiksi Joensuuhun on hankala houkutella osaavia ihmisiä, sillä isot työnantajat ovat harvassa.
Koko Suomen asuttuna pitäminen on Lillrankin mukaan mahdollista, mutta elintasosta on silloin tingittävä.
YLE Uutiset
Taas näitä idiootteja. Miksi ihmisiä on yleensä Suomessa, täällä kylmässä? Teollisuutta ei voida esimerkiksi Helsingissä harjoittaa kun aktivistit heti kimpussa. Olisi ollut järkevää pistää kakki sellutehtaat Helsinkiin. Mutta ei. Kysymys pitäisi asettaa, millä Helsinki elää ja mitä tuottaa?
Julkaistu 22.01.2007, klo 11.09
Kuva: YLE24
Valtio ei saisi pelastaa pienten paikkakuntien teollisuutta tukirahoilla, sanoo Radiouutisten ykkösaamussa haastateltu Teknillisen korkeakoulun tuotantotalouden professori Paul Lillrank.
Lillrankin mielestä yhdyskuntarakenteen pitäisi tiivistyä, sillä tuottavuutta on vaikea ylläpitää, jos väestöpohja on pieni ja hajallaan.
- Rakenne, jossa yksi tuotantolaitos elättää ympärillä olevan asutuksen, on tullut tiensä päähän. Ei voi olla etiäisiä pitkin korpea, jossa sitten kuvitellaan, että voitaisiin tehdä jotain globaalisti merkittävää asiaa, Lillrank sanoi.
Professori Paul Lillrankin mukaan Perloksen irtisanomiset eivät olleet yllätys, sillä tuotannon on järkevä siirtyä sinne, missä se on halvempaa.
- Vaikea kuvitella, että palkkoja joustamalla voitaisiin ylläpitää tällaista teollista toimintaa Suomessa. Myöskään kolmikanta ei pysty tekemään sellaisia muutoksia teollisuuden kustannuksiin, että sillä olisi tässä pelissä merkitystä.
Lillrank ei usko, että Perloksen tilalle syntyy uutta tuotantoa.
- Pitääkö edes noin kaukana olla teollista toimintaa? Esimerkiksi Joensuuhun on hankala houkutella osaavia ihmisiä, sillä isot työnantajat ovat harvassa.
Koko Suomen asuttuna pitäminen on Lillrankin mukaan mahdollista, mutta elintasosta on silloin tingittävä.
YLE Uutiset
Taas näitä idiootteja. Miksi ihmisiä on yleensä Suomessa, täällä kylmässä? Teollisuutta ei voida esimerkiksi Helsingissä harjoittaa kun aktivistit heti kimpussa. Olisi ollut järkevää pistää kakki sellutehtaat Helsinkiin. Mutta ei. Kysymys pitäisi asettaa, millä Helsinki elää ja mitä tuottaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ole kauaakaan siitä kun Kiina sai Suomelta kehitysapua.
Jotenkin kehitysavun määrän kasvattaminen ulkomaille tuntuu olevan kaikille puolueille tärkeä asia samalla kun omien syrjäseutujen auttaminen on jotenkin ihan out of question?
Miksi Suomessa on Suomen hallitus ja Suomen eduskunta? Siksikö että se auttaisi Kiinaa ja kiinalaisia?
Eikä kiinalaisilla ole omat edustuslaitoksensa Kiinan asioiden edistämistä varten?
Näin se on ikävä kyllä.