MIEHET
Federer(1) SUI vs Gonzalez(10) CHI
NAISET
Sharapova(1) RUS vs Vaidisova(10) CZE
Federer(1) SUI vs Gonzalez(10) CHI
NAISET
Sharapova(1) RUS vs Vaidisova(10) CZE
Australian avointen finaalit tiedoksi kaikille
BlueWorld
7615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En ole mikään mieletön Maria Sharapova-fani, lähinnä kahdesta syystä
a)tuollainen karjuminen ja ähkiminen ei kuulosta hyvältä makuuhuoneen ulkopuolella
b)Maria vaikuttaa vähän diivalta, sellaiselta arvokkaalta kuningatartyypiltä, joka vaatii palvontaa
Mutta oli silti hieno homma, että hän voitti tämän itkevän maatuskan, Vera Zvonarevan. Siis mikä sitä muijaa vaivaa--aina kun tuomarin tuomio ei miellytä tai peli ei luista, eukko alkaa nyyhkimään ja manaamaan. Vaikuttaa ihan hemmotellulta pikkulapselta. Maria sentään säilyttää arvokkuutensa vaikka häviäisikin... (en tosin nähnyt tätä tämänpäiväistä peliä kuin 15 sekunnin verran, joten en tiedä, paljonko Vera porasi tällä kertaa).
Jos finaalissa pelaavat Sharapova ja Vaidisova, niin siinä tapauksessa en jaksa uskoa Vaidisovan mahdollisuuksiin. Itse olisin mielelläni nähnyt finaalissa Daniela Hantuchovan, mutta sillä ei taas ole mitään tekemistä tenniksen kanssa, hehheh. Realistina tiedän kyllä, ettei Daniela pysty koskaan enää nousemaan top-kymppiin, mutta olisihan se ollut hauskaa nähdä...
Pystyykö kukaan voittamaan Roger Federeriä tänä vuonna? Kukas tämä Gonzales on--en ole nähnyt hänen pelaavan? Roger on ihan kivalta vaikuttava tyyppi, mutta ainahan nuo tuollaiset itsevaltiaat rupeavat kyllästyttämään ennen pitkää. Aikoinaan Ivan Lendlin pitkään jatkunut listajohto ärsytti mua suunnattomasti. Sitten tuli Pete Sampras, jonka pelityylistä en koskaan ole tykännyt--ja persoonanakin mies oli vähän tasapaksu, joskaan ei niin vastenmielinen kuin Ivan Lendl...
On muuten mielenkiintoinen hommeli, että vuosi sitten Sveitsin parhaaksi urheilijaksi valittiin moottoripyöräilijä Thomas Luthi, joka vaivoin voitti Mika Kallion mestaruustaistossa. Ja samaan aikaan Sveitsillä on Federerin kaltainen supertähti, jota voisi sanoa maailman parhaaksi urheilijaksi--mutta ei siis Sveitsin parhaaksi!
täytyy sanoa että samaa mieltä sharapovasta, hirveä diiva kun on tullut menestystä, alkujaan sharapova oli jees kun oli vielä nöyrä, jopa pyyti anteeksi turnausvoittoa vastustajalta, tuskin nykyään enää edes harkitsisi moista.
-tuskin se ähkiminen paljoa lyönneissä auttaa
-on se hantuchova aika unelma
2-kertainen olympiamitalisti..Pronssia kaksinpelistä ja kultaa nelinpelistä..ylivoimaisesti maailman kovin kämmen..lyö jokaisessa ottelussa kämmenellään yli 50 läpilyöntiä jne..maailmanlistan numero 10 Chilestä..Jarkko Nieminen hävisi hänelle Ranskan avointen 4.kierroksella vuonna 2003 0-3 erin ihan pystyyn..todellinen härkä ja tsemppari..menee finaaliin...urheilukanavalla pelannut monesti masters-turnauksien välierissä ja finaaleissa viime vuonna..
Höh, pitänee kai sitten katsoa yksi Gonzalesin peli, että näkee, millainen kaveri se on. En tiedäkään juuri muita chileläisiä kuin Marcelo Riosin...ja se Massu oli kanssa sieltä (jos hän sairastuu, pääsen sanomaan, että taas on Massu pipi, heh). En ole seurannut miesten pelejä niin ahkerasti kuin naisten. Toki olen katsellut Jarkon pelit, jos niitä on Eurosportilta tai Yleltä näkynyt.
Olen kyllä vähän pettynyt James Blaken suoritukseen. Ajattelin, että välieriinkin olisi ehkä ollut asiaa--mutta kun ei. Vai oliko Blaken tappio Gonzalesin hyvyyttä (en nähnyt matsia). Entäs Davidenko? Jaa että Gonzales voittaa Davidenkonkin? (kunhan ensin Haas ja Murray/Nadal on poissa kuvioista)...
Entäs naiset? Aion kyllä katsoa mahdollisen välierän Sirinä Williams-Vaidisova. Se vaikuttaisi mielenkiintoisimmalta mahdollisuudelta. Toiselta puolelta Clijster varmaankin voittaa Hingisin, ja Sharapova sitten vuorostaan Clijstersin...
Muistan muutamia vuosia sitten katsoneeni US Openia, kun siellä pelasi pinkissä mekossa tuntematon nuori Maria Sharapova. Ajattelin, että tuolle varmaan käy samalla tavalla kuin Anna Kournikovalle, eli tennis jää taka-alalle, kun rahaa saa helpommin pyllistämällä kameralle. Mutta, olin väärässä. Täytyy kyllä kunnioittaa sitä paineensietokykyä mitä näillä voittajatyypeillä on ja sitä työmäärää mitä he ovat joutuneet tekemään. Ilmankos sitä ollaan eläkkeelle valmiita parikymppisenä... Hingisiltäkin meni aikoinaan hermot Ranskan avoimissa Steffi Grafia vastaan...se oli aika karua katsottavaa. Mutta kun jää eläkkeelle nuorena, on aikaa tehdä Hingisin tavoin comeback vielä parhaassa iässä!
Odotin ekaa erää 6-1 Murraylle.
Yllättävän hyvin on Nadal sinnetellyt.
3-0 erät Murraylle nyt kaikki tiesi.
Ei siinä mitää.
Hyvä kun Nadal mene jatkoon niin Gonzalez saa ison keroimen tiistaina..luulisin että kerroin asettuu 2.30-3.10 väliin..ja eiku kiinni..
Pakko kai pistää kolikot Gonzalesille, kun sitä niin kovasti kehuit. Luulisi Nadalin jaloissa painavan taas 5-eräinen matsi. Joku kolmen kerroin kuulostaa kyllä lahjalta! 2.30 olisi sekin jo ihan hyvä, luulisin?