Äärimmäinen pahuus

Olentoa joka kiduttaa muita olentoja ikuisesti voidaan hyvällä syyllä kutsua äärimmäisen pahaksi, koska moiseen käytökseen ei voi olla mitään oikeutusta.

Palvotko sinä kyseistä olentoa ja miksi sinua tulisi kutsua sen perusteella?

-Äärimmäisen pahuuden palvojaksi?
-Pelkuriksi?
-Kiristäjäksi?
-Itserakkaaksi?
-Itsensäpettäjäksi?
-Typerykseksi?
14329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pelon orjuuttama säälittävä ihmisparka.

Hyvänä kakkosena tulee sydämetön raakalainen, joka kiittää jumalaansa oikeuden toteutumisesta ja vääräuskoisten ikuisesta polttamisesta.

Mutta jos nyt ollaan ymmärtäväisiä ja rehellisiä, niin suurin osa ei vain tajua, missä on mukana. Kristinusko koetaan niin luonnollisena asiana, ettei tämän israelilaisperäisen jumalan pahuutta huomata.

Äänestä
  • Aivopesu on ilmeisesti turruttannut kristityt sellaisiksi että kuvittelevat ikuisen kidutuksen olevan ihan 'ok' ja oikeudenmukainen rankaisu.

    Ainakaan en ole koskaan kenenkään kuullut sanovan että se on epäreilua.

    Äänestä

Kyllä sinäkin tajuat vielä että Jumala on oikeudenmukainen ja hyvä. Nyt mielesi on vain pimennossa kun et anna Jumalan itse selittää asiaa vaan haukut Häntä niin paljon kuin jaksat. Hauku vaan. Et sinä sille voi mitään, että Hänen luoma ihminen sinäkin olet ja näin ollen Hän tekee sinullekin mitä tahtoo. Sille et yksinkertaisesti voi mitää.

Jumala haluaa että pelastut. Katsoisit Jeesukseen enemmin. Jeesus täytti Jumalan lain täydellisesti ja nyt Jeesus käskee meitä noudattamaan Hänen käskyään. Tämä käsky on: rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ja Jumalaa kaikesta sielusta hengestä ja mielestäsi.

Sinä tuomitset Jumalan vaikka et näe kaikkia ns parametreja mitä Jumala näkee. Lisäksi tekijällä on oikeus tehtyihin asioihin. Siis Luojalla on oikeus luotuihin.

Usko Herraan Jeesukseen niin pelastut!

Siunausta!

Valen

Äänestä
  • *Kyllä sinäkin tajuat vielä että Jumala on oikeudenmukainen ja hyvä.*

    -Itsensäpettäjä ja pelkuri.

    *Et sinä sille voi mitään, että Hänen luoma ihminen sinäkin olet ja näin ollen Hän tekee sinullekin mitä tahtoo. Sille et yksinkertaisesti voi mitää.*

    -Äärimmäinen pahuuden palvoja.

    *Jumala haluaa että pelastut. Katsoisit Jeesukseen enemmin. Jeesus täytti Jumalan lain täydellisesti ja nyt Jeesus käskee meitä noudattamaan Hänen käskyään.*

    -Kiristäjä.

    *Sinä tuomitset Jumalan vaikka et näe kaikkia ns parametreja mitä Jumala näkee. Lisäksi tekijällä on oikeus tehtyihin asioihin. Siis Luojalla on oikeus luotuihin.*

    -Miten sinusta tulisi tuomita olento joka kiduttaa muita älyllisiä olento ikuisesti, oli syy mikä hyvänsä?

    *Usko Herraan Jeesukseen niin pelastut!*

    -Kiristystä taas.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    *Kyllä sinäkin tajuat vielä että Jumala on oikeudenmukainen ja hyvä.*

    -Itsensäpettäjä ja pelkuri.

    *Et sinä sille voi mitään, että Hänen luoma ihminen sinäkin olet ja näin ollen Hän tekee sinullekin mitä tahtoo. Sille et yksinkertaisesti voi mitää.*

    -Äärimmäinen pahuuden palvoja.

    *Jumala haluaa että pelastut. Katsoisit Jeesukseen enemmin. Jeesus täytti Jumalan lain täydellisesti ja nyt Jeesus käskee meitä noudattamaan Hänen käskyään.*

    -Kiristäjä.

    *Sinä tuomitset Jumalan vaikka et näe kaikkia ns parametreja mitä Jumala näkee. Lisäksi tekijällä on oikeus tehtyihin asioihin. Siis Luojalla on oikeus luotuihin.*

    -Miten sinusta tulisi tuomita olento joka kiduttaa muita älyllisiä olento ikuisesti, oli syy mikä hyvänsä?

    *Usko Herraan Jeesukseen niin pelastut!*

    -Kiristystä taas.

    "Miten sinusta tulisi tuomita olento joka kiduttaa muita älyllisiä olento ikuisesti, oli syy mikä hyvänsä?"

    -Mistä sinä tiedät että helvetti on sellainen? Erityisesti helvetti on kadotus, eli sellainen tila missä ei ole Jumalan läsnäoloa. Vielä tänään sinäkin olen Jumalan läsnäolossa jollain tasolla. Siksi jaksat elää ja olla. Kun Jumalan läsnäolo lähtee pois niin silloin vasta ahdistutkin.

    Entä miten sinusta tulisi tuomita ihminen, joka rikkoo jatkuvasti Jumala iankaikkisia säädöksiä?

    Lue tuosta:

    http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/artikkelit/helvetti.htm

    Valen

    Äänestä

  • Valen kirjoitti:

    "Miten sinusta tulisi tuomita olento joka kiduttaa muita älyllisiä olento ikuisesti, oli syy mikä hyvänsä?"

    -Mistä sinä tiedät että helvetti on sellainen? Erityisesti helvetti on kadotus, eli sellainen tila missä ei ole Jumalan läsnäoloa. Vielä tänään sinäkin olen Jumalan läsnäolossa jollain tasolla. Siksi jaksat elää ja olla. Kun Jumalan läsnäolo lähtee pois niin silloin vasta ahdistutkin.

    Entä miten sinusta tulisi tuomita ihminen, joka rikkoo jatkuvasti Jumala iankaikkisia säädöksiä?

    Lue tuosta:

    http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/artikkelit/helvetti.htm

    Valen

    miksi kaiken luoja ensin luo ja sitten tuomitsee? Eikö hän ole kaikkivoipa ja kaiken ennalta nähnyt?

    Äänestä

  • Valen kirjoitti:

    "Miten sinusta tulisi tuomita olento joka kiduttaa muita älyllisiä olento ikuisesti, oli syy mikä hyvänsä?"

    -Mistä sinä tiedät että helvetti on sellainen? Erityisesti helvetti on kadotus, eli sellainen tila missä ei ole Jumalan läsnäoloa. Vielä tänään sinäkin olen Jumalan läsnäolossa jollain tasolla. Siksi jaksat elää ja olla. Kun Jumalan läsnäolo lähtee pois niin silloin vasta ahdistutkin.

    Entä miten sinusta tulisi tuomita ihminen, joka rikkoo jatkuvasti Jumala iankaikkisia säädöksiä?

    Lue tuosta:

    http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/artikkelit/helvetti.htm

    Valen

    "Miten sinusta tulisi tuomita olento joka kiduttaa muita älyllisiä olento ikuisesti, oli syy mikä hyvänsä?"

    -Et vastannut kysymykseeni, olisitko hyvä ja tekisit niin?

    Äänestä

Äärimmäinen tyhmyys, lähes absoluuttinen viisauden puute, tulee esiin kirjoituksessasi. Säälin sinua, ihmisparka! Totuutta silti etsit, kunpa löytäisit...

Äänestä
  • Miten sinä viisaana ja totuutta lähempänä olevana kuvailisit olentoja joka kiduttaa muita älykkäitä olentoja ikuisesti?

    Jos et kykene mihinkään järkevään vastaukseen niin kai sinut täytyy luokitella sitten sinne aloituksen 'typerys' osastolle.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Miten sinä viisaana ja totuutta lähempänä olevana kuvailisit olentoja joka kiduttaa muita älykkäitä olentoja ikuisesti?

    Jos et kykene mihinkään järkevään vastaukseen niin kai sinut täytyy luokitella sitten sinne aloituksen 'typerys' osastolle.

    Let's try, in brief! Tosin olet niitä 'pomminkestäviä totuuden kieltäjiä', niin ettei paljoa ole odotettavissa;). Lähtökohdaksi otamme: JUMALA ON.

    Ensinnäkin: Jumala vastaan ihminen - kumpi menee ranking-listalla ykköseksi? Jumala - eikö vain, ihminen jää pieneksi Jumalan rinnalla, joohan?

    Toiseksi: Jumala määrää ihmiselle pelisäännöt Hänen luomakunnassaan, jossa siis ihminen on vain 'toisen luokan' toimija. Selvä demokratiavaje, mutta kuitenkin. Jumala määrää, koska Hän ON Jumala, joohan?

    Sitten: Jumala ei ole antanut veto-oikeutta kenellekään, Hän on ainoa ja lopullinen TUOMARI. Mutta Hän onkin luomakunnan kaikkivaltias Herra, nimenomaan Hän, et sinä.

    Ja vielä: Koska edellä olevat reunaehdot ovat vääjäämättömät ja todet, on ihmisen ainoa järkevä toimintamalli totella Jumalaa, olla Hänelle kuuliainen, vai väitätkö vastaan?

    Lopuksi: Jumala on rakkaus, Hänen rakkaudestaan on valtavat todisteet. Tutki vaikka Johanneksen evankeliumia, haastattele uskovia ihmisiä. Miksi emme tottelisi rakastavaa Isää, meidän Jumalaamme?

    MITÄ OPIMME: Jos ehdottomasti haluaa onnettomuutta tässä ajassa tai iäisyydessä tai molemmissa, niin ole tottelematon Jumalalle! Riko Jumalan tahtoa, hylkää totuus, pilkkaa, kapinoi, revittele omia vastaväitteitäsi, niin kerjäät Jumalan vihan päällesi!

    Toinenkin vaihtoehto on: Usko Jumalaan, tottele Sanaa, ota vastaan Hänen pelastava evankeliuminsa. Seuraa Jeesusta Vapahtajanasi. Silloin saat levätä Hänen armonsa alla aina ja ikuisesti.

    Äänestä

  • tarjoan sinulle! kirjoitti:

    Let's try, in brief! Tosin olet niitä 'pomminkestäviä totuuden kieltäjiä', niin ettei paljoa ole odotettavissa;). Lähtökohdaksi otamme: JUMALA ON.

    Ensinnäkin: Jumala vastaan ihminen - kumpi menee ranking-listalla ykköseksi? Jumala - eikö vain, ihminen jää pieneksi Jumalan rinnalla, joohan?

    Toiseksi: Jumala määrää ihmiselle pelisäännöt Hänen luomakunnassaan, jossa siis ihminen on vain 'toisen luokan' toimija. Selvä demokratiavaje, mutta kuitenkin. Jumala määrää, koska Hän ON Jumala, joohan?

    Sitten: Jumala ei ole antanut veto-oikeutta kenellekään, Hän on ainoa ja lopullinen TUOMARI. Mutta Hän onkin luomakunnan kaikkivaltias Herra, nimenomaan Hän, et sinä.

    Ja vielä: Koska edellä olevat reunaehdot ovat vääjäämättömät ja todet, on ihmisen ainoa järkevä toimintamalli totella Jumalaa, olla Hänelle kuuliainen, vai väitätkö vastaan?

    Lopuksi: Jumala on rakkaus, Hänen rakkaudestaan on valtavat todisteet. Tutki vaikka Johanneksen evankeliumia, haastattele uskovia ihmisiä. Miksi emme tottelisi rakastavaa Isää, meidän Jumalaamme?

    MITÄ OPIMME: Jos ehdottomasti haluaa onnettomuutta tässä ajassa tai iäisyydessä tai molemmissa, niin ole tottelematon Jumalalle! Riko Jumalan tahtoa, hylkää totuus, pilkkaa, kapinoi, revittele omia vastaväitteitäsi, niin kerjäät Jumalan vihan päällesi!

    Toinenkin vaihtoehto on: Usko Jumalaan, tottele Sanaa, ota vastaan Hänen pelastava evankeliuminsa. Seuraa Jeesusta Vapahtajanasi. Silloin saat levätä Hänen armonsa alla aina ja ikuisesti.

    Jumala on ja on jopa "rakkaus" hänelle ei tuottane vaikeuksia pitää huolta omista luoduistaan ilman veritemppuja tai uhkausta rangaista niitä jotka eivät usko että hän on rakkaus. Uskonnot ja uskomiset ovat siis turhia, luottakaamme siihen että on tällainen rakkaus, kun sinäkin niin vakuutat. Maailmassa olevan kärsimyksen ja tuskan jätämme huomiotta ja luomme Johanneksen evankeliumia.

    Äänestä

  • tarjoan sinulle! kirjoitti:

    Let's try, in brief! Tosin olet niitä 'pomminkestäviä totuuden kieltäjiä', niin ettei paljoa ole odotettavissa;). Lähtökohdaksi otamme: JUMALA ON.

    Ensinnäkin: Jumala vastaan ihminen - kumpi menee ranking-listalla ykköseksi? Jumala - eikö vain, ihminen jää pieneksi Jumalan rinnalla, joohan?

    Toiseksi: Jumala määrää ihmiselle pelisäännöt Hänen luomakunnassaan, jossa siis ihminen on vain 'toisen luokan' toimija. Selvä demokratiavaje, mutta kuitenkin. Jumala määrää, koska Hän ON Jumala, joohan?

    Sitten: Jumala ei ole antanut veto-oikeutta kenellekään, Hän on ainoa ja lopullinen TUOMARI. Mutta Hän onkin luomakunnan kaikkivaltias Herra, nimenomaan Hän, et sinä.

    Ja vielä: Koska edellä olevat reunaehdot ovat vääjäämättömät ja todet, on ihmisen ainoa järkevä toimintamalli totella Jumalaa, olla Hänelle kuuliainen, vai väitätkö vastaan?

    Lopuksi: Jumala on rakkaus, Hänen rakkaudestaan on valtavat todisteet. Tutki vaikka Johanneksen evankeliumia, haastattele uskovia ihmisiä. Miksi emme tottelisi rakastavaa Isää, meidän Jumalaamme?

    MITÄ OPIMME: Jos ehdottomasti haluaa onnettomuutta tässä ajassa tai iäisyydessä tai molemmissa, niin ole tottelematon Jumalalle! Riko Jumalan tahtoa, hylkää totuus, pilkkaa, kapinoi, revittele omia vastaväitteitäsi, niin kerjäät Jumalan vihan päällesi!

    Toinenkin vaihtoehto on: Usko Jumalaan, tottele Sanaa, ota vastaan Hänen pelastava evankeliuminsa. Seuraa Jeesusta Vapahtajanasi. Silloin saat levätä Hänen armonsa alla aina ja ikuisesti.

    Sanot: JUMALA ON = äärimmäisen paha, tee kuten hän käskee tai kärsi.

    Vastaan: periaatteesta en tottele äärimmäisen pahoja olentoja koska vaikka se saattaa pelastaa nahkani lyhyeksi aikaa, niin pitkällä tähtäimellä se ei tule kannattamaan.

    En voisi nöyränä katse maahanluotuna palvoa moista hirviötä ja kuunella samalla muiden tuskan huutoja.

    Pahinkin tyranni saadaan kaadettua kun tarpeeksi moni kerää rohkeutensa ja nousee vastustamaan häntä.

    Hitlerkään ei olisi pystynyt tekemään niin paljon pahaa jos hän olisi ollut yksin.

    Äänestä

Missä tollanen olento on?

Äänestä
  • Fantasia novellissa nimeltä raamattu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M@k3 kirjoitti:

Olentoa joka kiduttaa muita olentoja ikuisesti voidaan hyvällä syyllä kutsua äärimmäisen pahaksi, koska moiseen käytökseen ei voi olla mitään oikeutusta.

Palvotko sinä kyseistä olentoa ja miksi sinua tulisi kutsua sen perusteella?

-Äärimmäisen pahuuden palvojaksi?
-Pelkuriksi?
-Kiristäjäksi?
-Itserakkaaksi?
-Itsensäpettäjäksi?
-Typerykseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu