Minulla on ilo ilmoittaa, että olen saanut erottamistani vaatineista ihmisistä vahvistettua tietoa hyvin läheltä "sisäpiiriä", lähempää kuin haaratoimistokomitea arvaakaan. :)
Lue uutiset myllynkivisivuilta:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/
Terveisiä vain Beteliin!
Espoon kirjeenvaihtajanne
Johanneksen poika
Lue uutiset myllynkivisivuilta:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/
Terveisiä vain Beteliin!
Espoon kirjeenvaihtajanne
Johanneksen poika
Vastaukset 16
Vanhimmat
erottamisen syyt. Paljon suurempaa tapahtuu maailmassa.
Elä itke poika raasu, oma moka.
Vai ei kiinnosta?
Siis, koko JT järjestö kaatuu Johanneksen Pojan takia? Vai mitä yrität selittää?
Totuutta ei voi paeta.
Jaksamista Johanneksen poika,
ja uusia päivityksiä. Hienoa työtä.
Tiedoksi vain, että päivitin juuri äsken kaksi vuoden 2005 dokumenttia. Toinen on ote kokouksen pöytäkirjasta ja toinen on pieni äänitiedosto, missä ääneen pääsee mm. Espoo-Läntisen seurakunnan esivalvoja ja eräs toinen vanhin.
kirjoitettiin:
>>toinen on pieni äänitiedosto, missä ääneen pääsee mm. Espoo-Läntisen seurakunnan esivalvoja ja eräs toinen vanhin
5 § (9.6.2000/531)
Salakuuntelu
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella kuuntelee tai tallentaa
1) keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä, jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsa ja joka tapahtuu tai syntyy kotirauhan suojaamassa paikassa, taikka
2) muualla kuin kotirauhan suojaamassa paikassa salaa puhetta, jota ei ole tarkoitettu hänen eikä muunkaan ulkopuolisen tietoon, sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei ole syytä olettaa ulkopuolisen kuulevan hänen puhettaan,
on tuomittava salakuuntelusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
6 § (9.6.2000/531)
Salakatselu
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Korkeimman oikeuden päätös, joka on ennakkotapaus.
Henkilön, joka oli äänittänyt omassa asunnossaan siellä läsnäolleiden suostumuksetta ja heidän tietämättään keskustelun, jossa hän oli itse mukana, ei katsottu syyllistyneen rangaistavaan salakuunteluun. (Korkeimman oikeuden ennakkopäätös, KKO: 1981-II-182, diaarinumero v79/1707, esittelypäivä 26.05.1981, taltionumero 2068, antopäivä 23.12.1981)
Sanoit haluavasi olla JT ja tämäkö on sinun korkein oikeutesi????
Mahtaako tuo ennakkopäätös soveltua lakiin, joka on uudistettu melkein 20 v tuon päätöksen jälkeen?
Pidä varasi, JPP!
Oman keskustelun saa AINA tallentaa.
Tästä on selvä sanoma netissä ammattilaisten sivuilla:
http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/172000/pykal/salakuun.htm
Tuo on hyvin yksinkertainen juttu. Jos olen itse läsnä, saan tallentaa kotonani mitä haluan.
Julkaiseminen on sitten eri juttu. Mutta koska olen kertonut VAIN JA AINOASTAAN TOTUUTTA, siinäkään suhteessa ei ole mitään hätää.
tsemppiä ja jaksamista sekä Herran siunausta.
Ja lyhdytkin sammutettu.
Ennemmin sopisi toivoa JP:lle istuvaa hoitoa. Kuka voi uskoa moisia dokumentoimattomia ja asenteellisia väittämiä tosiksi?
Taitaa salilla monen pokka pettää...
Johanneksen poika kilpailijaa. Tiedän sen tämä palsta on SAATANAN vallassa.
Kaikenlaista kivaa tiedossa esim.
- Erkin salaiset fantasiat
- Palmun veljien kohtalo
- Aarren ärrävika
- Kuokkanen - torakkojen kunkku
Kaikki riipuu teistä hyvät lukijat - tai sitten tämän palsstan sheriffi puolustaa vain itseään..