Jumalaa ei ole, paitsi, mikäli se ymmärretään kaikkena. Voimme olla kuva jumalastamme ja päinvastoin ja kärsiä synneistämme jolloin teemme itsellemme (maailmankaikkeudelle) pahaa. Tämä sama juttu on kaikissa uskonnoissa.
Ihmisen tajuntaa on vaikea ymmärtää. Tämä "homma" on "kuva" päässämme. Meidän ruumiimme ja ympäristömme. Loppujen lopuksi konkreettista ulkomaailmaa ei voi oikeasti "koskettaa". Tavallaan nykyinen keinotodellisuus pyrkii samaan kuin ihmisen tajunta. Eli luodaan subtajunta.
Okei, mutta tämä koko huttu on siis siinä, että ollaan kaikki lopulta samaa värinää tässä soossissa.
Ihmisen tajuntaa on vaikea ymmärtää. Tämä "homma" on "kuva" päässämme. Meidän ruumiimme ja ympäristömme. Loppujen lopuksi konkreettista ulkomaailmaa ei voi oikeasti "koskettaa". Tavallaan nykyinen keinotodellisuus pyrkii samaan kuin ihmisen tajunta. Eli luodaan subtajunta.
Okei, mutta tämä koko huttu on siis siinä, että ollaan kaikki lopulta samaa värinää tässä soossissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
>> Jumalaa ei ole, paitsi, mikäli se ymmärretään kaikkena. > Voimme olla kuva jumalastamme ja päinvastoin ja kärsiä synneistämme jolloin teemme itsellemme (maailmankaikkeudelle) pahaa. Tämä sama juttu on kaikissa uskonnoissa. > Ihmisen tajuntaa on vaikea ymmärtää. Tämä "homma" on "kuva" päässämme. Meidän ruumiimme ja ympäristömme. Loppujen lopuksi konkreettista ulkomaailmaa ei voi oikeasti "koskettaa". Tavallaan nykyinen keinotodellisuus pyrkii samaan kuin ihmisen tajunta. Eli luodaan subtajunta.
>>Mä näen ihmisen jumalan tietoisuutena, siis jos kaikki on jumala niin ihmisen tietoisuus on silloin yhtä kuin jumalan tietoisuus. Lähes kaikki uskonnot ovat kuitenkin ulkoistaneet tietoisuuden itseään suuremmalle mielikuvitusolennolle>>
Jumalasta joitakin ajatuksia:
- Kaikessa olemassaolevassa on tietoisuutta ja kaikki olemassaoleva aine on energiaa.
- Maailmankaikkeus, joita on olemassa vain yksi, on yhden ja saman energian ilmentymää.
- Tietoiset olennot ovat kehitystasoltaan erilaisia ja maailmankaikkeuden korkeimmista olennoista ja maailmoista on vaikea tietää oikeastaan mitään.
- Maan kaltainen matalan värähtelytason fyysinen todellisuus ja ulottuvuus kuuluu matalampiin maailmoihin, joissa olentojen tietoisuus on rajoitettua.
- Tietynlaisia tehtäviä suorittavat olennot mm valvovat, auttavat ja palvelevat matalampien fyysisten tasojen asukkaita, ja usein näiden tietämättä (=Jumalan toimintaa).
- Esimerkiksi teosofia ja New Age-liike tuntevat käsitteen "henkinen hierarkia".
Maailmankaikkeuden lähes ääretön koko huomioiden on selvää, että hyvin korkeasti kehittyneitä olentoja on olemassa.
Entä mikä Maan ihminen itse tosiasiallisesti on?
- Henkiolentona hän saattaa olla suurempi kuin egonsa tasolla kykenee ymmärtämäänkään.
>>Mä näen ihmisen jumalan tietoisuutena, siis jos kaikki on jumala niin ihmisen tietoisuus on silloin yhtä kuin jumalan tietoisuus. Lähes kaikki uskonnot ovat kuitenkin ulkoistaneet tietoisuuden itseään suuremmalle mielikuvitusolennolle>>
Jumalasta joitakin ajatuksia:
- Kaikessa olemassaolevassa on tietoisuutta ja kaikki olemassaoleva aine on energiaa.
- Maailmankaikkeus, joita on olemassa vain yksi, on yhden ja saman energian ilmentymää.
- Tietoiset olennot ovat kehitystasoltaan erilaisia ja maailmankaikkeuden korkeimmista olennoista ja maailmoista on vaikea tietää oikeastaan mitään.
- Maan kaltainen matalan värähtelytason fyysinen todellisuus ja ulottuvuus kuuluu matalampiin maailmoihin, joissa olentojen tietoisuus on rajoitettua.
- Tietynlaisia tehtäviä suorittavat olennot mm valvovat, auttavat ja palvelevat matalampien fyysisten tasojen asukkaita, ja usein näiden tietämättä (=Jumalan toimintaa).
- Esimerkiksi teosofia ja New Age-liike tuntevat käsitteen "henkinen hierarkia".
_______________
Maailmankaikkeuden lähes ääretön koko huomioiden (kaukaisin Maasta havaittu galaksi sijaitsee 13 000 000 000 valovuoden päässä) on selvää, että erittäin korkeasti kehittyneitä olentoja on olemassa.
Entä mikä Maan ihminen itse tosiasiallisesti on?
- Henkiolentona hän saattaa olla suurempi kuin egonsa ja rajoitetun tietoisuuden tasolla kykenee ymmärtämäänkään.
Eli Kaikki on jumala. Me ajattelemme jumalaa/jumalia.
Meillä on tietoisuus. Mutta siltikään emme voi tietää, onko Kaikella tietoisuus tai jollain muulla oliolla.
Me voimme uskoa vain omaan tietoisuuteemme ja luulla, että muillakin on, mm. tämän nettipalstan perusteella. Mutta sekin on uskonvarainen olettamus.
Onko tietoisuus Kaiken sattuma? Ihminen on luonut monia jumalia, mutta tietoisuutta ihminen ei ole luonut, kai.
Joka sanoo, ettei Jumalaa ole, on Kaikkea Tietävämpi. Minä en tiedä, miten asia on.
Jeps! Asioita voidaan tirkistellä monelta tasolta, mutta yleisesti sipilimaisesti liikutaan omalla tasolla "littiö"ajattelulla. Kaikki maailmassa/maailmoissa ja todellisuuksissa sekä Ajassa/ajoissa on kuitenkin sidoksissa keskenään eikä äkillistä siirtymistä tasolta toiselle periaattessa voi tehdä olematta riippumaton toisesta tasosta. Joten jos ajatellaan siirtyvämme esim kuolemassa jonnekin toiselle tasolle on meidän tasollamme ja siellä toisaalla yhteys.
Yhtä kaikki - yhtä kaikki. Aika ymmärretään väärin.
Jos minä olisin Jumala, kai minä myös tietäisin sen.
Jos sinä väität olevasi tuollainen jumala, sinä asetut minun yläpuolelleni. Värisset aivan toisenlaisissa soosseissa.
Tarkoitan, että en ole Jumala! Kiellän olevani. Maailmankaikkeus ja koko tämä olevainen voidaan kokonaisuudessaan ymmärtää Jumalaksi, jos sitä niin halutaan nimittää. Onhan ihmisessäkin soluja, jotka ovat eräänlaisia eliöitä, mutta ihmisyksikössä vasta on jonkinlainen tietoisuus. Niinpä MAailmankaikkeudellakin voi olla tietoisuus. Me emme sitä vain voi "soluina" tajuta.
>> Jos sinä väität olevasi tuollainen jumala, sinä asetut minun yläpuolelleni.
"MAailmankaikkeudellakin voi olla tietoisuus. Me emme sitä vain voi "soluina" tajuta."
Ehkäpä te voisitte panteistin kanssa jatkaa keskustelua ko. aiheesta, jota ette voi tajuta. Se kuuluu hänen vastuualueeseensa.
"Miten niin yläpuolelle?"
Lue:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000023014161
Jokainen ihminen on yhtä jumalainen kuin kuka tahansa kädellinen. Ja ehkä selkärankainenkin. Tai katka pizzan päällä. Viime kädessähän me kaikki olemme ruokaa jollekin, nyt tai kohta, oli tietoisuutta tai ei.
Olet oikeassa ;)
viimekädessä eneriat meistä nykästään. Mutta mitemhän nää energiataseet tollasessa touhussa menee?
Koska en kannata polttohautausta, koska en halua kuormittaa ekosysteemiä vapailla radikaaleilla joita tietenkin syntyy minua poltettaessa. Lisäksi amalgaamipaikkani höyrystetteyinä epäterveellistä hengittaaa, maksasta puhumattakaan.