Adventisti haluaa esiintyä mielellään uskonollisena poliisina sillä hän on pilkun tarkka lain noudattaja.
Mutta mikä mahtaa advarin mielestä olla pahin mahdollinen lain rikkomus a) adventisteilla b)ei-adventisteilla?
Mutta mikä mahtaa advarin mielestä olla pahin mahdollinen lain rikkomus a) adventisteilla b)ei-adventisteilla?
Vastaukset 43
Vanhimmat
mikä se semmoinen advari on? onko joku alla olevista ehdotuksista sopiva - valitse tai mene suoraan d alternatiiviin
a Haukkumanimi adventistista (jota saan käyttää koska adventistit eivät ole hyvän käytökseni arvoisia).
b Oman mitättömyytensä osoittamista? (siis minun joka nimeä toisesta käyttän. koska en paremminkaan tajua).
c hä? ööö mä en ymmärrä mitääää, eiks enää saa edes puhua .. edes (??????)
d - ö oma piiitkä selitys...
Mielestäni tuo ei ole haukkumanimi, koska sanat kääntyy kielessämme eri yhteyksissä tarkoittamaan, no nyt tässä tapauksessa adventistia.
On hellareita, vapareita, jne.
Älä ota pulttia nimestä.
Rakkaalla lapsellakin on monta nimeä.
Onkohan advarilla kieroutunut käsite synnistä kun ei pysty siitä edes keskustelemaan?
Adventistit ole vielä käyttäneet Lutterilaisista
nimeä Luttarit Kuulostaisiko tämä kivalta?
Pyydän ystävällisesti, että et nimitä adventisteja advareiksi, koska mekään emme halua nimittää luterilaisia lutvareiksi. Emmekö voisi sopia siitä, että kohtelemme toisiamme tällä palstalla asiallisilla nimityksillä?
Babylonin huoran pussista se sinunkin elantosi on eroitettu?
Tällä palstalla kirjoittelu menee aivan mauttomuuksiin. Minua ei kohta kiinnosta enää lukea viestejä puhumattakaan, että olisi minkäänlaista halua kirjoitella tällaiselle palstalle. Jotakin todella tarvitsee tehdä, jotta tämä palsta saataisiin siivottua ja tekstit olisivat jatkosssa asiallisia.
Olen ite työaikanani maksanut eläketurvan puolesta ja nyt saan eläkkeeni Valtiokonttorista. Silläkö rumalla nimellä Valtiokonttoria nimität? Silloin kaikki kunnallisen sektorin työntekijät saavat eläkkeellä elantonsa tuosta samasta lähteestä!
Teologeja Valtion konttorin palveluksessa?
Väärin teet, kun minua tässä asiassa huijariksi nimittelet. Tätä samanlaista vääristelyä esiintyy aika ajoin. Vaikka ihminen yrittää pyrkiä oikaisemaan, niin toinen ei millään halua ymmärtää aisaa, niin kuin toinen sen hänelle selittää. Viimeinen työpaikkani oli kunnallinen yläaste ja lukio. Siitä tehtävästä siirryin eläkkeelle. Eläkkeeni maksaa, kuten muidenkin kunnallisten työntekijöiden eläkkeen, Valtiokonttori. Tuliko asia selväksi?
viestistäsi!
Jossain on jotain mennyt katastrofiksi jos teologian tohtori toimii uskonnon opettajana yläasteella.
Se on melkein sama juttu kun lääketieteen tohtori toimisi sairaala-apulaisena kunnalliskodin dementiaosastolla.
Samaan aikaan, kun toimin yläasteen ja lukion lehtorina (uskonto, psykologia ja filosofia) entinen työtoverini Helsingin yliopistossa, akateemiseltä koulutukseltaan KT ja lisäansioiltaan dosentti, toimi saman kunnan samalla kolupihalla, ala-asteen johtajana ja luokan opettajana! Kolulaiset arvostivat opettajaansa. Minulla ainakin oli hyviä kokemuksia opetustyössä.
Olipa meilläkin tehtaalla yliopistokoulutettu trukkikuski. Eikä saa eläkettä valtionkonttorista!
Työtoverini tuli mainitsemaani kouluun ala-asteen luokan opettajaksi ja johtajaksi kohta minun jälkeeni. Pyydän anteeksi muistivirhettäni. Kävin hänen luonaan jälkeen päin tuolla koululla. Kaikki tapahtui niin lähekkäin, että tuollainen muistivirhe oli mahdollinen.
Jos hän oli ennen eläkkeelle siirtymistään yksityisen palveluksessa ja sieltä siirtyi eläkkeelle, niin silloin hänen eläkettään ei laske Valtiokonttori eikä ole eläkkeen maksaja hänelle. Eläkkeen maksaa hänelle toinen eläkekassa.
Et osannut pysyä aloituksen aiheessa vaan lähdit tarkoituksellisesti luikertelemaan käärmeen tavoin aivan toisaalle ja tälläisiä eksyttäjiä ei tarvita edes uskonnonopettajina.
Onkohan sinulla edes peadagogista koulutusta vai hyvävelikö auttoi tohtoria saamaan uskonnollisfilosofin viran?
Tohtorit toimivat yliopistoissa jos et tiennyt eikä eksyttämässä viattomia lapsiraukkoja adventismiin.
On opetustyötä Ghanassa, Länsi-Afrikassa, Helsingin yliopistossa (teologian laitos ja kasvatustiede) sekä yläaste ja lukio-opetusta. Niistä kaikista kertyy jonkin verran vuosia opetustyössä. Tutkijakoulutus uskontopedagogiikassa ja väitös uskontopsykologiassa. Eivät ole pitäneet tehtäviin sopimattomana.
Jeesus ja apostolit eivät tunteneet ollenkaan käsitystä uskontopsygologia.
Uskontopsygologisista menetelmistä Jeesus varoitti moneen kertaan ja samoin Paavali.
porukkaa adventistit "advarit" on. Ei tulisi kellekään mieleen edes takertua tuommoiseen leikkisään "nimittelyyn"...eh. Helluntalaiset ainakin puhuu itsestään hellareina eikä siinä ole mitään ihmeellistä! He ovatkin tosi rentoa ja mukavaa porukkaa muutoinkin.
Uskonnollisena poliisina esintyminen amerikkalainen stetson päässä ja rinnassa uskonolisen sheriffin tähti jossa on kirjaimet E G W.
Jos kuulut luterilaiseen kirkkoon, niin sopiiko, että käytämme sinusta ja seurakuntalaisistasi nimitystä lutvarit? Minusta tuo ei kuulosta hyvältä eikä ystävälliseltä. Toinen saman veroinen on advarit. Jätetään molemmatkin pois käytöstä, ekö niin?
Kirjoita piispalle kirje ja pane siihen titteliksi mikä sinun suustasi tulee ulos.
että ryhtyisin nimittelemään piispaa lutvariksi. En pitäisi siitäkään, jos hän alkaisi nimitellä minua advariksi! En voisi kuvitella tilannetta, jolloin Helsingin piispa tavatessaan minut veljensä luona Raisiossa, puhuttelisi minua advariksi, johon minä vastaisin, mitä lutvarille kuuluu? Tilanne näiden puhuttelusanojen jälkeen olisi vähintäänkin koomillinen.
Sinähän itse keksit tohtorin viisaudessasi lutvari nimityksen.
Eipä ole tohtorintutkinosi mennyt hukkaan kun ihan itseksesi keksit uusia nimityksiä.
Moista nimitystä en ole ennen kuullutkaan mutta advari nimityksen olen aikaisemmin kuullut.
se "advari" nimitys on täällä käytetty pilkkanimi, johon en ole missään muualla törmännyt. Vaan hällä väliä, miten pilkkaatte. Niin Jeesustakin pilkattiin, joten hänen seuraajansa saavat saman "kohtalon".
Mikähän teet itse? kirjoita provoilusi vaikka jollekin tuttavallesí (jos uskallat), äläkä ihmisille joita et edes tunne - olet vain häirikkö, et mitään muuta.. kehtaatkin hyppiä ihmisten silmille heidän eläkeestään .. olet tosi hävytön tyyppi, kertakaikkiaan.
Ja nämä kirjoituksesi eivät ole Jumalalle mieluisia tekoja, ja sen ymmärrät aivan hyvin. Sentähden ja koska et siitä piittaa tai kadu niin löydät ne edestäsi.
vaikka sinne?
helluntalaiset ovat mukavaa rentoa porukkaa, miksi et ole siellä, mitä tänne tulet haukkumaan, ja kyllä minä tiedän että helluntalaisilta saatkin nokallesi että tuntuu jos menet niitä pistelemään, samoin kuin mitä täällä olet adventisteja pistellyt, yritäppä vain pistää nokkaasi helluntalaisten oppeihin niin sieltä tuleekin täysin palkein, eikä se ole kaunis tapa nimitellä heitäkään hellareiksi, olen lukenut siellä kirjoituksia niin olen nähnyt ettei ne sanoja säästele, sitten jos tarvitaan puolustautua, ikävä kylläkin sielläkin liikuu kaikenlaisia homoja ja muita häiriköitä.
Hän oli yliopistokoulutuksensa aikana "pimahtanut" ja oli juotunut holhouksen alaiseksi. Koska hän oli tuolloin munua vanhempi, on hän nykyään jo eläkeiässä. En paremmin hänen elämänsä myöhempiä vaiheita tunne, koska olen muuttanut eri paikkakunnalle.
Kovin vähän sinun kauttasi on täällä uskon asiat avautuneet. Empä jättäisi jälkikasvuani sinun uskonnonopetustesi armoille.Olet tainnut ollakin opettaja toisesta ilmansuunnasta käsin, sieltä hallinta puolelta!
Sinä hyökkäilet adventistien tapaan aina muiden kimpuun. Kas kun et koskaan adventistin?
Älä kuule ala keksimään uusia nimittelyjä luterilaisille. Nämä tavat nimittää kun ovat jo kansanperinnettä. Luterilainen on luterilainen ja advari on advari vaikka voissa paistais!
Pidä sinä huoli itsestäsi. Kyllä ihmiset itse kirjoittavat viestinsä. Ei niitä sinulle lähetetä tarkistettaviksi.
että jokainen luterilainen on luterilainen, joka kutsuu adventistia adventistiksi. Jokainen luterilainen, joka kutsuu adventistia advariksi on valinnut itselleen kutsumanimen lutvari. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille". Eikö tuo ole Kultainen sääntö? Tuleeko tästä vähitellen käytäntö?
Millä ammattitaidolla sinä toisia arvioit? Omat kokemukset ja muistot työajoilta ovat myönteisiä muistoja. En katso tarpeelliseksi niitä esitellä uudelleen arvioitaviksi.
ja toisten ihmisten tuomitseminen.Rakkaudettomuus on kaikista suurin synti.Sillä ilman sitä ei voi olla Herralle odollinen,jos ei rakasta lähimäistänsä,kuten itseään.Niin sitä meidän kaikkien tulisi rukoilla,että:RAKAS JEESUS,ANNA MINULLE RAKKAUTTA!Koska sekin on Jumalan armoa että voi rakastaa!
Ilman rakkautta emme ole mitään. Ja rakkauteen sisältyy aina myös oikeudenmukaisuus sillä epäoikeudenmukainen rakkaus ei olekaan enää rakkautta vaan jotain muuta - ehkä puolueellisuutta, väärää lojalisuutta tai jopa valehtelemista (hätävalheet esimerkiksi)..
mitä tarkoitat sanoilla "advari" ja "synti" ja miksi luulet, että pahin mahdollinen rikkomus olisi erilainen eri ryhmillä?
mikäli hän luulee lauantain pyhittämättä jättämisen jotain syntiä olevan.
Synti määritellään usein joko tekosyntinä tai olemussyntinä. Psalmien kirjassa synti esiintyy mm. luonteen kieroutena tai nurjuutena, tahallisena kapinana tai velvollisuutta tehdessään tapahtuneena erehdyksenä (Ps. 32).
Yksilön suhtautuminen omiin tekoihinsa vaihtelee yksilöltä yksilölle. Jos ajatellaan, että useampi henkilö käyttäytymisellään rikkoo yhteisesti hyväksyttyä kristillistä arvoa vastaan. Kun tarkastelemme näiden henkilöiden tunteita tekemisistään, niin voisin olettaa, että saisimme seuraavanlaisia tuloksia: yksi tuntee jonkin verran syyllisyyttä tekonsa johdosta, toinen tuntee hyvin pientä syyllisyyttä, kolmas ylenpalttisen suurta syyllisyyttä ja neljäs ei tunne minkäänlaista syyllisyyden tunnetta. Viides vaihtoehto olisi sellainen, että henkilö kokee syyllisyyttä, vaikka ei todellisuudessa ole käyttäytymisellään rikkonut tuota arvoa vastaan. Hänessä esiintyy ns. neuroottista syyllisyyden tunnetta.
Adventistit eivät ole saman muotin mukaan rakennettuja ihmisiä. Heidänkin keskuudessaan on monenlaisia yksilöitä kuten on luterilaistenkin keskuudessa. Sitten vielä tuo tiedustelu "advareista", ketä sinä tarkoitat tuolla käsittellä? Pitäisikö luterilaistenkin keskuudesta eritellä luterilaiset ja lutvarit toisistaan?
Tohtorointisi on keksinyt lutvari nimityksen.
Katso sanojen rakennetta. Lut vari = lutvari tai ad vari = advari. Ymmärrän hyvin, että luterilaisen mielestä lutvari ei ole sopiva nimitys, mutta niin ei ole advarikaan. Tilanne on siis tasapeli eli luovutaan kummankin käytöstä. Jos näin menettelemme, niin se olisi kohteliasta ja kristillistä.