.
Todelliset arvot ja painopisteet ovat nurin niskoin!
Perlos puhuttaa – lamasta vaietaan pakottamalla
****************************************************
Nyt kuumana vaalien ansiosta käyvä moninkertaiset aktiviteetit ovat nostaneet esiin kylmän lainalaisuuden, julkisuus ja äänien kalastaminen sijoittuu useimmin päinvastaisella suunnalla kuin todelliset vastuut ja tarpeet.
Kuin tilauksesta ylikierroksilla käyvälle hössättämiselle, - eräänlaiseksi vaalivauvaksi – saatiin Perloksen tyly ilmoitus maastalähdöstään. Julkisuus asialle on taattua, ovathan sen kohteen, SAK:n jäsenten hätä ja puute, heidän selviämisensä valtiovallan erityisen huomion kohteena ja suojeluksessa. Toki tässä valossa itse kunkin edeskäypän into kaahata TV-lamppujen loisteessa kylmäksi käyvän Perloksen raunioille on ymmärrettävää, onhan nyt kuuman vaalitaistelun aika aluillaan.
Perloksen lähdön jäljiltä työttömäksi jäävien henkilökohtaista hätää ei tietenkään pidä väheksyä. Suojaverkot ovat kuitenkin todella tehokkaan, ja entisille perloslaisille onkin tässä vaalien tohinassa luvattu jo moninkertaista tukea ja vastaantuloa. Niinpä heille ei sen paremmin hengen kuin leipäkaupankaan hätää tule olemaan.
Monen mielestä maan hallituksen ensisijaisena tehtävänä olisi toimia siten että perlos-tyyppisiä lähtöjä tapahtuisi mahdollisimman harvaan, Hallituksen tulisi myös ja pitää julkisuudessa isoa ääntä sen tasoisesta toiminnasta. Keskustan suuntaan ei kuitenkaan pidä liikaa osoitella tässä aiheessa, ostihan se hallituspaikkansa keväällä 2003 poliittisen esikoisoikeutensa myymällä kun päästi sossut sisimpäänsä, jotka sitten feodaali-ruhtinaan elkein vaihdattivat itselleen halitukseen mieluisamman pääministerin ja siinä samalla Keskustalle puheenjohtajan.
Pääomanpaon, yrityskadon ja työpaikkojen valumisen muille maille tärkeimmät esteet ovat samalla sossujen ideologian pahimpia vastuksia. Mitä siis Keskusta voisikaan siinä saumassa tehdä muuta kuin hyväksyä sossujen vasemmiston kansainväliseen internationaaliin nojaavat vaatimukset tai lähetä ulos hallituksesta.
”” Halvalla ja hiljaa menee ohi tiedonjakelun pääasia, tai tai jää tyystin jakamatta, kun kiireet ovat olosuhteiden pakosta toisaalla".
Ne ajavat jopa pääministerin esittämään paikallista sosiaalihoitajaa - toki uutisankkurit mukana ollen - uskottavuutensa kohentamiseksi.
Perlos jättää noin 1.200 kansalaiselle lopputilin käteen.
Mutta tärkein asia, - miksi se näin tekee - jäänee näissä poliittisissa voimasuhteissa hallittaessa täysin perimmäistä vastausta vaille. Varmaan on että edelleenkin kiihtyvällä vauhdilla kansainvälisen kaupan ja sen tuotannon suhdanteet vaativat lähtemään. Kun tämä on ollut tiedossa jo hyvän aikaa, niin miksi Keskustan ryhmässä hallituksessa ei ole edes yritetty ottaa vastuuta ja ryhtyä ponnekkaasti estämään SAK-SDP:n lakkokenraaleitten tihutyötä niin kentällä kuin niiden osuessa suoraan hallituksen ytimeen?
...Kas kun ei tarvita suurtakaan analyytikkoa ymmärtämään että tiukassa kilpailussa voimaton hallitus, epäluotettava tempoileva lainsäädäntö ja kuriton ylivahva ay-liike, - meillä SAK – luovat epäluotettavaa kuvaa ja sellaista yritysympäristöä, jonka luota monet haluavat siirtyä mahdollisimman nopeasti ja kauas pois.
Kun valttimme kansainvälisillä markkinoilla murenevat käsiin, kun kilpailukykymme laadulla ja toimitusvarmuudessa ovat monelle enää haikeita nostalgisia muistoja, - kun pääomia meillä ei itsellämme lähes laisinkaan - niin eikö tuon hengenvaarallisen yhtälön estämiseksi pitäisi ylimpien toimijoitten ponnistella kaikkensa ja jättää sossun puuhat sossun tädeille?
Perloksen henkilövahibgoille kerroin tuhat!!
**********************************************
Historiallisen laman - joka jatkuu - jaloissa pyörii edelleen aivan erisuuruiset joukot kuin tämän päivän perloksilla.. Kerroin laman ja Perloksen onnettomuuden välillä on oltava noin 1200 henkilön kertaa tuhat. Kyseessä onkin 1.200.000 kansalaista, joiden asema on pitkälle pysyväisesti dramaattisesti muuttunut, -ketkä ovatkaan enää hengissä - suurimmalla osallaan ilman omaa syytään siten vinoon että koko tuolla joukolla on monia perustellusti vakavia syitä tulla huomioonotetuiksi. Nyt on kuitenkin niin että Koiviston päämestarina aikaansaaman laman syitten ja sen uhrien kurjuus, laman syyllisten merkittävät asemat ja ennen muuta oman nahka ovat tämän päivän edeskäypille liian suuria ja vaikeita kysymyksiä, Keskustassakin - että yksikään uskaltaisi panna uransa ja nahkansa peliin ja ryhtyisi totisiin toimiin kaikkien aikojen kauheamman kaaoksen syiden ja syntyjen selvittämiseksi ja ainakin pahimpien virheitten korjaamiseksi.
Mutta: Paikallinen sossu-täteily on turvallista, ja antaa myönteistä julkisuuskuvaa. ja kun vastuun perään ei oikein kukaan enää kovalla äänellä huuda, niin sorto jatkuu edelleen;
Toisaalla pelit pelataan yhä komeimmissa raameissa, toisaalla yhä vain pitenevissä leipäjonoissa, potilasjonoissa, virallisestikin köyhien, valtoin hirttämien kuolleitten sielujen kasvavassa jonossa, tuossa joukkiossa, jota kukaan ei halua tuntea, saatikka tunnistaa, saatikka kysyä miten asianne tuli parhaiten hoitaa.
Kun puoluesihteeri Jarmo Korhonen kertoi 18.1. A-plus -ohjelmassa Keskustan pääkohteena vaalikamppailussa olevan nukkuvien puolueen herättäminen, niin uskon olevani asiassa jonkin mittainen asiantuntija kun kerron että kohteen osoitteista on ainakin puolet tiedossa, sillä reilusti yli puolet noista nukkujista löytyy edellä mainittujen, yhteiskunnan vastuulla olevien mutta tyystin hoitamattomien synkkien totuuksien yhteiskunnan hylkiöitten joukkiosta!
SAK-SDP:n jäseniä sieltä ei montaakaan löydy, mutta keskusta-porvarillisten ryhmien jäseniä ja kannattajia, - useimmin entisiä – löytyy sitäkin runsaammin.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Todelliset arvot ja painopisteet ovat nurin niskoin!
Perlos puhuttaa – lamasta vaietaan pakottamalla
****************************************************
Nyt kuumana vaalien ansiosta käyvä moninkertaiset aktiviteetit ovat nostaneet esiin kylmän lainalaisuuden, julkisuus ja äänien kalastaminen sijoittuu useimmin päinvastaisella suunnalla kuin todelliset vastuut ja tarpeet.
Kuin tilauksesta ylikierroksilla käyvälle hössättämiselle, - eräänlaiseksi vaalivauvaksi – saatiin Perloksen tyly ilmoitus maastalähdöstään. Julkisuus asialle on taattua, ovathan sen kohteen, SAK:n jäsenten hätä ja puute, heidän selviämisensä valtiovallan erityisen huomion kohteena ja suojeluksessa. Toki tässä valossa itse kunkin edeskäypän into kaahata TV-lamppujen loisteessa kylmäksi käyvän Perloksen raunioille on ymmärrettävää, onhan nyt kuuman vaalitaistelun aika aluillaan.
Perloksen lähdön jäljiltä työttömäksi jäävien henkilökohtaista hätää ei tietenkään pidä väheksyä. Suojaverkot ovat kuitenkin todella tehokkaan, ja entisille perloslaisille onkin tässä vaalien tohinassa luvattu jo moninkertaista tukea ja vastaantuloa. Niinpä heille ei sen paremmin hengen kuin leipäkaupankaan hätää tule olemaan.
Monen mielestä maan hallituksen ensisijaisena tehtävänä olisi toimia siten että perlos-tyyppisiä lähtöjä tapahtuisi mahdollisimman harvaan, Hallituksen tulisi myös ja pitää julkisuudessa isoa ääntä sen tasoisesta toiminnasta. Keskustan suuntaan ei kuitenkaan pidä liikaa osoitella tässä aiheessa, ostihan se hallituspaikkansa keväällä 2003 poliittisen esikoisoikeutensa myymällä kun päästi sossut sisimpäänsä, jotka sitten feodaali-ruhtinaan elkein vaihdattivat itselleen halitukseen mieluisamman pääministerin ja siinä samalla Keskustalle puheenjohtajan.
Pääomanpaon, yrityskadon ja työpaikkojen valumisen muille maille tärkeimmät esteet ovat samalla sossujen ideologian pahimpia vastuksia. Mitä siis Keskusta voisikaan siinä saumassa tehdä muuta kuin hyväksyä sossujen vasemmiston kansainväliseen internationaaliin nojaavat vaatimukset tai lähetä ulos hallituksesta.
”” Halvalla ja hiljaa menee ohi tiedonjakelun pääasia, tai tai jää tyystin jakamatta, kun kiireet ovat olosuhteiden pakosta toisaalla".
Ne ajavat jopa pääministerin esittämään paikallista sosiaalihoitajaa - toki uutisankkurit mukana ollen - uskottavuutensa kohentamiseksi.
Perlos jättää noin 1.200 kansalaiselle lopputilin käteen.
Mutta tärkein asia, - miksi se näin tekee - jäänee näissä poliittisissa voimasuhteissa hallittaessa täysin perimmäistä vastausta vaille. Varmaan on että edelleenkin kiihtyvällä vauhdilla kansainvälisen kaupan ja sen tuotannon suhdanteet vaativat lähtemään. Kun tämä on ollut tiedossa jo hyvän aikaa, niin miksi Keskustan ryhmässä hallituksessa ei ole edes yritetty ottaa vastuuta ja ryhtyä ponnekkaasti estämään SAK-SDP:n lakkokenraaleitten tihutyötä niin kentällä kuin niiden osuessa suoraan hallituksen ytimeen?
...Kas kun ei tarvita suurtakaan analyytikkoa ymmärtämään että tiukassa kilpailussa voimaton hallitus, epäluotettava tempoileva lainsäädäntö ja kuriton ylivahva ay-liike, - meillä SAK – luovat epäluotettavaa kuvaa ja sellaista yritysympäristöä, jonka luota monet haluavat siirtyä mahdollisimman nopeasti ja kauas pois.
Kun valttimme kansainvälisillä markkinoilla murenevat käsiin, kun kilpailukykymme laadulla ja toimitusvarmuudessa ovat monelle enää haikeita nostalgisia muistoja, - kun pääomia meillä ei itsellämme lähes laisinkaan - niin eikö tuon hengenvaarallisen yhtälön estämiseksi pitäisi ylimpien toimijoitten ponnistella kaikkensa ja jättää sossun puuhat sossun tädeille?
Perloksen henkilövahibgoille kerroin tuhat!!
**********************************************
Historiallisen laman - joka jatkuu - jaloissa pyörii edelleen aivan erisuuruiset joukot kuin tämän päivän perloksilla.. Kerroin laman ja Perloksen onnettomuuden välillä on oltava noin 1200 henkilön kertaa tuhat. Kyseessä onkin 1.200.000 kansalaista, joiden asema on pitkälle pysyväisesti dramaattisesti muuttunut, -ketkä ovatkaan enää hengissä - suurimmalla osallaan ilman omaa syytään siten vinoon että koko tuolla joukolla on monia perustellusti vakavia syitä tulla huomioonotetuiksi. Nyt on kuitenkin niin että Koiviston päämestarina aikaansaaman laman syitten ja sen uhrien kurjuus, laman syyllisten merkittävät asemat ja ennen muuta oman nahka ovat tämän päivän edeskäypille liian suuria ja vaikeita kysymyksiä, Keskustassakin - että yksikään uskaltaisi panna uransa ja nahkansa peliin ja ryhtyisi totisiin toimiin kaikkien aikojen kauheamman kaaoksen syiden ja syntyjen selvittämiseksi ja ainakin pahimpien virheitten korjaamiseksi.
Mutta: Paikallinen sossu-täteily on turvallista, ja antaa myönteistä julkisuuskuvaa. ja kun vastuun perään ei oikein kukaan enää kovalla äänellä huuda, niin sorto jatkuu edelleen;
Toisaalla pelit pelataan yhä komeimmissa raameissa, toisaalla yhä vain pitenevissä leipäjonoissa, potilasjonoissa, virallisestikin köyhien, valtoin hirttämien kuolleitten sielujen kasvavassa jonossa, tuossa joukkiossa, jota kukaan ei halua tuntea, saatikka tunnistaa, saatikka kysyä miten asianne tuli parhaiten hoitaa.
Kun puoluesihteeri Jarmo Korhonen kertoi 18.1. A-plus -ohjelmassa Keskustan pääkohteena vaalikamppailussa olevan nukkuvien puolueen herättäminen, niin uskon olevani asiassa jonkin mittainen asiantuntija kun kerron että kohteen osoitteista on ainakin puolet tiedossa, sillä reilusti yli puolet noista nukkujista löytyy edellä mainittujen, yhteiskunnan vastuulla olevien mutta tyystin hoitamattomien synkkien totuuksien yhteiskunnan hylkiöitten joukkiosta!
SAK-SDP:n jäseniä sieltä ei montaakaan löydy, mutta keskusta-porvarillisten ryhmien jäseniä ja kannattajia, - useimmin entisiä – löytyy sitäkin runsaammin.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja se faksaava kalman kurki puikkoihin, niin eivät uskalla perlokset poistua maasta.
Pelkästään elintarvikekaupan keskittäminen viimeisen 30 vuoden aikana yhä suurempiin yksiköihin on tuottanut tuhannen perloksen verran työttömiä sen seurauksena, että kaikki kaupan keskusliikkeet Kesko, S-ryhmä, Tradeka (ent, OTK ja Eka-yhtymä) ja pelistä joyli 10 vuotta sitten pudonnut TUKO, halusivat rakentaa isoja kannattavampia yksiköitä, minkä vuoksi niiden piti lopettaa peient ja vähemmän kannattavat yksikkönsä.
Tämä peli on jatkunut ilman, että yhteiskunta on pennillä tai sentilläkään antanut mitään eritystukea niille, joita on pantu kävelemään keskusliikkeiden rahanahneen toimipaikkojen lopettamisen seurauksena.
Tämä peli on aiheuttanut sen, että yhteiskunta joutuu erittäin suurella rahalla tukemaan vanhuksia ja liikuntarajoitteisia mm. kotipalvelun kautta, kun elintarvikekauppoja ei ole enää missään kävelyetäisyyden päässä, vaan superhypermarketteihin ei pääse kuin autolla.
On todelliata poliittista populismia tehdä tästä yhdestä perloksesta vaalitäky, kun 1200 ihmistä työllistyy Suomessa aina kahden viikon välein uusiin työpaikkoihin.
Se, että uudet työpaikat eivät synny juuri nyt ja juuri sinne, missä Perloksen tehtaat ovat olleet on tietenkin vakava pulma, mutta olisi kai toivottavaa, että pulma suhteutettaisi vähän laajempiin puitteisiin, joista yhden kerroin yllä.
Perloksen suhteen!
"On parempi osoittaa tietämättömyyttä,kuin tyhmyyttä".
Sinä siis sittenkin taidat tuntea jonkin verran jopa myös sitä, mitä tapahtuu todella!
Pakolaiskeskuksia ja vankiloita Perloksen tiloihin.
Jos ei aiemmin ole asiasta tiennyt, niin voin
kertoa,että siellä Perloksen kulmilla oli
90-luvun alusta pakolaiskiintiötä ihan riittävästi.
Puhuttiin Joensuun skini ongelmasta ym.
Se oli liian suuri muutos pienellä paikkakunnalla
ja sopetuminen vie aikansa.
Toisinsanoen tuo kommentti oli monen paikalllisen
mielestä ivailua Pohjois-Karjalaisille ja se
tulee myös näkymään ehkä kokoomuksen kannatuksessa
alueella koska Jaba usein on puolestapuhujana.
Sitähän ei voi tietää onko kaveri oikeasti
kokoomukselainen vai "muu pakan sekoittaja".
Tälläisestä ei pidä paikalliset kokoomusta
harkitsevat.
No sitä saa mitä tilaa eli kannatuksen heikennyksen.
Voi olla ,että keskustalle on luvassa äänivyöry
alueella ja oli Vanhaselta hieno ele käydä
paikanpäällä luomassa uskoa.
Vanhanen olisi hyvä koko kansan presidentti.
Jos kansan pitäisi kahdesta valita Vanhanen-Niinistö niin veikkaisin Matin vievän
kilvan reippaasti.
"Vanhanen olisi hyvä koko kansan presidentti.
Jos kansan pitäisi kahdesta valita Vanhanen-Niinistö niin veikkaisin Matin vievän
kilvan reippaasti."
Taisi olla tulos toisinpäin. Noin niinkuin kansan tahdosta.
Että jos loppupelissä vastakkain olisi ollut
Vanhanen-Niinistö olisi Vanhanen vienyt voiton.
Ja tänäpäivänä vielä selvemmin.
Kokoomus halusi Halosen vastakkain asettelullaan.
Taitaa olla se asettelu puolueen sisällä tällä hetkellä?Kuka on kapteeni Kokoomus laivassa?
.
Meille on päässyt kehittymään muutamia kuolemanvaarallisia oligarkioita. Poliittinen oligarkia on tietenkin vaarallisin, johon nojaava, osin sen osakkaana toimiva Hakaniemen harvanvalta määrää lähes kaikesta ja on kaiken päällepäsmärinä.
Tiedotuksellinen virallinen poliittinen mafia YLE:n toveritoimituksissa pelaa hyvin yhteen kaupallisemman Erkkola - mafian kanssa. Moinen yhdentotuuden mediavalta olisi kiistatta kuin mätä omana minkä vain länsimaisen yhteiskunnan ytimessä.
Vastineessasi esität Kaupparyhmien oligarkian tosiasioista pitäviä perustotuuksia. Totta onkin että juuri noilla aikaansaannoksilla, muutaman keskusliikkeen näennäiskilpailulla ja poliittisella sekoilulla ( OTK-EKA ) keitetty tämän päivän totuus keskusliikkeistämme on historiallisesti eräs kalleimmista muodoista minkään lännen leirin maan minkään kaupan vinoon kasvaneen rakenteen muodoissa.
Mammuteiksi meillä kasvamaan päässeet ryhmät pullistelevat raameistaan pääasioineen jo kaukana maan rajojen ulkopuolella. Eduskunnan ja kunnallisen päätöksenteon ytimiin rahoitetut flopparit pitävät huolen että edelleenkin makroluokkainen asiakkaitten ja valtion kuppaus saa kehittyä ja kasvaa.
Kun kaavoituksen yms. peruskeinoin estetään todellisten kilpailijoitten rantautuminen ja ketjujen kehittyminen, voi hieman jalansijaa saanut Lidil’kin kerätä täällä huomattavasti korkeampia katteita kuin se joutuu tyytymään emämaassaan Sakassa, jossa kilpailu on todellista.
SOK-Keskon ja muutan niiden läheisen oligarkia pitää hintatason täällä sillä tasolla että Lidl on laskenut hintojaan vain noin 10% alle täkäläisen keskitason, ja menestyy sillä tasolla ruhtinaallisesti.
Ilman merkittävää uutta lainsäädäntöä ei tilanne paremmaksi muutu, mutta varmuudella se tulee yhä hankalammaksi. Baltia, Venäjä, Ukraina... siellä kasvaa ryhmiemme liiketoiminta, jonne ne keräävät kotimaan ylihinnoittelullaan yritysrahoitusta. Pitää muistaa että ne saavat siinä sivussa valtiolta merkittäviä tukiaisia aina suosiossa olevan viennin tukina.
EK:ssa kaupparyhmien mukaantulo vain heikensi työnantajien tilannetta kansallisesti ajatellen. EK:n myötä entisen TT:n vientivetoisen intressin kylkeen tulivat kaupan keskusliikkeitten vientiin tähtäävät intressit. Ne sopivat hyvin yhteen SAK:n, viennin duunareitten intresseihin, ja monissa tapauksissa EK ostaa työrauhaa ja tuottavuutta kovalla hinnalla pääosin ulkomaisille omistajilleen. Se on pitänyt yllä vinoutumaa, jossa eteen tuleva taakraja tekee sitten todella kipeätä, näistä Perlos vain eräänä esimerkkinä.
Tilanne on jo ajautunut vakavaksi noidankehäksi, joka tuo tullessaan 1990 luvun alkuakin hirveämmän pommin. Se tulee varmasti, sillä kaikkien aikojen nousussa emme ole saaneet aikaiseksi kuin pienen kansanosan todellisen hyvinvoinnin kasvua, ja jättäneet laman jäljet lähes tyystin hoitamatta, josta totuudesta esitän kannanilmaisuja avauksessa.
Tupon ulkopuolella ovat SYR:n jäsenet, kaikki PK -yrittäjät ja todellisuudessa pääosa julkisesta sektorista ovat eri asemassa kuin viennin yhteyksissä operoivat tahot. Ulkopuolisen yhteensä jää kyseenalainen ilo toimia vientiteollisuuden omistajien bisneksen rahoittajina, teollisuuden duunareitten kiristyksen rahoittajina ja myös kaupparyhmien parhaan busineksen uuden rakenteen alkuunpanon rahoittajina. Tuo rahoitus hoidetaan kahta reittiä, ylihinnoin tuotteiden kaupan kautta ja monin ylimääräisin kerroksin kerättyjen verojen kautta, joista valtio sitten irrottaa viennin tukiaisiin tunnettuja ja osin tuntemattomia merkittäviä siivuja.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
vasuri kepuli!!
Jos katsotaan kaupan kehitystä ja politiikan voimasuhteien kehitystä 30 vuoden vinkkelillä, niin siinä näkyy muutamia hallitsevan markkina-aseman hyväksikäytön ja poliittisten voimasuhteiden muutosten rinnakkaisia kehityskulkuja.
Sanotaan, mitä tahansa, niin kaupan vertikaalinen integraatio - joka tietääkseni on joissain maissa kilpailulainsäädännössä kielletty - alkoi OTK:laisen osuustoiminnan fuusiosta, jossa ensimmäisenä Suomessa siirtyi tukku- ja vähittäiskaupan omistus yksiin käsiin: E-osuuskunta EKA:lle.
Kun fuusio ja tiukka, keskitetty ketjuohjaus alkoi tehdä tulosta, ja E-liikkeen ketjut alkoivat tehdä tulosta jo kolme vuotta fuusion jälkeen, alkoivat myös kesko ja S-ryhmä tiivistää ketjuohjaustaan.
Seurauksena, että TUKO, jossa vähittäiskauppiaat olivat itsenäisiä ja usean keskenään kilpailevan, myös itsenäisen tukkukaupan sopimusasiakkaita, ei pystynyt yhtä tiukkaan ketjuohjaukseen. Eka, S-ryhmä ja Kesko toimivat kustannustehokkaammin (mainitussa järjestyksessä), mistä seurasi TUKON kannattavuuskriisi ja myynti Keskolle.
Tukon kaatuessa Keskon syliin, oli jo jonkin aikaa ollut selvää, ettei Ema Rantalan idea monialaisesta, usean toimialan - päivittäistavara- ja tavaratalokauppa (Tradeka), hotelli- ja ravintolatoiminta (Restel), autojen maahantuonti (Haka-auto), vakuutustoiminta (Kansa-yhtiöt), rakennustoiminta (HAKA), teollisuus (kahvi, margariini, myllyt, keksit, leipomot), kiinteistösijoitustoiminta (mm. Siltasaari-invest) - konsernista tulutkaan toimivaa. Konserni laahasi tappiolla vain Tradekan ja Restelin tehdessä tulosta. Tässä vaiheessa ei SDP:llä ja vasemmistoliitolla Ekan "omistajina" ollut tarpeeksi ystäviä, jotta Rantalan yhtymä olisi saanut tarvittavaa ulkopuolista riskirahoitusta, joten se pantiin säästökassakriisin kautta velkasaneeraukseen. Sitä ennen oli toki jo teollisuus ja suurtalouskauppa mfuusioitu S-ryhmän kanssa Meiraan.
Tässä tilanteessa kaupan alalle jäi vain kaksi suurta: Kesko ja S-ryhmä.
Rinnan tuon kehityksen kanssa oli kulkenut valtava kaupan rakennemuutos, kun rakennettiin uusia kauppakeskuksia ja superhypermarketteja ympäri Suomen. Tampereellakin oli 80-luvun lopulla n. 50% ylimääräistä myymäläkapasiteettia asukasmäärän ostovoimaan nähden, ja vastaavia tilanteita muuallakin maassa. siksi pienempiä toimipaikkoja, "Perloksia", lopeteltiin. Eka-yhtymä oli omissa saneerauksissaan ehtinyt lopettaa satoja pienmyymäköitään ja irtisanoa konsernin tasolla muistaakseni 5-6 perloksen verran väkeä, mukana paljon keski- ja ylintä johtoa..
Ja rinnan tämän kaiken kanssa ryhdyttiin maahan ajamaan nykyisten jubojen ja isojen omenoiden kaltaisia, mammuttimaisia ostoskeskuksia.
Jostain kumman syystä kaikkien 90-lukujen ostoskeskusten kauppapaikat jaettiin S-ryhmän Prismojen ja Keskon City-markettien välillä. vain pääkaupunkiseudulla pääsi Elanto joskus mukaan, mutta harvoin. Nythän sekin on fuusioitu HOKin kautta S-ryhmään, jolla on 80% markkinaosuus yhdessä Keskon kanssa elintarvikekaupasta.
Väitöskirjan aihe jollekin: Kaupan rakennemuutokset ja poliittinen valta kunnissa.
Jälleen poikkeuksellisen hyvä esitys sinulta, ja saa minut entistä vahvemmin uskomaan, että ainakin ajoittain ymmärrät ihan oikein, mitä on tapahtunut ja mitä tapahtuu todella!
Mutta miksi esität tuon city-keskustalle? Uskotko hänenkin ymmärtävän? Uskosi ihmiseen ei taida tässä tapauksessa olla realistista.
Kunnioitan vakaumustasi vasuri kepulina
ei siinä mitään pahaa ole!
Toimittaja Hietanen seurasi aikanaan lehtensä puitteista kehitystä, jossa minä olin mainosmaakarina kaupan rakennemuutosten keskellä saamassa enemmän sisäpiirin tietoa, mitä pressitilaisuuksissa jaettiin.
Vastasin hänelle samasta syystä kuin sinulle ja kaikille muillekin, jotka kommentoivat omia viestejäni, koska se on dialogia ja dialogeista syntyy keskustelu.
Nyt kyllä olet selityksen velkaa koko saitille! Missä lehdessä ja milloin Seppo Hietanen olisi ollut toimittaja? Noilla tiedoilla? Noilla aenteilla? Tuolla suomen kielen taidolla ja kirjoitustaidolla?
Yritätkö valehdella? Miksi? Vai enkö vain ymmärrä huumosriasi? Selittänet.
????????
Kertokoon Hietanen itse omasta menneisyydestään, jos haluaa.
Minun tapanani ei ole levitellä henkilökohtaisia tietoja muista kirjoittajista, vaikka jotain tietäisinkin.
Usko jo, että rakkautesi keskustaan on yksipuolista, ja keskustan toimistoissa ja oikeiden keskustalaisten joukossa ollaan hyvin kiusaantuneita siitä, että yhä vain sitä täällä pyrit keskustaa lähentelemään.
Olit tapasi mukaan deletoinut edellisestä avauksestasi Ökyisännälle antamasi typerän vastineesi ja samalla minun vastineeni siihen. Vaadit Ökyä esiintymään nimellään, ja minä totesin, että keskustan puolueinstansseissa kyllä Öky tunnetaan, kuten tunnetaan sinutkin:
Deletoipa siis tämäkin:
-------------------------------------------
”Arvon Kerimäki. Nyt on niin, että Sinä vaikutat tällä hetkellä epäasiallisimmalta keskustelijalta.
Henkilökohtaiset herjat ja haukut eivät kuulu tälle palstalle”
*
Keskustan puoluevirkailija Olli Riikonen Seppo "kerimäki" Hietaselle
- --
”Olemme pahoillamme Seppo Hietasen loukkaavasta kirjoittelusta ja pyydämme sitä anteeksi. Olemme kertoneet Hietaselle, millaista käytöstä edellytämme ehdokkaaltamme”
*
Keskustan Helsingin toimiston virkailija Sinikka Varila
- --
"Hän oli syntynyt tyhmänä ja oli merkittävästi kehittänyt tuota luonnonvaraansa" (S:Butler)
*
Puoluetoveri Timo Ristimäki Seppo "kerimäki" Hietasesta
- -
"kerimäki on turha"
*
Puoluetoveri Oiva Härkönen
- -
"Saitin viheliäinen paskavankkuri. Ehkä hänen kommari-stallari -juttunsa eivät olekaan mautonta leikinlaskua. Toinen vaihtoehto on silkka typeryys.”
*
Entinen ystävä Aslak (Environment) Seppo "kerimäki" Hietasesta
- --
”Sinua, Seppo, pidetään täysin naurettavana pellenä ilman että tippaakaan edistät sitä, mitä haluat edistää”
*
Jaba_43 Seppo "kerimäki" Hietaselle