Stakesin ja hesarin femut

Kaksi stakesin "tutkija"-feministiä kitisivät hesarissa tänään, kuinka kurjaa äideillä on, kun he joutuvat olemaan kotona pienten lastensa kanssa. Työnantajat eivät huoli kelkasta tippuneita äitejä töihin, eivätkä lasten isät jää isyyslomalle. Kun kakaroita ei voi parkkeerata päivähoitoonkaan, joutuvat nämä äitylit hoitamaan lapsensa itse! On se niin väärin, byääääääää!!

Tämä on osa femujen vedätyskampanjaa, jolla naisille yritetään saada lisää etuoikeuksia. Naisten lapsista aiheutuvia yksityismenoja pyritään pistämään yhteiskunnan piikkiin. Tämä näkyy mm. terveydenhuollon ja sairaanhoidon määrärahojen leikkauksina.

Nyt olisi korkea aika leikata näiden elättien tukia ja palveluja. Tämä olisi myös lasten etu. Lapsia tekisivät vain ne naiset, jotka aidosti pitäisivät niistä. Nyt lapsi on monille naisille vain välttämätön paha, jonka hoitaminen pitää sysätä yhteiskunnalle.
7345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ja kirjota tänne, niin helpottaa.

Äänestä
  • Joiden tutkimukset tähtäävät ETUOIKEUKSIEN lisäämiseen NAISILLE.Puolitotuuksia johon lisätään vihjailuja NAISTENLEHTIEN propakandasta,joita rahoittaa poliittiset naisjärjestöt ja feministi järjestöt.

    Äänestä

  • valtaa hakevia 0 tutkimukse... kirjoitti:

    Joiden tutkimukset tähtäävät ETUOIKEUKSIEN lisäämiseen NAISILLE.Puolitotuuksia johon lisätään vihjailuja NAISTENLEHTIEN propakandasta,joita rahoittaa poliittiset naisjärjestöt ja feministi järjestöt.

    Yli puolet Suomen kansasta sattuu olemaan naisia, hyvä herra Kansa.

    Äänestä

Jep ja samassa lehdessä jokin naistieteen dosentti tillittää kun media käsittelee naisia eri tavalla kuin miehiä ja kaikissa muissa maissa on feministeillä oma ohjelma, mutta Suomessa naistentunti lopetettiin (toivottavasti)vuosituhannen vaihteessa.

Tämä oli minulle ihan hvyä uutinen, koska vastaavaa roskaa ei pitäisi kustantaa yhteiskunnan piikkiin. toisaalta, se on mahdollista ainoastaan yhteiskunnan piikkiin.

Äänestä
  • Vanha itkuvirtenne "yhteiskunta". Yhteiskunnan muodostavat ilmeisesti 20-30 vuotiaat lapsettomat miehet. Kukas muu täällä töitä tekee ja veroja maksaa kuin nämä pullaposkipojat? Siinä meillä "yhteiskunta".

    Lopettakaa jo!

    Äänestä

..Palasin aikanaan töihin - en feminististä - vaan ihan muista lähtökohdista töihin lapseni ollessa vain muutaman kuukauden ikäinen. Mies jäi kotiin hoitamaan pientä ja nauttimaan hiekkalaatikkohetkistä naapurin rouvien kanssa..

Lapsi meni ajallaan hoitoon ja järjestely toimi meillä ihan hienosti; isän ja pojan suhteelle tämä myös loi loistavan perustan. En ole itseäni osannut ratkaisustani syyllistää, vaikka näin aikuisemmalla järjellä olisin saattanut tehdä toisinkin.

Juniori, ainokaisemme on ihan täysipäinen opiskelija, joka ei nähdäkseni mitään erityisiä traumoja ole tästä erikoisesta ratkaisusta saanut. Päin vastoin. Tarkennan vielä, että minulle tämä lapsi ei ollut "välttämätön paha"
vaan lahja, jota en uskonut saavani.

Äänestä

Mistä se nainen sen lapsen tekee? Savimöykystäkö?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heh heee kirjoitti:

Kaksi stakesin "tutkija"-feministiä kitisivät hesarissa tänään, kuinka kurjaa äideillä on, kun he joutuvat olemaan kotona pienten lastensa kanssa. Työnantajat eivät huoli kelkasta tippuneita äitejä töihin, eivätkä lasten isät jää isyyslomalle. Kun kakaroita ei voi parkkeerata päivähoitoonkaan, joutuvat nämä äitylit hoitamaan lapsensa itse! On se niin väärin, byääääääää!!

Tämä on osa femujen vedätyskampanjaa, jolla naisille yritetään saada lisää etuoikeuksia. Naisten lapsista aiheutuvia yksityismenoja pyritään pistämään yhteiskunnan piikkiin. Tämä näkyy mm. terveydenhuollon ja sairaanhoidon määrärahojen leikkauksina.

Nyt olisi korkea aika leikata näiden elättien tukia ja palveluja. Tämä olisi myös lasten etu. Lapsia tekisivät vain ne naiset, jotka aidosti pitäisivät niistä. Nyt lapsi on monille naisille vain välttämätön paha, jonka hoitaminen pitää sysätä yhteiskunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu