Maalaisliitto- Keskustapuolueen toimia viitisenkymmentä vuotta seuranneena minua on kaiken aikaa askarruttanut puolueen heikko luotettavuus kansakunnan edun kannalta.
Suomettuneisuuden aikana Maalaisliitto mielisteli ja antoi asioissa periksi Moskovalle eniten maamme puolueista. Kommunistitkaan eivät tehneet ainakaan mielistelyä siinä mitassa. Jotenkin jäi ihmetyttämään, eivätkö suuresti arvostamieni maanviljelijöiden puolueen edustajat ymmärtäneet, että päästessään valtaan NL olisi tehnyt yksityisistä tiloista kolhooseja ja sovhooseja. NL:n valtaanpääsy Suomessa olisi siis rikkaiden perheiden jälkeen seuraavaksi eniten kouraissut maanviljelijöiden omaisuutta. Kyllä oli lyhyttä ja pientä ajattelua!
Puolueen politiikan karmeista ”kukkasista” voi mainita ääriesimerkkinä ministerinäkin muistaakseni toimineen Uusitalon ehdotuksen Suomen itsenäisyyspäivän ajankohdan siirtämisestä NL:n lokakuun vallankumouksen vuosipäivän kohdalle. Että voitaisi siis juhlia Neuvostoliiton kanssa yhdessä! Voiko paljon enempää enää toimia Suomen etuja vastaan tai murentaa Suomen kansan identiteettiä ja kansallistunnetta? Millaisia salaan jääneitä muita täydellistä harkintakyvyttömyyttä osoittavia ehdotuksia ja sopimuksia lisäksi tehtiinkään?
Maalaisliitto toimi vasemmiston kanssa tiiviissä yhteistyössä ja hoiti asiat vuosikymmeniä niin, että Kokoomus eristettiin hallituksesta. Toiminta oli puhtaasti puoluepoliittista lyhytnäköistä taktikointia ja on nyt todella raskaana painolastina Kepun luotettavuutta arvioitaessa. Nykyisillä Kepun johtajilla on todella paljon näytettävää ennen kuin puolueeseen voidaan luottaa. Sanonta "Kepu pettää aina" perustuu koviin kokemuksiin koko sotienjälkeisen ajan politiikasta ja yhteistoiminnan puutteesta muiden porvarillisten voimien kanssa (pl RKP).
Tuloksena vasemmiston ja RKP:n kanssa tehdystä hallitusyhteistyöstä on tämä nykyinen hyvin sosialistinen "hyvinvointiyhteiskunta", jossa SDP/SAK määrää n. 24 % äänestyskannatuksellaan lähes joka paikassa. Hallituskumppaniensa avulla väkimäärältään 5 % vähemmistönä maassa elävät suomenruotsalaiset ovat voineet kyykyttää suomenkielisiä koululaisia pakkoruotsilla, jolloin jokainen oppilas on menettänyt mahdollisuuden yhden tärkeän kielen ja kulttuurin oppimiseen. Kansakunta on menettänyt valtavasti potentiaalista kielitaitoa tällaisen vastuuttoman kielipolitiikan johdosta. Ymmärtämätöntä ja häikäilemätöntä politiikkaa, jonka Suomen historia tuomitsee raskaasti.
Keskustan nykyiset johtajat ovat nyt avainasemassa määräämään jatkuuko piintynyt käsitys Keskustasta puhtaana lyhyen pelin puolueena vai löytyykö arvopohjaista ajattelua ja kansakunnan etua tavoittelevia päämääriä.
Suomettuneisuuden aikana Maalaisliitto mielisteli ja antoi asioissa periksi Moskovalle eniten maamme puolueista. Kommunistitkaan eivät tehneet ainakaan mielistelyä siinä mitassa. Jotenkin jäi ihmetyttämään, eivätkö suuresti arvostamieni maanviljelijöiden puolueen edustajat ymmärtäneet, että päästessään valtaan NL olisi tehnyt yksityisistä tiloista kolhooseja ja sovhooseja. NL:n valtaanpääsy Suomessa olisi siis rikkaiden perheiden jälkeen seuraavaksi eniten kouraissut maanviljelijöiden omaisuutta. Kyllä oli lyhyttä ja pientä ajattelua!
Puolueen politiikan karmeista ”kukkasista” voi mainita ääriesimerkkinä ministerinäkin muistaakseni toimineen Uusitalon ehdotuksen Suomen itsenäisyyspäivän ajankohdan siirtämisestä NL:n lokakuun vallankumouksen vuosipäivän kohdalle. Että voitaisi siis juhlia Neuvostoliiton kanssa yhdessä! Voiko paljon enempää enää toimia Suomen etuja vastaan tai murentaa Suomen kansan identiteettiä ja kansallistunnetta? Millaisia salaan jääneitä muita täydellistä harkintakyvyttömyyttä osoittavia ehdotuksia ja sopimuksia lisäksi tehtiinkään?
Maalaisliitto toimi vasemmiston kanssa tiiviissä yhteistyössä ja hoiti asiat vuosikymmeniä niin, että Kokoomus eristettiin hallituksesta. Toiminta oli puhtaasti puoluepoliittista lyhytnäköistä taktikointia ja on nyt todella raskaana painolastina Kepun luotettavuutta arvioitaessa. Nykyisillä Kepun johtajilla on todella paljon näytettävää ennen kuin puolueeseen voidaan luottaa. Sanonta "Kepu pettää aina" perustuu koviin kokemuksiin koko sotienjälkeisen ajan politiikasta ja yhteistoiminnan puutteesta muiden porvarillisten voimien kanssa (pl RKP).
Tuloksena vasemmiston ja RKP:n kanssa tehdystä hallitusyhteistyöstä on tämä nykyinen hyvin sosialistinen "hyvinvointiyhteiskunta", jossa SDP/SAK määrää n. 24 % äänestyskannatuksellaan lähes joka paikassa. Hallituskumppaniensa avulla väkimäärältään 5 % vähemmistönä maassa elävät suomenruotsalaiset ovat voineet kyykyttää suomenkielisiä koululaisia pakkoruotsilla, jolloin jokainen oppilas on menettänyt mahdollisuuden yhden tärkeän kielen ja kulttuurin oppimiseen. Kansakunta on menettänyt valtavasti potentiaalista kielitaitoa tällaisen vastuuttoman kielipolitiikan johdosta. Ymmärtämätöntä ja häikäilemätöntä politiikkaa, jonka Suomen historia tuomitsee raskaasti.
Keskustan nykyiset johtajat ovat nyt avainasemassa määräämään jatkuuko piintynyt käsitys Keskustasta puhtaana lyhyen pelin puolueena vai löytyykö arvopohjaista ajattelua ja kansakunnan etua tavoittelevia päämääriä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei petä ikinä, jos pitää saada siltarumpu puolueeseen kuuluvalle tai omalle mökkitielle.
Luotettavuuttahan ei ole eikä tule jos sellaiset kuin Aho ja Jätteenmäki saavat huseerata kukkoina tunkiolla.
Mielestäni tein fiksun ratkaisun, kun vaihdoin Itsenäisyyspuolueeseen.
keskustalaisista löydy ainuttakaan joka itsenäisyypuoluetta äänestäisi, tiedän 101%:sen varmasti. Itse et ole koskaan keskustalainen ollutkaan. Kaksi huijaripuoluetta on te ja perussuomalaiset.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023030308
Puolue tahraa itsensä ja pahasti