Äärimmäisen paha olento on aikoinaan tuhonnut lähes koko ihmiskunnan suurella vedenpaisumukssella ja suunnittelee tekevänsä se uudestaan paljon kammotavammalla tavalla armageddoniksi kutsutussa tapahtumassa.
Lisäksi tämä loputtoman pahantahtoinen olento kiduttaa ikuisesti suurinta osaa ihmisten sieluista luomassaan valtavassa kidutuskammiossa nimeltään helvetti.
Järkyttävää on myös että jotkut ihmiset palvovat tätä olentoa ja siten lisäävät sen valtaa, kun moraalisesti oikein olisi vastustaa sitä kaikien keinoin.
Mutta ilmeisesti heidän helvetin pelkonsa on liian suuri ja saa heidät alistumaan hirmuvaltaan.
Outoa on myös palvojien tapa kutsua kyseistä hirviötä 'rakkaudeksi', mikä onkin selvästi jonkinlainen läpinäkyvä harhautus tai aivopesu yritys.
Lisäksi tämä loputtoman pahantahtoinen olento kiduttaa ikuisesti suurinta osaa ihmisten sieluista luomassaan valtavassa kidutuskammiossa nimeltään helvetti.
Järkyttävää on myös että jotkut ihmiset palvovat tätä olentoa ja siten lisäävät sen valtaa, kun moraalisesti oikein olisi vastustaa sitä kaikien keinoin.
Mutta ilmeisesti heidän helvetin pelkonsa on liian suuri ja saa heidät alistumaan hirmuvaltaan.
Outoa on myös palvojien tapa kutsua kyseistä hirviötä 'rakkaudeksi', mikä onkin selvästi jonkinlainen läpinäkyvä harhautus tai aivopesu yritys.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Muuta ei voi sanoa. Aivopesua on väittää kaikkien muiden kuin kristityiden joutuvan helvettiin.
Olen sanonut uskoville parikin asiaa. Ensinnäkin, vaikka uskoisinkin heidän jumaluuteensa, en vieläkään palvoisi sitä. Toiseksi olen sanonut, että jos he haluavat tehdä kristinuskosta rakastavamman ja rauhaarakastavamman, hävittäkää VT.
Jeesus ei voi olla Jumalan persoona, koska Jeesus ja Jumala ovat kuin yö ja päivä. Jeesus sentään puhui rauhasta ja lähimmäisenrakkaudesta, Jumala taas säälimättä teurasti ja kidutti ihmisiä sekä muita eläimiä.
...jumala kärsii pahasta dissosiatiivisesta persoonallisuushäiriöstä, toinen persoona tuhoaa ja toinen rakentaa.
(Skitsofrenia ei tarkoita sitä että on kaksi erillistä persoonaa! Sen sairauden nimi tosiaan on dissosiatiivinen persoonallisuushäiriö. Kaikkea sitä oppii kun terapeutilla käy 9_9)
Voisi myös poistaa ilmestyskirjan, koska ainakin minusta miljardien ihmisten lahtaaminen, oli syy mikä hyvänsä on äärimmäistä pahuutta.
"Jeesus ei voi olla Jumalan persoona, koska Jeesus ja Jumala ovat kuin yö ja päivä. Jeesus sentään puhui rauhasta ja lähimmäisenrakkaudesta, Jumala taas säälimättä teurasti ja kidutti ihmisiä sekä muita eläimiä."
Alla on kaksi kristinuskon perustotuutta Jeesuksesta, jotka ovat hieman ristiriidassa keskenään:
Jeesus sovitti kaikkien ihmisten synnit uhrikuolemallaan vs. Jeesus istuu Jumalan oikealla puolella tuomitsemassa ihmisiä, eläviä ja kuolleita (uskontunnustus).
Eli samaa luokkaa taitaa olla Jeesuksenkin "rakkaudellisuus" kristinuskon mukaan.
Yleensä nuo jutut loppuivat: "Sitten mä heräsin ja päästin kissan ulos. Loppu."
Sisällöttömyydestä mutta sentään edes puolesta sivusta selkeästi läpi, joskaan ei tyydyttävästi.
Kun itse olin kristitty, niin Jumalan harrastama kidutus oli ihan 'ok' juttu, eikä sitä sen pahemmin edes ajatellut, muutenkuin että mitäs eivät tyhmät palvoneet Jeesusta.
Tosielämässä kidutusta kukaan ei hyväksy edes pahimmille rikollisille.
Nyt ateistina näen kyseisen asian niin paljon selvemmin ja toivoisin että voisin avata muidenkin kristittyjen silmät näkemään sen miten väärin kidutuksella uhkailu ja sen toteuttaminen on.
Ikuinen kidutus on äärimmäistä pahuutta.
Kuulin joskus pienenä semmoisen tarinan kirkossa, joka kuulemma kuvasi jumalaa.
Olipa kerran kaupunki jossa ihmiset asuivat keskenään, tekivät työtä ja elivät päivästä toiseen. Kerran tuli vieraan maan kuningas joka ilmoitti asukkaille:
- Minä otan tämän kaupungin hallintaani. Jos antaudutte vapaaehtoisesti, lupaan järjestää teille ennen näkemättömän hyvinvoinnin. Jos ette antaudu, tuhoan koko kaupungin.
(Tähän perään tuli kysymys; "mitä te olisitte tehneet, eikö kannattaisi suostua vapaaehtoisesti?")
Mulla oli jo tuolloin (alle kymmenvuotiaana) tuosta tarinasta sellainen olo, että tuo kuningas on paha. Se ei anna ihmisten jatkaa elämäänsä niinkuin ne ovat aina tehneet, vaan asukkailla on tasan kaksi vaihtoehtoa: unohtaa keskinäinen demokratia ja alistua valloittajalle, tai tuhoutua lopullisesti. Jos minä olisin tuon kaupungin asukas, taistelisin viimeiseen saakka miehittäjää vastaan tai lähtisin maanpakoon. En alistuisi sellaiseen imperialismiin. :F
Jos jumala ei olis poistanut ihmisiä paratiisista Hänen teot olisivat olleet ristiriidassa hänen sanojensa kanssa.
"Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman." —1 Mooses 2:15-17
Tulkitsen "kuolemalla kuolemisen tarkoittavan" ulosheittoa paratiisista.
Mutta koska hyvä Jumala rakasti yhä vittumaiseksi käynyttä ihmistä jolla on vapaa tahto hän päätti pelastaa ne jotka sitä haluavat,ja ne jotka haluavat ylipäätään uskoa kristinuskon mukaisesti.
Jumala halusi ihmisten pysyvän tietämättöminä, sillä tietämättömiä olentoja on helppo hallita.
Ihmiselle ei tuollainen tyhmän alamaisen rooli riittänyt. Joten ihminen alkoi tutkiskella asioita. "Tiedon hedelmää" oli pakko päästä maistamaan, vaikka Jumala sen olikin kieltänyt.
Kun Jumala huomasi ihmisen tiedonjanon, sai hän raivokohtauksen ja päätti tehdä ihmisten elämän niin sietämättömäksi kuin mahdollista.
Jumala ei todellakaan luonut ihmistä sen takia, että hän olisi kaivannut kilpailua tiedon alueella. Jumala kun jo mielestään tietää kaiken!
Taisi mennä Jahven luomishomma suhkuksi. Kumma kaikkivaltias ja kaikkinäkevä, kun ei nähnyt millaiset seuraukset tuollaisten vapaatahtoisten ihmisten luomisella on. Jos teet hiekkakakkuja ja ne lätsähtävät, turha niitä kakkuja on siitä haukkua. Sen sijaan, että Jahve laittoi ihmisille kiroukset niskaan pikku rikkomuksesta, olisi kannattanut katsoa peiliin, ja miettiä mikä meni vikaan luomishommassa.
Ei, ei. Ei ole armelias Taivaan Isä tuollainen luoja vaan herkkänahkainen ja itsekäs psykopaatti.
Koska ihminen ei suostunut olemaan tietämätön, niin pahuudessaan jumala loi uskovaisen joka tekee ihmisen elämästä helvetin:-)
Joilla yritetään peitellä omaa pahuuttaan.
Esim. Raiskaaja raiskasi koska uhri pukeutui niin viettelevästi ja hakkasi koska vastusteli ja kuristi koska huusi, eli oma vika.
Samaa tasoa on niiden kiduttaminen jotka eivät tee niinkuin käsketään, eli ei voi antaa olla omissakaan oloissaan.
Pelastaa sana on jotenkin kiero jos pelastaja ensin luo uhan josta sitten 'pelastaa'.
Vähän sama kuin ajaisi autolla ihmisten päälle ja jos joku suostuu orjaksi, niin hänet voi väistää.
Ero Jumalasta on myös kaikkien merkittävien uskontojen ytimessä. Harhamaailma syntyi nimenomaan tässä jumalaerossa ja se loppuu kun kaikki ovat palanneet taas takaisin. Tämä paluu on se pelastus, josta puhutaan. Ja palaajana on kaikki se tietoisuus, jota maailmankaikkeuksissa on. Ei siis pelkästään ihmisessä.
johtui Atlantiksen ja Lemurian välillä käydyn ydinsodan aiheuttamasta luonnonkatastrofien sarjasta.
Mutta jos nyt kuitenkin pysyttäisiin kristittyjen fantasiamaailmassa ja siellä esiintyvissä hahmoissa.
Tai vaikka mitä tahansa todisteita Atlantiksen ja Lemurian teknologiasta? Säteilystäkin olisi jälkiä vielä nykypäivänäkin kun lasketaan puoliintumisaikoja. Vai käyttikö ne jotain hi-tech aseita mitkä oli tehty sokerista ja sulivat vedenpaisumuksessa?
Kristinusko nyt on yksi tylsimmistä uskonnoista tällä pallolla...
Kuinkahan paljon merenpohjia on tutkittu. 1 %, tai vastaavaa? Mitäs vitun todisteita minä tässä esittelemään, kun ei se tunnu olevan palstan tapa. Ehkäpä vain vetoan "permutatiiviseen intiutionismiin".
Ei nyt vittu sana auta. Millä ihmeellä nämä primitiivit olisivat kyenneet kehittämään ydinaseita jolleivat ole kyenneet jättämään mitään todisteita olemassaolostaan. Niin ja niin rankka nuketus olisi jättänyt jotain todisteita. Tiedetäänhän mekin jostain jurakauden meteoriiteista vaikka mitä. Laskeuma olisi laskettavan jostain kakkamajan kyljen kerrostumista.
Suullista tarinointia muka noin 10 000 vuoden takaa en pidä oikein hyvänä todisteena. Raamatuntekstitkään ei uppoa oikein vaikka Jesse potkaisi tyhjää vasta runsas 2000 v sitten.
Toki oli siinäkin melkoista sivelyjä ja traagisia käänteitä. Kirjoitusmuoto on niin tylsä että saa kyllä kiitoksen jos sen kykenee lukemaan sen kannesta kanteen.
Hyvässä uskossa sivalletaan, uhrataan naisia tai ainakin lapsia,... hei tätähän saamatussa tapahtuikin. Noh jokatapauksessa Baali on mielenkiintoisempi jumala.