Kangasalla suoritettiin äskettäin punaisten vainajien siunaus yleisen sovinnon nimissä. Siunausta puuhanneilta tuntuu kuitenkin unohtuneen, että kyse oli hullun lailla riehuneista bandiiteista, rosvoista, maanpettureista ja raakalaisista.
Jos nyttemmin siunatut vainajat olisivat voittaneet 1918, voi kukin kohdallaan miettiä olisiko vainajia tullut enemmän, ja olisiko heitä vieläkään siunattu? Olisiko suomen kansaa edes olemassa? Punaisten hullutuksenahan oli Suomen liittäminen Neuvostoliittoon, joka erään kalmukkiaroneekerin valtakaudella olisi sinetöinyt kaikkien kohtalon.
Lisäksi punaiset olivat pelkkiä rosvoja, barbaarisia huligaaneja, joiden perimmäinen motiivi ei ollut niinkään yleinen tasavertaisuus, vaan omaisuuden rosvoaminen ja kahmiminen varakkaammilta kansan osilta laittomin keinoin äärimmäistä väkivaltaa käyttäen sen sijaan että olisivat ansainneet varallisuutensa rehellisin ja kunniallisin keinoin.
Ihmettelenkin kuinka tällaiselle rosvolaumalle osoitetaan minkäänlaista myötätuntoa näinkin pitkän ajan jälkeen, kun asia olisi voitu yksinkertaisesti unohtaa.
Jos nyttemmin siunatut vainajat olisivat voittaneet 1918, voi kukin kohdallaan miettiä olisiko vainajia tullut enemmän, ja olisiko heitä vieläkään siunattu? Olisiko suomen kansaa edes olemassa? Punaisten hullutuksenahan oli Suomen liittäminen Neuvostoliittoon, joka erään kalmukkiaroneekerin valtakaudella olisi sinetöinyt kaikkien kohtalon.
Lisäksi punaiset olivat pelkkiä rosvoja, barbaarisia huligaaneja, joiden perimmäinen motiivi ei ollut niinkään yleinen tasavertaisuus, vaan omaisuuden rosvoaminen ja kahmiminen varakkaammilta kansan osilta laittomin keinoin äärimmäistä väkivaltaa käyttäen sen sijaan että olisivat ansainneet varallisuutensa rehellisin ja kunniallisin keinoin.
Ihmettelenkin kuinka tällaiselle rosvolaumalle osoitetaan minkäänlaista myötätuntoa näinkin pitkän ajan jälkeen, kun asia olisi voitu yksinkertaisesti unohtaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...ole! Lue enemmän!
... jo antaa menneiden murheiden ja vihanpitojen olla? Mielestäni seurakunnalta varsin sivistynyt teko ottaa vanhat asiat tuolla tavalla puheeksi ja sulkea juttu konkreettisesti puolin ja toisin.
Vaikka hyvin ymmärrän nuoren valtion valkoisten motiivit ja varovaisuuden, on täysin selvää, että
punaisten asema oli monesti vedetty varsin tukalaksi, jossa torppareilla ja rahvaalla ei ollut paljoa tehtävissä niissä puitteissa henkensä pitimiksi. Ja tuo punainen rahvaskin oli yhtä lailla Suomen kansaa. Siinä vaiheessa kun naurisvaraskin hirtetään, paljon on pielessä. Ajan henki vain ajoi jyrkkään polarisoitumiseen - ja tarve sääty-yhteiskunnan purkautumiselle teki vastakkainasettelun veriseksi.
Siitä voitaneen olla samaa mieltä, että väkivaltaa ja väkivallasta johtuvaa vastaväkivaltaa ei pysty puollustamaan puolin eikä toisin.
Punaisia? Siunattuun kirkkomaahan? Heh, eikös olennaisena osana marxilaisuuteen kuulunut jumalan kieltäminen? Mahtaa vakaumuksellisia puna-kaartilaisia sapettaa nyt entistä enemmän
Mikään muu elämässä ei ole yhtä varmaa kuin muutos!
Elämä muuttuu!
Ajat muuttuvat!
Ihmiset muuttuvat!
Annetaan vanhojen juttujen olla ja jatketaan viisaampina eteenpäin.