Yks muija höpötti suureen ääneen muille naisille, että mennään näyttään naisenergiaa ja vastustetaan ydinvoimaa. Kysyin, että mikä se nyt niin pahaa on ja muija vastas, että:
Ydinvoima on pahaa kun se päästää kaikki freoonit ilmakehään !
En osannut sanoa muuta kuin höpön löpö, mutta mielenkiinnosta kysyisin, että mitä ne freoonit on jotka ilmaan lasketaan ?
Ydinvoima on pahaa kun se päästää kaikki freoonit ilmakehään !
En osannut sanoa muuta kuin höpön löpö, mutta mielenkiinnosta kysyisin, että mitä ne freoonit on jotka ilmaan lasketaan ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Liekö ollut sama muija joka suihkutteli dödöä kainaloonsa. Toinen muija siitä kysymään että entäs otsoniakko, johon suihkuttelija vastasi että otsoniaukko pyyhitään kosteuspyyhkeellä.
Ne muijat menee eduskuntatalon eteen naisenergioineen julistamaan.
Tuskin ne ihan löylynlyömiä on.
Jotain yhteyttä on freooneilla ja ydinvoimalla.
Mitä ?
Freonia käytetään uraanin rikastuslaitoksissa viilennykseen ja sitä karkaa enemmän tai vähemmän ilmakehään.
Ovatko esittämäsi freonipäästöt joltain kannalta merkiryksellisiä ?
Onko freoni joltain kannalta vaarallista ?
Olettaisi, että haitalliset merkittävät päästöt ovat hallinnassa ?
Freonit olivat muutama vuosi sitten iso puheenaihe koska niiden arvellaan liittyvän erittäin oleellisesti yläilmakehän otsonikatoon. Siksi niiden valmistus on kielletty teollistuneissa maissa. Tavalliset freoniyhdisteet eivät ole erityisen vaarallisia ihmisille.
Sinänsä on erikoista, että kerrankin on päätetty vastustaa jotain, joka oikeasti voi olla haitallista kun ydinkeskustelussa yleensä faktat unohtuvat jo ensimmäisessä lauseessa. Toisaalta, kun freonien valmistaminen on kiellettyä ja esim. USA:ssa käytetään kierrätettyä freonia laitoksissa, jotka tarvitsevat tällaista jäähdytystä, ei freonien kanssa ole mitään sen suurempaa ongelmaa kuin mikä niistä on jo muutenkin. Uraania voi rikastaa ilman freoneita, joten ongelma on vain laitoskohtainen.
kasvihuonevaikutuksen vuoksi, ja ne pitää korvata jollain hyväksyttävällä aineella. Freoneja käytettiin jäähdytyksessä, joten kaikki jäähdytyslaitteet, joissa on vanhastaan freoneja on käsiteltävä ongelmajätteenä. Kotitaloslaitteista tämä koskee jääkaappeja ja pakastimia. Kuinka moni emäntä on ilmoittanut boikotoivansa omaa keittiötään, Rexan jäätelökojua tai Luxorian hienostoravintolaa siksi että niissä saattaa olla vanhoja kylmäkalusteita, joiden putkistoissa on freoneja, ja että on olemassa vaara, että romuttamisen yhteydessä kenties ei noudateta määräyksiä ja oteta freoneja talteen?
Ydinvoiman vastustamien freonien pohjalta on perusteetonta. Mutta on hyvä esimerkki hyväuskoisten höynäyttämisestä.
Jotain tämänsorttista aattelinkin kuullessani naisenergian hyökkäyksen. Meni vain jauhot suihini kun muijat niin tohkeissaan julisti, enkä osannut sanoa kuin: hölyn pölyä. Nytpä osaan jo pölyttää. Kiitos !
Freoneista vielä, eli ne ovat ns. CFC - yhdisteitä:
C = Cloori
F = Fluori
C = Hiili
CFC kaasun vapautuessa se kulkeutuu yläilmakehään ja sitoutuu siellä kolmiatomisen hapen otsonin) kanssa siten, että ottaa hapesta (O) yhden atomin jolloin jäljelle jää tavallinen kaksiatominen happi.
CFC O ei puolestaan ole pysyvä yhdiste vaan auringon uv-säteily hajottaa sen jolloin
irtaantuneet hapet yhdistyvät kaksiatomiseksi hapeksi jonka jälkeen CFC jälleen ryöstää itselleen uuden hapen otsonista. Eli aiheutuu otsonikatoa.
http://www.petrinurminen.net
Freon= kauppanimi kylmä-aineelle (kloorifluorihiilivety). CFC on vain yksi muiden joukossa. Nykyisin käytetään hieman erilaisia fluorihiilivetyjä (HFC),mutta ilman kloorausta. Eli toisin sanoen kloorifluorihiilivedyn thermodynaamiset ominaisuudet ovat aivan omaa luokkaansa verrattuna nykyisiin klooraamattomiin fluorihiilivetyihin(HFC). Voidaankin sanoa,että mikäli halutaan ns. nukkua (toistaiseksi) yöt rauhassa käyttäen klooraamattomia hiilivetyjä kylmä-aineena,käytetään energiaa lämmönsiirrossa kuitenkin enemmän kuin ennen. Freon ei sinänsä ole myrkyllinen, eikä haitallinen niin kauan kuin kylmälaite on tiivis. Kukaan ei tosin tiedä mitä pitkän ajan vaikutuksia nykyisillä aineilla on luontoon. Ja totuus on myos se,että kaikki lämpö jonka pumppaamme kesäkuumalla ulos sisätiloista aiheuttaa vähintään kaksinkertaisen lämpörasituksen ilmakehään. Jos sen sijaan viilentäisimme kesäyönä (lämpötila usein ulkona 10-15 astetta yöllä) huoneiston tuulettamalla läpivedolla ja päiväksi kaikki ovet ja ikkunat kiinni,säästyisi energiaa ja voisimme nukkua todella yömme paljon paremmin.
Laitteet ovat harvemmin tiiviitä. Menneinä vuosikymmeninä uraanirikastamot olivat yksi suurimmista freonipäästöjen aiheuttajista. Freonien korvaajat ovat useimmin tehottomampia ja myrkyllisempiä ihmisille, joten mitään helppoa ratkaisua jäähdytysongelmiin ei ole tiedossa tosiaan. Pääasia on, että nyt kun tiedetään freonien haitallisuudesta, niiden käyttö voidaan estää ja toivoa sitten, ettei ilmaannu ihan yhtä suuria ongelmia korvaavien materiaalien kanssa.