Kun komentaja-amiraali Kaskeala kysyy, miksi juuri Suomi panostaa pohjoismaista vähiten rahaa puolustukseensa, aavistaa hän jo vastauksen. Se ei ole mikään Vanhasen epämääräinen ”mokellus”, vaan suuri lähestyvä Nato-petos kansaa kohtaan. Yritys liittyä ensi vaalikaudella sotilasliittoon. Siksi vallassa oleva poliittinen eliitti ei halua sijoittaa enää penniäkään nykyiseen asevelvollisuusjärjestelmään !
Se haluaa tehdä valtavan kalliin maksusopimuksen sotilasliitto Naton kanssa ja liittyminen on tehtävä vaalipetoksena ja ”salaliittona”, koska kansa vastustaa sitä voimakkaasti.
- Jos Suomella olisi vielä vihollisia, jotka tietäisivät maan puolustusvoimien nykyisen heikkouden tilan ja rapautumisen eliitin suunnitteleman petoksen ansiosta, niin vaaran vuosina nämä johtavat poliitikot ja ministerit olisivat saaneet ankarimman maanpetostuomion rauhan aikana.
Pääministeri, joka on varma uudelleenvalinnastaan, poliittisen eliitin sopimanakin, julisti, että Nato ei tule kysymykseenkään seuraavalla hallituskaudella. Tämä siirtää kysymyksen pois kansan vaalitietoisuudesta. Ja joka tuntee asianomaisen henkilön poliittisen ja yksityishistorian, sensaatiolehdissä kuvattuna, ei voi enää uskoa poliitikkoa, jota voi luonnehtia tärkeissä asioissa ”kaikkien takinkääntäjien äidiksi”.
Sitten presidentti Halosta täytyy joko uhkailla valtaoikeuksien menettämisellä, tai yrittää puuttua niihin, kuten on juuri nähty. Halonen on enää ainoa este, tai tae kansalle, että eliitin kaihoama Nato-jäsenyys ei toteudu hänen vuosinaan. Painostus tulee olemaan kova ! Ihme, että Tuomiojakin on liittynyt tähän kansalle riskialttiiseen kerhoon.
Suomelle erittäin vaarallinen yhtälö on, että sen puolustus liittoutuisi sotarikollisen USA:n ja sen liittolaisten kanssa. Ainakin sotilaat ja monet sotahistorian tutkijat tietävät, että kun joukkojen moraalinen selkäranka katkeaa, on sota hävitty. Näin olisi nyt USA:n rinnalla ja näin on jo käynyt mm. USA:lle Lähi-idässä.
Suomen asevelvollisuusarmeija on yhtä voittamaton, kun ”Taliban tai Vietkongin sissiarmeija”, kunhan sen määrärahoja ja hankintoja ei petoksellisesti estetä.
Se haluaa tehdä valtavan kalliin maksusopimuksen sotilasliitto Naton kanssa ja liittyminen on tehtävä vaalipetoksena ja ”salaliittona”, koska kansa vastustaa sitä voimakkaasti.
- Jos Suomella olisi vielä vihollisia, jotka tietäisivät maan puolustusvoimien nykyisen heikkouden tilan ja rapautumisen eliitin suunnitteleman petoksen ansiosta, niin vaaran vuosina nämä johtavat poliitikot ja ministerit olisivat saaneet ankarimman maanpetostuomion rauhan aikana.
Pääministeri, joka on varma uudelleenvalinnastaan, poliittisen eliitin sopimanakin, julisti, että Nato ei tule kysymykseenkään seuraavalla hallituskaudella. Tämä siirtää kysymyksen pois kansan vaalitietoisuudesta. Ja joka tuntee asianomaisen henkilön poliittisen ja yksityishistorian, sensaatiolehdissä kuvattuna, ei voi enää uskoa poliitikkoa, jota voi luonnehtia tärkeissä asioissa ”kaikkien takinkääntäjien äidiksi”.
Sitten presidentti Halosta täytyy joko uhkailla valtaoikeuksien menettämisellä, tai yrittää puuttua niihin, kuten on juuri nähty. Halonen on enää ainoa este, tai tae kansalle, että eliitin kaihoama Nato-jäsenyys ei toteudu hänen vuosinaan. Painostus tulee olemaan kova ! Ihme, että Tuomiojakin on liittynyt tähän kansalle riskialttiiseen kerhoon.
Suomelle erittäin vaarallinen yhtälö on, että sen puolustus liittoutuisi sotarikollisen USA:n ja sen liittolaisten kanssa. Ainakin sotilaat ja monet sotahistorian tutkijat tietävät, että kun joukkojen moraalinen selkäranka katkeaa, on sota hävitty. Näin olisi nyt USA:n rinnalla ja näin on jo käynyt mm. USA:lle Lähi-idässä.
Suomen asevelvollisuusarmeija on yhtä voittamaton, kun ”Taliban tai Vietkongin sissiarmeija”, kunhan sen määrärahoja ja hankintoja ei petoksellisesti estetä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
NE NUORET, NYT EI NE NUORET, KESTÄ EES VUOTTAKAAN.
POHJOIS-ATLANTIN PUOLUSTUSLIITTOA JA JOS OIKEIN LAAJASTI HALUTAAN KATSOA ASIOITA, NIIN KYLLÄHÄN SE ITÄMERIKIN KUULUU POHJOIS-ATLANTTIIN SELLAISENA TAKAHIKIÄNÄ.
KYLLÄ NE VOIVAT SIELLÄ OPETTAA TEILLE IHAN HYVIÄ ASIOITA JA OPITTE UUSIA KIELIÄ, KUN NIIDEN SOTILAIDEN KANSSA TAISTELETTE SIITÄ, ETTÄ KUKA SAA ELÄÄ JA KENEN ON KUOLTAVA. MUTTA OLETTE TE KYLLÄ IHME SAKKIA, AIVAN ÄLYTTÖMÄN VÄKIVALTAISTA
JA ELÄMÄÄ TUHOAVAA SAKKIA. SE OLI MINULLE YLLÄTYS, KUINKA RUMA KAUPUNKI TÄMÄ HELSINKI ON, PAREMPI ON ASUA JOSSAKIN PIKKUKAUPUNGISSA JA VIETTÄÄ TYLSÄÄ PIKKUKAUPUNKIELÄMÄÄ OMAN PERHEENSÄ KANSSA. TÄLLAISESSA KYLMÄSSÄ MAASSA EI OLE HYVÄ KERÄTÄ LIIKAA IHMISIÄ KAUPUNKIIN KÄRSIMÄÄN, KUN TEILLÄ EI OLE OIKEIN HYVÄÄ TAHTOA PITÄÄ HEISTÄ HUOLTA. JA TALVET OVAT NIIN PITKIÄ JA KYLMIÄKIN.
MUTTA JOS TUOLLAISEEN LÄNTISEEN PUOLUSTUSLIITTOON MENNÄÄN MUKAAN, NIIN SE TARKOITTAA MYÖS SITÄ KÄYTTÄYDYTÄÄN HEIDÄN RUOKAA LAITTAVIA NAISIAAN KOHTAAN IHAN ASIANMUKAISESTI, EIKÄ MITENKÄÄN ELÄIMELLISESTI RAISKATEN.
näin, meillä ei ole venäläisten kanssa mitään rähinää, JOS valta on Putinin tyyppisellä henkilöllä.
Mutta jos iskee sotilasjuntta tai rosvoporukka niin sillon ei oma kalusto riitä.
Toisaalta rosvoporukka ei tottele mitään, ei edes ydinaseita, jos ei "lasiteta" koko venäjää.
Nyt on kyse vaan SAATANAN vanhasta vaalipelistä...