Olen aiemminkin kauan sitten kysellyt helluntailaisten käsitystä intimitettisuojasta. Taaskin palstalla on avauksia, joissa puhutaan lahkoon hurahtaneista nimillä, ihan kuin ei heidän intimitettisuojallaan olisi mitään väliä. Samalla lailla uskikset koettavat aika ajoin udelle keskustelijoiden yksityisasioita omaan, saastaiseen käännytyskäyttöönsä painostusvälineiksi.
Eikö helluntaiseurakunnassa ihmisne oikeudella yksilön intimiteettisuojaan ole mitään väliä? Mihin raamatunkohtaan moinen asenne perustuu ja mitä Raamattu tästä asiasta sanoo - te kun sanotte KAIKESSA noudattavanne "jumalan sanaa" eli Raamattia eli aikakausien saatossa maailmassa ebiten väänneltyä kaunokirjallista teosta.
Eikö helluntaiseurakunnassa ihmisne oikeudella yksilön intimiteettisuojaan ole mitään väliä? Mihin raamatunkohtaan moinen asenne perustuu ja mitä Raamattu tästä asiasta sanoo - te kun sanotte KAIKESSA noudattavanne "jumalan sanaa" eli Raamattia eli aikakausien saatossa maailmassa ebiten väänneltyä kaunokirjallista teosta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ketään ei pakoteta todistamaan uskostaan. Monet kuitenkin haluavat kertoa vapaasti uskostaan ja uskoontulostaan. Tämä on käytäntö helluntaiseurakunnissa.
ainakin lievästi todistamaan. Ja voi joutua yllättäen todistamaan kokouksessa esim jonkun vanhimmistoveljen pyynnöstä. Ja jos ei todista, muilla alkaa miettiminen, onkohan tämä henkilö nyt "oikealla paikalla". Eiköhän paras todistus uskostaan olisi ystävällinen suhtautuminen lähimmäisiinsä,myös ei-uskoviin.
kuin ainoastaan uskostaan kertominen.
Siinä todistetaan, että Jeesus on tottta, eikä vain jokin uskomus uskomuksien joukossa.
Siinä uskova todistaa Jeesuksen elävän, toteuttaa Jeesuksen lähetyskäskyä käytännössä. Ensin Jerusalemissa = kotikaupungissa) sitten aina maailman ääriin asti.
Usko etenee sydämeltä sydämelle, ihmiseltä ihmiselle, ja niin Jumalan määräämä pakanain luku täyttyy, ja vihdoin se on sitten täynnä, ja Jeesus voi tulla hakemaan seurakuntansa pois maanpäältä.
On siis valtavasta asiasta kysymys, eikä pelkästään puheen turinoista!
Että sinunkaltaisesi parjaajan ja valehtelijan juttuja pitäisi "todistuksena" honkun uskoa... MIKSI et ole pyytänyt myrkynkylvöäsi anteeksi, vaikka nyt oikeasti TIEDÄT, että olet cuosia levittänyt saastaa minusta syyttä? Miksi et pyydä anteeksi vaan vaikenet, vaikka juttusi on epämääräoiseksi luulotteluksi nähty?
Olet saatanallinen ketale, kun et kanna vastuutasi. Edeltä ymmärrät, kenen palveluksessa olet.
Hienoa on kielenkäyttösi.
Sinä olet tosiaan Yliperämiehistä paskasin kirjoittaja ja täys perskärpänen, eli mee lahkos joukkoon arpaa heittään.
Tällästähän sinä etsit palstalta????,,, eli sitä saa mmitä pyytää.
Kehtaat vielä palstan kristittyjä haukkua, minua älä laskuihis ota, mutta kohtele palstan uskiksia oikealla tavalla, kylvä paskas minun niskaan, siitä edestä..
"te kun sanotte KAIKESSA noudattavanne "jumalan sanaa""
Pomppasi tuo silmille.
Jokainen lahko, kirkko, seurakunta... sanoo tekevänsä juuri noin.
Hassua, eikö?
Sinähän outo mies olet!
Ensin nimittelet rekisteröimättömällä nimimerkillä kirjoittelevia puskajusseiksi, ja nyt vaadit ettei henkilöllisyyttä saakkaan paljastaa.
Perin kummallinen on sinunkin ajatuksenkulku!!
samanlailla sinäkin kyselet ja sultakin kysytään kun painut toisen jätkän kanssa pehkuihin että onko sulla aids etkö sinäkin loukkaa tai yrität loukata tai sulta yritetään loukata intimiteetti suojaa.
olen usein lukenut kannanottojasi, jotka ovat miettimisen arvoisia. Miksi kuitenkin roikut helluntailaisuuden lahkolaisuus harhassa jos olet totuutta janoava?
Voisitko ystävällisesti perustella, miksi helluntailaisuus ei sinusta ole lahko? Minusta se on: pitäytyy fundamentalistisessa raamatuntulkinnassa, paövoo ihmetekoja ja "parantumisia", palvoo Ylivainiota ja muita vastaavia huijareita, tukee epätieteellisiä järjestöjä mm. puolustaessaan omia seksuaalieettisiä kantojaan, jankuttaa lapsikastetta vastaan...
näyttää olevan aivan oma tulkinta sanalle "lahko".
Vaikkei se tiedä edes raamatullisesta kasteesta sen halaistumpaa.
Oletko jossain nähnyt hänen perustelevan kantaansa raamatun kirjoituksilla.
Se kaste heidän lahkossaan on aivan toisen lainen, tää vaan vinkiksi, et se poikalapsen lahkosta.
kun sinua häiritsee se että lapsille opetetaan uskonasioita mutta kun ihminen tiedottomassa tilassa liitetään kirkon jäseniksi veronmaksajiksi ja kerrotaan että kun eroat kirkosta joudut helvettiin niin se ei haittaa sinua yhtään! Mites se nyt tuolleen. Ajatteleppas uskovien kasteen reiluutta. Annetaan jokaisen itse hoitaa asiansa eikä anneta toisen ihmisen tehdä isoja päätöksiä toisen puolesta. Siis jos ajatellaan ihmisoikeus kannalta niin uskovienkasteessa toteutuu paljon paremmin jokaisen perustuslailliset oikeudet. Lapsikasteessa suorastaa poljetaan oikeuksia jalkoihin...
Kirjoittele sinäkin helluntaiseurakunnan asioista, äläkä lahkoista ja hurahtamisista, niin ehkä sinua pystyy ymmärtämään hiukan asiallisemmin, mutta koska sinulla säilyy kielenkäyttösi samana, niin ehkä sinulle on paras kirjoitella sinun kielelläsi?
Silloinhan olemme samalla aallon pituudella.
Et mieti mitä itse huudat saattaa johtaa siihen, että metsästä tulee samoin takaisin.
-mitä helluntailainen usko on käytännössä ja myöskin puheissa :-)
Ketselitko Reybamin lävitse, vai ihan homovinkkelistä.
Ajattelitko, että Jeesus olisi tässä vaiheessa vaihtanut kantansa ja mennyt homoilemaan?
Ei synti kuule ole muuttanut minnekkään, ehkä nykyisin tulee vaan kauniimpien nimitysten muodossa, että ne valitukin eksyisivät ja tulisivan synnin pettämiksi.
Kyllä Jumala tänäkin iltana RAKASTAA SYNTISTÄ IHMISTÄ, vaikka VIHAA SYNTIÄ.