Idoliksi sopii mielestäni mahdollisimman hyvin laajaa ihmisnäkemystä omaava laulutaiteilija tässä kisassa.
Lahkoissa kasvetaan vallankäyttöön ja sitä aito taiteilija vieroksuu.
Idoliksi tulee valita ihminen, kokonaisena hyväksytty ei ihmisen tynkää joka on typistetty ja silvottu johonkin häkkiin laitettuna.
Idoliski tulee valita VAPAA sielu ja aito taiteilija, ja se on vastakkainen kuin narsisti, sillä kun biisi kasvaa laulaja eikun vähenee nöyränä. SE ON TAIDETTA! Hän tuntee itsensä vain suuren tuntemattoman tulkiksi eikä kuvittele omaavansa valtaa sen kautta tai muuta etuoikeutta.
Täällä on yksi taiteen koulutusta saanut joka ottaa jo pulttia kirjoitusasusta tällä palstalla. ja puhuu perfektionismista taiteen nimissä.
Taiteilija ei ole pilkkujennnussija eikä ota ITSEÄÄN ihan noin vakavasti vaan hänen vaateensa koskee taiteellsta ilmaisuaan. Hän ei käytä pikunnussijan tapaan valtaa eikä se kiinnosta häntä juuri lainkaan . Vaan totuus jota taiteella ilmaisee kiinnostaa.
Siksi väitän IBIn olevan taiteilija ja ainoa joka on hoksannut tämän pelin hengen. Hän leikkii sillä taiteellisesti.
Lahkoissa kasvetaan vallankäyttöön ja sitä aito taiteilija vieroksuu.
Idoliksi tulee valita ihminen, kokonaisena hyväksytty ei ihmisen tynkää joka on typistetty ja silvottu johonkin häkkiin laitettuna.
Idoliski tulee valita VAPAA sielu ja aito taiteilija, ja se on vastakkainen kuin narsisti, sillä kun biisi kasvaa laulaja eikun vähenee nöyränä. SE ON TAIDETTA! Hän tuntee itsensä vain suuren tuntemattoman tulkiksi eikä kuvittele omaavansa valtaa sen kautta tai muuta etuoikeutta.
Täällä on yksi taiteen koulutusta saanut joka ottaa jo pulttia kirjoitusasusta tällä palstalla. ja puhuu perfektionismista taiteen nimissä.
Taiteilija ei ole pilkkujennnussija eikä ota ITSEÄÄN ihan noin vakavasti vaan hänen vaateensa koskee taiteellsta ilmaisuaan. Hän ei käytä pikunnussijan tapaan valtaa eikä se kiinnosta häntä juuri lainkaan . Vaan totuus jota taiteella ilmaisee kiinnostaa.
Siksi väitän IBIn olevan taiteilija ja ainoa joka on hoksannut tämän pelin hengen. Hän leikkii sillä taiteellisesti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
sen yhteydessä taitelijan psykiatrista apua saaneeksi tai lääkitetyksi ovat tolloja joilla ei ole hajuakaan koko taiteesta. Samoin ne jotka tarrautuvat jonkun seksuaalisuuteen ominaisuutena . Tolloja hekin.
Taiteessa on kysymys todellisuuuden tulkkina olosta ei mistään muusta. Se auttaa myös luomaan mahdollisia maailmoita muille joilla on ahdas näkemys.
Tämä lisäyksenä.
itsekin Ibiä taiteilijana siinä toisessa taideketjussa.
Pitää vaan muistaa, että idolsissa ei haeta taiteilijaa, vaan tuotetta jonka levyjä/paitoja/julisteita ym. paskaa on mahdollisimman helppo myydä. Tämä on tuotantotiimn valinta. Itse arvostan enemmän vapaista lähtökohdista syntyvää taidetta.
Kiitän Ibiä siitä, että hän kävi näyttämässä mitä oikea taide on, tuolla taiteelle vihamielisellä produktiossa.
juuri näin, Ibi osoitti olevansa tilanteesta oiekin tietoinen ja leikitteli sillä terveellisenä palautteena koko roskalle.
mielestäni mikään huono juttu. Joidenkin elämää riittää täyttämään myös viihde.
Idols antaa lisäksi mahdollisuuden toteuttamaan monien siihen osallistuvien unelmia.
ohjelma etsii amerikkaformaatti idolia kaikilla mausteilla eli rahalla. Ryöstöviljelee sitten senkin tyngän.
hyökkäämään mileuiten muslimien ja arabien kimppuun jotta öljyä riittäisi.
tekemään koalitiopoliitikoilla näkyväksi joka maailman maan senhetkiste tulevan polven idolikuvat ja sitten eikun muokkaamaan niitä. Molempiinhan tämä kuten Big Brother käy.
Tollot sitten kirkuvat.
Tämän kisan kautta ei ole valittu yhtään idolia, vaan pelkkiä
laulajia. Tuo Idols-nimi on ihan vääränlainen. Ei sen voittajasta
mitään idolia tule sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan
pelkkä laulaja. Parempi nimi olisi vaikka Singers tms.
Idols -ohjelman tarkoitus on etsiä uusia laulajakykyjä, eikä mitään Ibin tapaisia "taiteilijoita".
Okei, paljo pulssi? Taidat harrastaa suomi24 taiteilua. Se on ihan ok, en kyseenalaista sitä. En ole nimitellyt itseäni taiteilijaksi, todellakaan!!! Minä en ole taiteilija, olen suunnittelija...Mainitsin vain, että olen opiskellut taidetta suhteellisen korkealle. Ja heitinpä vain samalla mitalla sinulle kysymyksiä, kuin sinä suomi24:een mielipiteitäsi. Eli olisin kernaasti lukenut perusteluja möykällesi. Taidatte pyöriä Ibin kanssa samoilla "klubeilla", siis psykiatrisella, ja pohditte siellä "mitä taide on". Minua ei kiinnosta mikään muu kuin se, miksi joku sanoo sitä mitä sanoo. Siksi olen täällä. En parantamassa käsitystäsi taiteesta, mutta ehkä ärsyttämässä sinua. ;)
Joo huomasin kyllä ettet ole taiteilija.Asenteesi vielä päälle.Puhumattakaan leimananto innostasi eri ihmisryhmille. Toivottavasti opit taiteesta nöyryyttä ja ihmisrakkautta edes hiukan.
kannattaisi varmaan kehittää itseään ettei tarvitsisi "kulke ärsyttämässä täällä palstoilla toisia":)?
Minä nautin kyllä tästä asetelmasta suunnattomasti. Hoksaat varmaan itsekin kumman pulssi jyskyttää turhan korkealla. Äitisi varmaan lopetti imettämisesi juuri idolssin alla.
Taide on 99% perspiraatiota ja 1% inspiraatiota sanovat todelliset taiteilijat. Ibi on ärsyttävä pelle, feikki jonka elämä on niin tyhjää, että sitä pitää täyttää pönkittämällä itsensä tekotaiteen jalustalle.
Näillä mukataiteilijoilla on niin järjetön kiire "elää joka hetki täysillä", että tajuavatkohan ikinä jumittuneensa sinne 16-vuotiaan tajunnan tasolle ja jättäneensä elämisen ja aikuiseksi kasvamisen kesken?
(Aikuisuudessa ei ole mitään pahaa tai väärää ja jokainen oikea taiteilija on aikuinen. Aikuisuus ei ole ankeaa ja harmaata rutiinia, vaan itsensä, muiden ja maailman kokonaisvaltaisempaa ja syvempää ymmärtämistä myös hiljaisen huumorin kautta. Älkää suotta pelätkö sitä niin paljon, että joudutte ihannoimaan Ibin kaltaisia tyhjiä kuoria ilman todellista sisältöä!)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Taide
taiteellisen lahjakkuuden kanssa, enempää kuin sillä onko sitä psykiatriaa tyrkätty tai ei tai mikä on seksuaalinen orientaatio.
Opetelkaa erottamaan eri asiat.
Voi hyvä Luoja sentään! Miten Suomessa on näin alkeellista taideopetus???????Nämä asiat opitaan yleensä jo persukoulutasollakin.
taiteella on filosofiansa. Kriteerinsä. Kaikki ei ole hyvää taidetta , se EI ole mikään mielipide todellakaan onko jokin taiteellisesti arvokasta ajassa.
Poliittisesti taidetta markkinoidaan suuntaan ja toiseenkin eri aikakausina.
mutta aito taide kestää sillä se sai aikaan liikahduksia jotka ovat peruuttamattomia. Siksi se vaikuttaa tasolla joka on taiteilijan työkenttää: olla anturana ja kuulostelijana ja tehdä ehdotuksia vaihtoehdoista...
Tässä teidän "taitelijanne":
http://www.dina.tv/homemadeidols/xidoli.php?video_id=23