Miten vastaatte seuraaviin ongelmiin?

Kristinuskon jumalakäsityksessä on montakin loogista mahdottomuutta. Ensinnäkin jumalia on kolme, on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kun Jeesus joka on Jumalan Poika rukoilee Isäänsä, rukoilee Jeesus siis itseään. Miksi Jumalan tarvitsee rukoilla itseään?

Toisekseen on tietysti pahan ongelma ja Saatana. Jos olisi olemassa hyvä ja kaikkivaltias Jumala, niin ei voisi olla olemassa Saatanaa. Paitsi tietenkin jos Jumala on tämän luonut. Silloin taas herää kysymys miksi Jumala loi sen Saatanan? Eikä olisi ollut parempi ilman? Yksi kristittyjen vakioselityksistä on että Saatana oli alunperin enkeli, joka sitten kapinoi Jumalaa vastaan ja lankesi. Mutta miten kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan voisi tämän oma luomus kapinoida, vastoin kaikkivaltiaan Jumalan tahtoa?

Kolmanneksi tulee tietysti kysymys tästä Jumalan hyvästä tahdosta, joka kristittyjen mukaan on siis suunnaton ja että Jumala haluaisi pelastaa aivan kaikki ihmiset. No miksei se kaikkivaltias sitten pelasta?? Eihän kaikkivaltiaan tarvitse haluta yhtään mitään, vaan hän tekee juuri mitä haluaa! Miksei Jumala siis halua pelastaa kaikkia ihmisiä? (Ja tähän on turha ympätä sitä vapaata tahtoa, koska kaikkivaltiaalla on joka tapauksessa AINA lopullinen päätösvalta asiassa, täysin riippumatta pienen ihmisen tahdosta).

Lisäksi tämä kaikkivaltias Jumala pitää ainoana pelastuksen ehtona nimenomaan uskoa itseensä, mutta ei kuitenkaan tee mitään todistaakseen oman olemassolonsa. Niin naurettavan helppoa olisi Jumalan ilmestyä vaikkapa suoraan tv-lähetykseen YK:n täysistuntoon ja sitten halkaista meri kahtia. Eipä jäisi kenellekään epäselvää Jumalan voimasta. (Ja tuo esimerkki meren halkaisemisesta kahtia ei voi olla väärä, sillä sehän on suoraan raamatusta.)

Lyhyt yhteenveto: Meidän pitäisi siis sokeasti uskoa näkymättömään ja koskaan mitään tekemättömään Jumalaan, joka on itse sekä oma poikansa että oma isänsä ja joka ei kaikkivaltiudestaaan huolimatta millään pysty estämään itse luomaansa Saatanaa lankeamasta eikä myöskään millään pelastamaan kaikkia ihmisiä, vaikka mukamas kauhiasti niin haluaisikin??
1178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ainakin itse olen tätä saatana-ongelmaa kuullun selitettävän sillä että saatana oli yksi Jumalan pojista joka ei tyytynyt taivaallisiin oloihin vaan kääntyi Jumalaa vastaan ja sai siis lähteä....JA NIEMNOMAAN SAI

Hakomajassa siitä käytiin keskustelua

http://koti.mbnet.fi/vltietoa/keskustelu/post.php?cat=10&fid=2&pid=4&page=1

Miksi ihminen kapinoi Jumalaa vastaan paratisissa?

Jumala on täydelinen rakkaudessaan siinä että että pakolla ei voi rakastaa. Ei uhalla eikä kiristämällä. Rakkaus ei rankaise ja kurita vaan kaiken se kärsii.

Jumala antoi saatanalle rakkaudessaan mahdollisuuden valita. Ja niin Jumala tekee meille ihmisille. Pakolla kukaan ei usko eikä kukaan pelastu. Rakkauta ei voi pakottaa eikä rakkaus synny tekojen kautta.

Jumala olisi varmasti voinut saatanan kukistaa siinä hetkessä jossa luopumus tuli. Kuitenkin hän jätti sen tekemättä miksi? Rakkaudesta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Kristinuskon jumalakäsityksessä on montakin loogista mahdottomuutta. Ensinnäkin jumalia on kolme, on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kun Jeesus joka on Jumalan Poika rukoilee Isäänsä, rukoilee Jeesus siis itseään. Miksi Jumalan tarvitsee rukoilla itseään?

Toisekseen on tietysti pahan ongelma ja Saatana. Jos olisi olemassa hyvä ja kaikkivaltias Jumala, niin ei voisi olla olemassa Saatanaa. Paitsi tietenkin jos Jumala on tämän luonut. Silloin taas herää kysymys miksi Jumala loi sen Saatanan? Eikä olisi ollut parempi ilman? Yksi kristittyjen vakioselityksistä on että Saatana oli alunperin enkeli, joka sitten kapinoi Jumalaa vastaan ja lankesi. Mutta miten kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan voisi tämän oma luomus kapinoida, vastoin kaikkivaltiaan Jumalan tahtoa?

Kolmanneksi tulee tietysti kysymys tästä Jumalan hyvästä tahdosta, joka kristittyjen mukaan on siis suunnaton ja että Jumala haluaisi pelastaa aivan kaikki ihmiset. No miksei se kaikkivaltias sitten pelasta?? Eihän kaikkivaltiaan tarvitse haluta yhtään mitään, vaan hän tekee juuri mitä haluaa! Miksei Jumala siis halua pelastaa kaikkia ihmisiä? (Ja tähän on turha ympätä sitä vapaata tahtoa, koska kaikkivaltiaalla on joka tapauksessa AINA lopullinen päätösvalta asiassa, täysin riippumatta pienen ihmisen tahdosta).

Lisäksi tämä kaikkivaltias Jumala pitää ainoana pelastuksen ehtona nimenomaan uskoa itseensä, mutta ei kuitenkaan tee mitään todistaakseen oman olemassolonsa. Niin naurettavan helppoa olisi Jumalan ilmestyä vaikkapa suoraan tv-lähetykseen YK:n täysistuntoon ja sitten halkaista meri kahtia. Eipä jäisi kenellekään epäselvää Jumalan voimasta. (Ja tuo esimerkki meren halkaisemisesta kahtia ei voi olla väärä, sillä sehän on suoraan raamatusta.)

Lyhyt yhteenveto: Meidän pitäisi siis sokeasti uskoa näkymättömään ja koskaan mitään tekemättömään Jumalaan, joka on itse sekä oma poikansa että oma isänsä ja joka ei kaikkivaltiudestaaan huolimatta millään pysty estämään itse luomaansa Saatanaa lankeamasta eikä myöskään millään pelastamaan kaikkia ihmisiä, vaikka mukamas kauhiasti niin haluaisikin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu