Jos joku väittä että uskovaiset ovat typeryksiä ja huonosti koulutettuja joutuu hiukan tarkentamaan käsitystään siitä miten asiat oikeasti ovat.
Kristityt lääkärärit
:http://www.fimnet.fi/skls/linkit.html
Ei-toivottujen henkilöiden puolustaja
Ville Hoikkala.Lakimies Ville Hoikkala, 30
http://www.sana.fi/etusivu/ajassa/ei-toivottujen_henkiloiden_puolustaja/
Päivi Räsänen, Lääketieteen Lisensiaatti, puolueen puheenjohtaja,
Kari Kärkkäinen, nuorisotyönohjaaja,
Sari EssayahKTM, laskentaekonomi
Bjarne Kallis, VTM, rehtori
Toimi Kankaanniemi sosionomi
Leena Rauhala.yliopiston lehtori
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kristillisdemokraatit
OIKEUSAPUPALVELU KRISTITYT LAKIMIEHET KY
Helsinginkatu 7 B 40
00500 HELSINKI Puhelin: 09 70017471 tai
Faksi:
http://www.kalliolainen.com/Palvelut/palvelut_O.php
Kristitty matemaatikko : Antti Lange
http://en.wikipedia.org/wiki/Antti_Lange, http://www.onewaymission.fi/henkilo/lange.php3
Kristityt lääkärärit
:http://www.fimnet.fi/skls/linkit.html
Ei-toivottujen henkilöiden puolustaja
Ville Hoikkala.Lakimies Ville Hoikkala, 30
http://www.sana.fi/etusivu/ajassa/ei-toivottujen_henkiloiden_puolustaja/
Päivi Räsänen, Lääketieteen Lisensiaatti, puolueen puheenjohtaja,
Kari Kärkkäinen, nuorisotyönohjaaja,
Sari EssayahKTM, laskentaekonomi
Bjarne Kallis, VTM, rehtori
Toimi Kankaanniemi sosionomi
Leena Rauhala.yliopiston lehtori
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kristillisdemokraatit
OIKEUSAPUPALVELU KRISTITYT LAKIMIEHET KY
Helsinginkatu 7 B 40
00500 HELSINKI Puhelin: 09 70017471 tai
Faksi:
http://www.kalliolainen.com/Palvelut/palvelut_O.php
Kristitty matemaatikko : Antti Lange
http://en.wikipedia.org/wiki/Antti_Lange, http://www.onewaymission.fi/henkilo/lange.php3
Vastaukset 26
Vanhimmat
Suurin osa on ja ne hyvinkoulutetut eivät vain ole ajatelleet koko juttua ihan loppuun asti ja ovat lähinnä 'uskovaisia' vain tavan vuoksi.
En väittänyt missän vaihessa että uskovaiset eivät olisi keskimääräistä vähemmän koulutuettua.
Onko Esim. Matti Leisola tavan vuoksi kristitty?
Luulisi sen olevan aika mielipuolista kärsiä pelkästään tapojen noudattamisen takia pilkkaa.
Kunhan se Leisola käyttäisi niitä tieteen tekemisessä käytettäviä kriittisiä metodeja, kun sekoilee pseudotieteen kanssa. Vaikuttaa enemmänkin siltä, että Leisola tarkoitushakuisesti kikkailee vaikka tietääkin, että hänen juttunsa sillä saralla on huuhaata. Ehkä häntä vähän pilkataankin tiedeyhteisössä, mutta sitä suurempi on arvostus hihhuleiden joukossa.
Keskimäärin vähemmän koulutetut ovat uskonnollisempia ja toisin päin. Korkeasti koulutetut/tieteen tekijät voivat olla joissain asioissa hyvinkin krittiisiä, mutta toisiin asioihin he voivat suhtautua irrationaalisesti. Suurin osa noista luettelosi ihmisistä eivät ole edes luonnontieteellisen koulutuksen saaneita vaan humanististen tieteiden korkeasti koulutettuja.
viisaskin vipuun.
että kaikki typerykset eivät ole huonosti koulutettuja.
Määritellä hyvin koulutetun todennäköisesti korkean ÄO:n omaavan henkilön olevan typerys.
Todennäköisesti määrittelet sen vain typerykseksi, koska se on eri mieltä enemmistön ( tiedemaailman edustajiena) kanssa mitää tulee siihen miten uskotaaan maailman saaneen alkunsa. Huom ei tiedetä..
jatkuvasti määritellä ja tulkita ja taas määritellä ja tulkitella.
Minei jaksa!
Sinulla tuntuu olevan suuri usko siihen, että korkea ÄÖ ja koulutus takaavat sen, että heppu ei voi olla typerä, lapsellinen ja vaikkapa kaunainen tai muuta negistä.. Minä voin vakuuttaa sinulle, että joskus ne suurimmat typerykset löytyvät juuri siitä suunnasta.
Eräs nimeltä mainitsematon korkeasti koulututettu ID-teoreetikkokin on osoittanut typeryytensä jo lukemattomilla eri foorumeilla.
Wikipediasta lainattua kristityn matemaatikon kohdalta:
"Unessa saamani kaava muodostaa ytimen menetelmälle, jolla suuresta tilastoaineistosta saadaan luotettavasti ja nopeasti laskettua tarkka tilannearvio. Tähän tarkoitukseen on yleisesti käytetty 1960-luvun alussa kehitettyä ns. Kalmanin suodinta. Syntynyt uusi ratkaisu on nyt saanut nimekseen Nopea Kalmanin suodin (Fast Kalman Filter – FKF). Sen etuna on vähäinen laskuresurssien tarve ja nopea ja virheetön tulos. Asiat, joihin aiemmin olisi tarvittu supertietokoneita, pystytään ehkä jo lähitulevaisuudessa Nopeaa Kalmanin Suodinta käyttäen ratkaisemaan jopa pienen nappipariston turvin.
Kalmanin suodinta käytetään varsinkin paikantamisongelmien ratkaisuun sotilastarkoituksissa, esimerkiksi ohjusten navigointiin.
Näihin kehittelyihin on Yhdysvalloissa upotettu valtavasti rahaa. Nopea Kalmanin Suodin on avaamassa aivan uudet näkymät nimenomaan siviilipaikantamiseen. Raskaiden laitteiden sijasta tarkka paikannus tulee käymään päinsä esimerkiksi kevyissä kännyköissä - lähiaikoina peräti kolmen metrin tarkkuudella."
- Eli jumalalta tuli helpotusta mm. Yhdysvaltain armeijan ohjusteknologian kehittämiseen. Niin, kaipa se voimatasapaino pitää näissäkin asioissa pitää yllä, hyvässä ja pahassa.
Joopa joo.
Onpa hölmö matemaatikko! Luuli omien aivojensa tuotetta jonkun jumalan tuotteeksi. Eikö patenttioikeudet kuuluiskin siis Jumalalle! Matemaatikolla tuskin on kirjallista lupaa Jumalalta, joten syyllistyi varkauteen. Miksei muuten esim Jumala anna kirjallista näytettä ajatuksistaam viisaudestaan? Nythän voisi se voisi helposti levittää pelastussanomaansa netissäkin!
Olipa vakuuttava luettelo, vau! Mielisairaaloissa on paljon akateemisesti koulutettuja, joten se siitä.
... puoskari, joka tosissaan väittää Pyramidien rakentajien bonganneen dinosauruksia, loistaa poissaolollaan. Koska herra on tunnettu henkilö, niin epäilen, että listan kirjoittaja on ollut listaansa rustatessaan hivenen sisäsiisti.
se uskoo Jumalan antaneen sen. Onhan se VÄKEVÄ NÄYTTÖ, TOTISESTI, TOTISESTI!
ja ihan potilaspuolelta. Siellä on muuten paljon tosiuskovaisia. Ateisteja vähemmän, mistähän johtuu?
Ilmeisesti nämä lukuisat tutkimukset ovat sitten myös kaikki kokonaan väärässä, vai?
http://www.stabu.net/uskojaao.html
..vertaa noilla listoilla olevia esim. Suomessa oleskelevien uskontokuntiin kuuluvien määrään, niin tuohan on kärpäsen paska saharassa.
Suuri uskovaisten enemmistö on typeryksiä antaen kannatuksensa muutamalle vallanhaluiselle ei ihan niin typerälle henkilölle!
Ja oletko varma että nuo on tosissaan uskovaisia.
Eikö millään ole mahdollista että he ilmoittavat olevansa uskovaisia saadakseen valtaa?
Jonkom kolmen suuren pääpuoleen kautta. Ne saavat eniten ääniä.
Valitettavasti myös korkeasti koulutetuissa henkilöissä on totaalisia idiootteja.
Mä en kyllä usko että kaikki uskovaiset ovat tyhmiä, monella on vaan juurtunut niin syvään se aivopesu ettei siitä uskalla jumalan pelossa päästää irti. Mullakin meni siihen pitkään.
Kuitenkin: ne jotka itse vapaaehtoisesti vähän vanhemmalla iällä - sanotaan teini-iän jälkeen - liittyvät johonkin lahkoon, on pakko olla jollakin tavalla joko älyllisesti heikkolahjainen tai tunne-elämältään pahasti häiriintynyt. (vinkki: sanajaylistys-pastori Veli Saarikalle)
Oletko todella sitä mieltä että ihminen on jäävi teini-iän jälkeen sanomaan kenestäkin kuka on tunne-elämältään häiriintynyt ja idiootti?
Tee ensi pari lasta vaikka, maksa itsesi kipeäksi asunolainoilla ym., sitten huomaatkin että vanhemmistasi on tullut jälleen lapsia, hoidat myös nekin omien lastesi lisäksi, pisteenä i:n päälle sairastut tämän päälle vielä itsekki, koska näinhän se elämä suunnilleen virtaa. Kattele sitten elämääsi taaksepäin jonkunlaisella elämänkokemuksella että mitä kannatti tehdä mitä ei. Niin, ja tietenkin tuon ihmisten mielenterveyden analysointiin tarttet myös jonkinlaisen psykiatrian alan koulutuksen.
Lapsia on jo.
Musta vaan on pakko olla joko jollain tavoin epätasapainossa henkisesti tai sitten vaan älyllisesti jälkeenjäänyt jotta pystyy hylkäämään arkirelismin ja ihan oikeasti uskomaan olemattomaan - siis jos tämän uskomisen aloittaa ihan tietoisesti aikuisiällä. On eri asia syntyä uskovaiseen perheeseen.
Siitä älyn puutteesta kertoo sekin, että on halukas omaksumaan jonkun toisen ajatteleman jutun ajattelematta sitä itse.
koettaisit sitten esittää asiat kerralla kunnolla, aikuismaisesti ja ajatuksen kanssa ettei tule näitä eikun ja mutkun viestejä.
No miten ihmeessä pystyt lapsiparoille lukemaan iltasadut,eihän täällä millään haluta syöttää satuja pienille lapsillekkaan. Käviskös vaikka tieteessä tapahtuu iltalukemisiksi.
käyttää omaksi edukseen muiden heikkouksia.
Eräät käyttävät edukseen hihhuleiden vajaapakkaisuutta.
Akateemisen koulutuksen saaneet uskovaiset ovat typeryksistä typerimpiä,he ovat pelkkiä oman edun tavoittelijoita saavat loistaa tyhmien uskovaisten porukoissa kaikki tietävinä lähes jumalan asemassa olevina ja pystyvät keräämään suuren omaisuuden uskovaisten tuella,tiedemaailmassa he ovat pelkkiä nyhveröitä, heitä pidetäänkin hieman kahjuina taikauskoon hurahtaneina oman edun tavoittelijoina joita kaikki välttelee.
"Jos joku väittä että uskovaiset ovat typeryksiä ja huonosti koulutettuja joutuu hiukan tarkentamaan käsitystään siitä miten asiat oikeasti ovat. "
En väitä, tunnen fiksuja ja opiskelleita uskiksia.
Silti ovat aina helisemässä jos aletaan puhumaan uskonasioista, perustelut ovat aina jostain toisesta maailmasta tai sitten jotain mantraa jota on kotona opeteltu, jossa ei lopulta ole järjen hiventäkään..
Usko ei kestä konfliktia todellisuuden kanssa, ei oikeasti.
Nuohan ovat vain yksittäistapauksia, jotka eivät uskovaisten mainetta pelasta.
Fakta on, että ateistit ovat uskovaisia KESKIMÄÄRIN:
a) paremmin koulutettuja
b) paremmin tienaavia
c) älykkyystesteissä paremmin menestyviä.
On niitä varmasti älykkäitäkin uskovaisia, mutta valitan...