...mutta olen neitsyt ja kysyisin yhtä aisaa MIEHILTÄ:
Jos naisystäväsi kärsisi yhdyntäkivuista/muista niin voisitko seurustella ilman yhdyntää?
Olisiko elämä ilman yhdyntää avioliitossa ongelma teille?
Vai onko asia niin,jos naiselle yhdyntä tuottaa kipua tms. niin silloin täytyy vain elää ilman miestä? Vastatkaa rehellisesti.
Kysyn vaan kun tämmönen tuli mieleen.Kun sellaistakin on.
Jos naisystäväsi kärsisi yhdyntäkivuista/muista niin voisitko seurustella ilman yhdyntää?
Olisiko elämä ilman yhdyntää avioliitossa ongelma teille?
Vai onko asia niin,jos naiselle yhdyntä tuottaa kipua tms. niin silloin täytyy vain elää ilman miestä? Vastatkaa rehellisesti.
Kysyn vaan kun tämmönen tuli mieleen.Kun sellaistakin on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jos toista ihmistä vain rakastaa tarpeeksi, niin miksipä ei voisi elää avioliitossa ilman varsinaista emätinyhdyntää. Ja seksuaalisen tarpeen tyydytykseen kuitenkin on olemassa muitakin tapoja kuin pelkkä penetraatio!
Kuten kaikissa seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa olisi tärkeää löytää kumppani, jonka kanssa voi asioista keskustella ja löytää tapa, jolla molempien seksuaaliset tarpeet tulee tyydytetyksi. Onhan rakastelu kuitenkin tärkeä asia parisuhteessa!
seksihän on tärkeä osa avioliittoa.
tuskin kovin moni ihminen tahtoo naimisiin ollakseen selibaatissa.
ja eiköhän tuollaisiin jokin keino/lääke/hoito tänäpänä ole.
Eikös suuseksikin ole osa seksiä eikä vain yhdyntä?!
Suuseksi on jopa parempaa kuin yhdyntä.
Kiitti. Luulen itsekkin että miehelle tuottaa enemmän mielihyvää suuseksi/muu hyvily kohteena sukuelimet kuin yhdyntä :)
jos nainen ottais suihin joka päivä niin mikäpäs siinä!!!