Eläkeläiset veronmaksajina

Hävetkää hallitus. Te alennette joka vuosi työllisten verotusta ja eläkeläisten verotus joko kiristyy tai pysyy paikallaan. En äänestä teitä, enkä kokoomusta.
101076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

He eivät tee työtä rahansa eteen, joten miksi työssäkäyvät, jotka TIENAAVAT rahansa, joutuisivat maksamaan samoissa määrin kuin lahjaksi rahansa saanut?

Äänestä
  • kun olet itse eläkkeellä?vanhuksilla ei ole mitään mahdollisuuksia parantaa enää elintasoaan ja useimmilla uppoaa lääkkeisiin ihan mukavasti euroja.100€/kk korotus olisi ihan inhimillistä,ei mitään naurettavaa vitosta

    Äänestä

  • samalla tavoin kirjoitti:

    kun olet itse eläkkeellä?vanhuksilla ei ole mitään mahdollisuuksia parantaa enää elintasoaan ja useimmilla uppoaa lääkkeisiin ihan mukavasti euroja.100€/kk korotus olisi ihan inhimillistä,ei mitään naurettavaa vitosta

    Hävettää, kuinka eläkeläisiä syyllistetään yhteiskunnan rasitteeksi. Useimmat ovat tehneet pitkän päivätyön ja maksaneet veroja ja e l ä k k e e n s ä itse, pelastaneet maan katastrofilta ja rakentaneet yhteiskuntamma. Voi myös kysyä, että minne ne rahat ovat kadonneet?
    Sitten vielä sairaus- ja lääkekulujen omavatuu on yhtä suuri 500 euroa/kk saavalla eläkeläisellä ja 5000 euroa/kk ansatsevalla. Ei mittään tolkkua. Samma telkkariluvassa ja monessa muussa maksussa.

    Sitten vielä joku kehtaa puhua oikeidenmukaisesta yhteiskunnasta. Ja kattia kanssa sanon minä.

    Täältä tähän...

    Äänestä

  • Nykyiset eläkkeellä olevat ovat ansainneet eläkkeensä työtä tekemällä, ei yhtä työtä vaan monta työtä, koska ei muutoin olisi tullut toimeen. Yhden työn rahat eivät riittäneet kalliisiin lapsien yksityisiin päivähoitoihin, kalliisiin vuokriin jne. Nykyisten eläkeläisten lapsilla ei ollut valtion takaamaa päivähoitoa, lapset hoiti kuka kulloinkin. Nykyiset eläkeläiset maksoivat aikanaan silloisten eläkeläisten eläkkeet työeläkemaksuistaan miettimättä sitä, että rahat menevät lahjana jollekin vanhukselle. Vanhukset olivat eläkkeensä ansainneet ja vanhuksia ja eläkeläisiä kunnioitettiin. Vanhempia ihmisiä kunnioitettiin myös työelämässä ja heiltä oppi paljon. Tämä nykyinen O Pajamäki sukupolvi ei kunnioita vanhuksia, josta johtuu myös se, että vanhuksia kohdellaan tänä päivänä laitoksissa, niin kuin kohdellaan. Tämä O Pajamäki sukupolvi ei teidä mitä työ on, tätä porukkaa suojellaan työltä, he itse ovat pitäneet siitä huolen. Kaiken lisäksi tämä O Pajamäki sukupolvi tekee töitä silloin kun huvittaa ja itselle mieluiten sopii. Pätkä työt ovat ainoat, jotka tälle sukupolvelle kelpaa.

    Äänestä

  • Kustantaneet teidänkin hyvinvoinnin ja kerskakulutuksen josta ns. työtätekevät nyt nautitte. Meillä ei ollut muuta kuin työtä ja tuskaa tulevien sukupolvien hyväksi.

    Nyt emme juuri muuta saa, kuin lämmintä kättä ja kakaroiden vatimuksia perinnöistä.

    Tulette erehtymään on keksitty negatiivinen asuntolaina.

    heippan perinnöt

    Äänestä

  • mielipiteesi elää kirjoitti:

    Nykyiset eläkkeellä olevat ovat ansainneet eläkkeensä työtä tekemällä, ei yhtä työtä vaan monta työtä, koska ei muutoin olisi tullut toimeen. Yhden työn rahat eivät riittäneet kalliisiin lapsien yksityisiin päivähoitoihin, kalliisiin vuokriin jne. Nykyisten eläkeläisten lapsilla ei ollut valtion takaamaa päivähoitoa, lapset hoiti kuka kulloinkin. Nykyiset eläkeläiset maksoivat aikanaan silloisten eläkeläisten eläkkeet työeläkemaksuistaan miettimättä sitä, että rahat menevät lahjana jollekin vanhukselle. Vanhukset olivat eläkkeensä ansainneet ja vanhuksia ja eläkeläisiä kunnioitettiin. Vanhempia ihmisiä kunnioitettiin myös työelämässä ja heiltä oppi paljon. Tämä nykyinen O Pajamäki sukupolvi ei kunnioita vanhuksia, josta johtuu myös se, että vanhuksia kohdellaan tänä päivänä laitoksissa, niin kuin kohdellaan. Tämä O Pajamäki sukupolvi ei teidä mitä työ on, tätä porukkaa suojellaan työltä, he itse ovat pitäneet siitä huolen. Kaiken lisäksi tämä O Pajamäki sukupolvi tekee töitä silloin kun huvittaa ja itselle mieluiten sopii. Pätkä työt ovat ainoat, jotka tälle sukupolvelle kelpaa.

    >Tämä nykyinen O Pajamäki sukupolvi ei kunnioita >vanhuksia, josta johtuu myös se, että vanhuksia >kohdellaan tänä päivänä laitoksissa, niin kuin >kohdellaan.

    Haukut omaa puuta. OP:n sukupolvi ei ole ollut päättämässä vanhusten hoidosta. Sen ovat tehneet Suuren Ikäluokat, joiden ahneudesta siis nuorten lisäksi myös vanuksen saavat kärsiä.

    Äänestä

Eläkkeensaaja on maksanut palkansa työllä ja siitä on otettu vero päältä, kuten sossu, tessi yms. muut turhat maksut. Jos työntekiä ehtii eläkkeelle, niin sitten verotetaan vielä lisää.

KELA kylpee rahassa jo nyt muutenkin ja sillä putiikilla on varaa vaikka nostaa eläkkeitä. Jos eläkeikää vielä nostetaan, niin KELAn kassaan tulee järjettömästi lisää fyrkkaa ja siitä sitten vuosien mittaan KOROT ja niillekkin KOROT. Kyseessä siis eräänlainen ikiliikkuja.

Silti suomessa DUUNARIT saa surkeeta eläkettä, ehkä muutaman vuoden, jos ei kupsahda johonkin (ammati) tautiin.

Äänestä

Työn tekemisestä koituu aina tiettyjä kulunkeja työntekijöille. Näitä kuluja veroittaja pyrkii korvaamaan verotuksen ansiotulovähennyksellä. Eläkkeen saamisesta ei tule ihmiselle mitään lisämenoja.

Äänestä
  • työmatkoista ja taitaa olla jo ateriakorvauskin?

    Äänestä

Kansanedustajat ja hallituksessa istuvat ovat todellisia kansanrosvoja.Varsinkin ruotsista saapuviin paluumuuttajiin kohdistuu kaksoisverotus .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eläkeläinen1 kirjoitti:

Hävetkää hallitus. Te alennette joka vuosi työllisten verotusta ja eläkeläisten verotus joko kiristyy tai pysyy paikallaan. En äänestä teitä, enkä kokoomusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu