Olen pitänyt YLE:ä hyvin neutraalina kanavana, kuten "isoveli" BBC:täkin!!!
Nyt YLE sitten näytti tämän propagandapätkän "Ulkolinjassaan"!!! En jaksanut selvittää mikä taho sen on tuottanut, mutta eiköhän siellä takana ole myös EBU ja BBC!!!
Tunnin mittainen Israelin ylistys, jossa annettiin peräti 25sek aikaa jollekin Iranin islamilaisen tasavallan virkamiehelle puolustautua!!!
Mistäkö tämän tunnisti propagandaksi? Ehei, peräti PROVOKAATIOKSI!!! Missä ohjelmassa on esiintynyt noin paljon merkkimiehiä? Hyvä ettei kaivettu Ben-Gurionia haudasta todistelemaan Iranin pahuutta!!!
Ensinnä: Koska Iran on uhannut käyttää ydinasetta, saati mitään sotatointa Israelia kohtaan? EI KOSKAAN!!!
-Ohjelmassa ihannointiin Israelin asetekniikkaa ja laittomia ilmaiskuja aikoinaan Irakin tehtaisiin!!!
Tähän probleemiin löytyy se helppo keino mikä löytyisi "terrorismiinkin"!!! Kuten olen sanonut, jos U.S.A. vetää joukkonsa arabiasta, "terroristit" lopettavat!!!
-Sama kaava: Jos Israel luopuu ydinaseistaan ja sallii Palestiinan valtion (ei tarvita kuin puolet Jerusalemia), niin Israel saa rauhansa!!!
Näkeehän tuon sokea otsallaankin, että $ionistit aiheuttavat tahallaan konflikteja!!! II-Maailmansodasta tuo trendi jo alkoi!!!
Lopetan YLE:n katsomisen... Noh ehkä urheilua seuraan vielä!!!
Nyt YLE sitten näytti tämän propagandapätkän "Ulkolinjassaan"!!! En jaksanut selvittää mikä taho sen on tuottanut, mutta eiköhän siellä takana ole myös EBU ja BBC!!!
Tunnin mittainen Israelin ylistys, jossa annettiin peräti 25sek aikaa jollekin Iranin islamilaisen tasavallan virkamiehelle puolustautua!!!
Mistäkö tämän tunnisti propagandaksi? Ehei, peräti PROVOKAATIOKSI!!! Missä ohjelmassa on esiintynyt noin paljon merkkimiehiä? Hyvä ettei kaivettu Ben-Gurionia haudasta todistelemaan Iranin pahuutta!!!
Ensinnä: Koska Iran on uhannut käyttää ydinasetta, saati mitään sotatointa Israelia kohtaan? EI KOSKAAN!!!
-Ohjelmassa ihannointiin Israelin asetekniikkaa ja laittomia ilmaiskuja aikoinaan Irakin tehtaisiin!!!
Tähän probleemiin löytyy se helppo keino mikä löytyisi "terrorismiinkin"!!! Kuten olen sanonut, jos U.S.A. vetää joukkonsa arabiasta, "terroristit" lopettavat!!!
-Sama kaava: Jos Israel luopuu ydinaseistaan ja sallii Palestiinan valtion (ei tarvita kuin puolet Jerusalemia), niin Israel saa rauhansa!!!
Näkeehän tuon sokea otsallaankin, että $ionistit aiheuttavat tahallaan konflikteja!!! II-Maailmansodasta tuo trendi jo alkoi!!!
Lopetan YLE:n katsomisen... Noh ehkä urheilua seuraan vielä!!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
kyllä hienosti näytettiin se Irakin reaktorin tuhoamisjuttukin...sillä muutettiin Lähi-Idän kehitystä ja estettiin Irakin aikoma ydinterrorismi.
Eikä siviilejä surmattu,kuten nyt Irakissa,jossa Bushin politiikka on ajautunut umpikujaan...
Olisiko Israelilla oikeus iskeä, vaikkapa Loviisan ydinreaktoreihin, jos ei tulisi ruumiita?
Toivon, että vastaat!!!
(MIKSI KAIKKI VIESTIT EI NÄY? Onko vika täällä päässä?)
HYVÄ TIETEILIJÄ!!!!!!!!!!!!!!!!
Vaikka Suomella olisi miljoona ydinasetta, niin viimeistään viherpiiperö Erkki T. esikuntineen tussaroisi senkin pelotteen.
Oletkos jo runoillut sivullesi jotain matkan vaiheista? Hyvä mielikuvitus sulla:)
Sivullasi juniori kertoo että olet mukana matkalla??
Ohessa suora lainaus.
"On todellinen onni, että setäni URHEILU-TIETEILIJÄ, entinen KGB eversti ja veteraani on mukanamme ja omaa vahvat suhteet Venäjän federaation johtohenkilöihin!!! Nyt meillä on jo täysipäiväinen FSB:n agentti saattajana ja voimme myös saada armeijalta tukea mikäli tarvitsemme!!!".
tarinaa. Se on UT:n veli joka muka on ollut legioonassa ja KGB:n palveluksessa.
Se siitä ....onko pitkäänkin vaivannut?
Tätä ei haluttu korostaa YLE:ssäkään, sillä Bush halusi myös asian vaieta. Syykin oli selvä. Saudi-Arabia oli jo USAn pystyttämä diktatuuri, ja kostotoimet olisi pitänyt kohdistaa impperialistin ikeestä vapauteen kaipaavia saudeja vastaan. Mutta kun olivat kyykyssä ja ikeessä jo, oli hyvä katsoa Irakin, siis täysin syyttömän suunttaan. Irakin öljykentät eivät olleet vielä impperialistin hallussa.
Kun Bush sanoi, ellet ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan. Tämä tehosi suomettuneihin porvareihin. He olivat oitis rähmällään, Bushin jalkojen juuressa.
"9/11 iskun tekivät saudit"
Sinäkin sitten yksi aivopesun uhreista. Koita nyt hyvä mies jo herätä:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6708190071483512003
>>Koska Iran on uhannut käyttää ydinasetta, saati mitään sotatointa
Israelia kohtaan? EI KOSKAAN!!!-Ohjelmassa ihannointiin
Israelin asetekniikkaa ja laittomia ilmaiskuja aikoinaan Irakin tehtaisiin!!!>>
Eläköön urhea pieni Israel; he taistelevat kuin Suomi aikoinaan...!
Siis oletko tosissasi, ettet muka ole päässyt tietämään tuota,
jo vanhaa juttua, kun Iranin nykyinen presidentti ensitöikseen,
valtaan päästyään, alkoi julistamaan tuhoavansa ja hävittävänsä
koko Israelin kansan heidän omasta maastaan.
Hitlerin meininki ja koko on kuin maanpäälle inkarnoitunut saatana,
jota hänen puheensakin kyllä hyvin osoittavat. Jos joku olisi
Hitlerinkin pysäyttänyt ajoissa, olisi Eroopan kehitys jo
10v. edellä nykyisestä ja monet sodan kauhut monilta
miljoonilta ihmisiltä jääneet kokematta. Taasko juutalaiset
joutuvat uhraumaan muun maailman katsellessa muualle päin.
Tuhoavansa $ionismin ja ajavansa Israelin pois Mesopotamian "alueelta"
$ionismi oli rasismin muoto aina 1990-luvulle asti!!!
Missään, ei edes Yhdysvaltain ryvettyneimmissä medioissa [FOX, ym.] ole sanottu, että Ahmadinejad uhkaa juutalaisia, vaan $IONISTEJA!!!
Ahmadinejad on sanonut kolonialististen $ionistien olevan "Suur-Israelin" takana!!!
Iranin ahma saisi ydinaseen ja täyden vallan lähi-idässä öljyineen kaikkineen.Taitaisit sinäkin joutua hakemaan ne keppanasi jalkapatikalla.
Mites se satu juniorin satu etenee?
Iran haluaa vain pelotteen, ettei kukkopoika Israel tule nenille ja ennenkaikkea, ettei "Suur-Israelia" koskaan tulisi!!!
Monet nationalisti-imperialistit tavoittelevat Suur-Israelia!!!
Kyllä Ahmadinejad tietää, että ydinase hyökkäys Iranilta johtaisi Iranin tuhoon, sillä silloin myös Venäjä ja Kiina suuttuisivat!!!
Ja missä on ne todisteet ydinaseista? Käyttääkö Jenkkihaukat samoja Bushin mummon röntgenkuvia, kuin ennen Irakin laitonta sotaa?
että Jumala meitä siunatkoon. Oletko lukenut Raamattusi, jos sinulla sellainen on? Mitä siellä sanotaan Israelista ja maailman tapahtumista?
sinä, vaan eräs toinen.
En usko Raamatun satuihin, vaikka uskonkin "jumalaan", en tiedä mikä se on, mutta johonkin uskon!!!
Kristinusko sanoo, että Jumala kielsi juutalaisilta oman valtion, pahojen virheiden ja tottelemattomuuden takia!!!
Raamattuhan on vain propagandateos, jota ovat enimmäkseen rustanneet juutalaiset itse!!!
lukenut korjausta asiaan; "Sorry, et se ollut sinä..."
>>Kristinusko sanoo, että Jumala kielsi juutalaisilta
oman valtion, pahojen virheiden ja tottelemattomuuden takia!!!
Historiankirjat kyllä kertovat että Roomalaiset ajoivat juutalaiset diasporaan, siihen loppui Juudean taru juutalaisena alueena. Israelin taru oli loppunut jo paljon aiemmin, eikä nämä uussiionistit taida edes olla yhtä paljon sukua niille jermuille kuin sinne Babyloniin jääneet heprealaiset.
Siinä olet toki oikeassa että vanhaan aikaan oman kansan historiankirjoitus kiedottiin myytteihin, jumaltaruihin sekä sepitettiin itseä imartelevassa muodossa. Näin juutalaisilla, kreikkalaisilla kuin vaikka varjaageillakin. On surkuhupaisaa nähdä yliopiston historianluennoilla ihmisiä jotka eivät suostu uskomaan juutalaisten historian olevankin kovin erilainen kuin mitä heille on saduissa kerrottu... Masennus alkaa jo Egyptin kohdalta, jossa juutalaiset eivät olleetkaan koskaan itsensä Faaraon orjina. Eikä heitä vapautettu ja johdettu luvattuun maahan, vaan heidät ajettiin muiden ulkolaisten tavoin ulos maasta huonojen taloudellisten aikojen vuoksi. Palasivat sitten vanhoille konnuilleen, jossa kaappasivat vallan itselleen. Ei kaunista, mutta totta.
Ai niinköö? Ja mistähän historian lähteestä tämä tarina onkaan peräisin?
Jostain ateistien omasta kirjastostako? Se on kyllä mielenkiintoista
miten tää Jumalankieltäjien maailma "löytää" ihan juuri omien
tarkoitusperiensä mukaiset uudet "totuudet", kuin tilauksesta...
Eikä ne VT:n kirjoitukset, poislukien tietysti ne mihin viittaat
"myyttisinä", ole mitenkään yliluonnollista tai mystiikan säyttävää,
vaan ihan selkeää ja johdonmukaista historiallista kerrontaa;
vai miksi olisi joihinkin "mystisiin kertomuksiin" muuten ollut
tarpeen laittaa mukaan jotain pitkäveteisiä sukuluetteloita
tai muita "tarukirjaa" pilaavia elementtejä, sekä oman
kansallisen imagon kannalta erittäin epäedullisistakin kerrontaa,
myös juutalaisen kansan hairahduksista ja tappioista.
Nämä seikat kumoavatkin varsin oivallisesti väitteet
siitä että olisi kyseessä vain jonkun kansan tarukirja.
Ne sen tyyppiset sitäpaitsi ovatkin yleensä yhteen pötköön
kirjoitettuja kaunisteltuja ja mystifioituja taruja,
mutta sekään "kaava" ei päde VT:iin, eikä raamattuun muutenkaan.
palestiinalaiset ovat
> läheisempää sukua juutalaisille kuin millekään
naapurikansalle. Lisäksi se todisti sen että
palestiinalaisista 82% kuuluu tuohon alkuperäiseen
yhteiseen geenipooliin, mihin juutalaisista kuuluu
vain 70%, mikä tarkoittaa käytännössä sitä että
palestiinalaiset ovat suuremmassa määrin tuon
alkuperäisen juutalaisyhteisön jälkeläisiä kuin
israelilaiset.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000128&posting=22000000018886560
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000128&posting=22000000019973758
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017982446
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017595197
Väitätkö, että palestiinalaiset on juutalaisia?
Tuo ei kyllä ole totta! Sitä paitsi juutalaisuutta ennen oli paljon aikaisemmin aikaisempi kansoja, joista juutalaiset muovautuivat, kuten me eurooppalaiset valkoihoisetkin.
Lähde:
Jyväskylän yliopiston humanistisen tiedekunnan, historian ja etnologian laitoksen kurssi Juutalaisten historiaa. Luennoitsijana toimi Satu Matikainen (FL). Suositteli toki moniakin aihetta käsitteleviä kirjoja. Voinet kysyä tuolta lisää osviittaa aiheesta. Yliopistossa tietävät suhteellisen hyvin. Vaikka kaikki tietohan on suhteellista... Kävin tuota kuuntelemassa pari vuotta sitten, joten tieto ei ole varmaankaan ehtinyt muuttua kovinkaan paljoa.
Mitä noihin mainitsemiisi tylsiin sukuluetteloihin tulee, niitä on pidetty kyllä aika tärkeänä muuallakin kuin heprealaisten parissa. Atsteekkienkin teksteistä löytyy niitä paljon. Ja se, missä määrin myös epäonnistumisia ja "ei-hienoja" asioita kuvataan omaan kansaan liittyen vaihtelee, mutta esim. viikingit kyllä kertoivat myös epäonnistumisistaan. Syyttivät kyllä esim. epäonnisista suomenreissuistaan suomalaisia noitia jotka loitsivat rajuilmoja ja myrkyttivät makeita vesiä.
Pakko vielä mainita juttu joka on peräisin ihan maailman historian pikkujättiläisen sivuilta: kuka olikaan se historiallinen vaikuttaja, joka laskettiin virtaan vauvana omassa pikku kopassaan, noukittiin sieltä paremman väen toimesta ja joka päätyi paikalliseen hoviin juomanlaskijaksi. Aivan oikein, Sargon Suurihan se oli. Mies joka eli kauan ennen Moosesta kaksoisvirranmaassa ja tuli kuuluisaksi valloituksistaan sen jälkeen kun oli kaapannut vallan itselleen. Tarvitseeko vihjata kenen heprealaisen tarina kopioitiin osittain tästä tarinasta...?
ennen irakin sotaa nämä samat kuviot. Ei siis mitään uutta kerrottavaa.
jos se saa sinut noin vauhkoontumaan....
Et taida itse tajuta ollenkaan, kuinka mieletön tuo sinun "rauhanreseptisi" on.
Sehän on aivan sama kuin pahin vihollinen sanoisi hirttolavalla
seisovalle vastapuolelle: "jos menet itse luukun päälle seisomaan
ja pujotat itse hirttosilmukan kaulaasi, niin me vastaavasti
lupaamme olla laukaisematta luukkua auki....! Eikö kuulostaisikin
todella "uskottavalta"... Heh heh... Ja ne Israelin vihollisethan
ovat aina olleetkin niiin "uskottavia" jotta...
Voimme kysyä Saddamilta, mitä mieltä hän on?