Ensin maksetaan mielestäni melko kallis tv-lupamaksu. Sillä näkyy sitten ihan mukavasti kanavia. Sitten maksetaan lisää, jotta voidaan katsoa niitä hyviä ohjelmia, kuten esim MM-rallia. Itse pidin hyvänä kun F1 ja jääkiekon SM-liiga siirtyivät maksulliselle puolelle niin ei tarvitse katsoa niitä joka ti, to, la ja su. Mutta nyt huomasin, että ME IHMISET OLLAAN TYHMIÄ! Jos kukaan ei ostaisi lisäkorttia maksullisiin ohjelmiin(siis niihin jota varten yleensä hankimme koko tv:n), niin pianhan niiden olisi tultava takaisin tavallisen tv:n puolelle ilman mitään lisäkorttia.
TV maksu+viasat+muut maksulliset kanavat
köyhä ja kipee
8
3767
Vastaukset
- lumilinko
Kannatetaan. Mainokset saa mut kiehumaan. Ensin ostan kalliin kanavan ja sitten katson 1/3 osan ajasta MAINOKSIA... per... siis IHANAA!
- valittamaan
No ei kai se sinua haittaa, että toisten "tyhmyyden" takia urheilu siirtyy pois häiritsemästä televisionkatseluasi? Outo asenne.
Minä maksan mielelläni varsin nimellisen 10 euron korvauksen kuussa siitä, että näen kaikki F1:n sessiot suorana, mainoksettomina ja vielä täyteluokat päälle. Sillä rahalla saan ihan älyttömästi itseäni kiinnostavaa ohjelma-aikaa kun vertaa sitä siihen, kauanko vastaavan rahan kuluttamiseen menee baarissa.
Minusta tämä on hyvä ratkaisu. Urheilu- ja formula-allergisten ei tarvitse kärsiä viikonloppujen omistamisesta moottorien pärinälle, mutta minä voin katsoa sitä sydämeni kyllyydestä.- köyhä ja kipee
Ennen samat ohjelmat näkyivät samalla tv-lupamaksulla. Mutta tietysti nyt tullaan siihen että ohjelmat joista en pidä kuten F1 ja jääkiekko eivät enää onneksi näy koko ajan. Mutta kaikki moottoriurheilu kyllä kiinnostaa ja kovasti, mutta harmittaa kun nyt niistä täytyy erikseen maksaa. en väitä että lippu tsekkeihin maksaisi vähemmän, kun haluan katsoa Moto GP:tä mutta en myöskää haluaisi maksaa siitä vielä 50€ jotta voisin katsoa sitä myös tänään vaikka eilen se oli "ilmaista" (siis tv-lupamaksulla)
- mainoskanavia
köyhä ja kipee kirjoitti:
Ennen samat ohjelmat näkyivät samalla tv-lupamaksulla. Mutta tietysti nyt tullaan siihen että ohjelmat joista en pidä kuten F1 ja jääkiekko eivät enää onneksi näy koko ajan. Mutta kaikki moottoriurheilu kyllä kiinnostaa ja kovasti, mutta harmittaa kun nyt niistä täytyy erikseen maksaa. en väitä että lippu tsekkeihin maksaisi vähemmän, kun haluan katsoa Moto GP:tä mutta en myöskää haluaisi maksaa siitä vielä 50€ jotta voisin katsoa sitä myös tänään vaikka eilen se oli "ilmaista" (siis tv-lupamaksulla)
Mainoksilla se "ilmaisuus" on mainosknavilla maksettu. Lupamaksuista ei mene Maikkarille ja Neloselle senttiäkään. Päinvastoin, joutuvat maksamaan YLE:lle päin lähetystekniikasta.
MotoGP (ja pikkuluokat) tulee jatkossakin Neloselta ihan ilmaiseksi, joten mistä itse asiassa valitat? - Jnnus
mainoskanavia kirjoitti:
Mainoksilla se "ilmaisuus" on mainosknavilla maksettu. Lupamaksuista ei mene Maikkarille ja Neloselle senttiäkään. Päinvastoin, joutuvat maksamaan YLE:lle päin lähetystekniikasta.
MotoGP (ja pikkuluokat) tulee jatkossakin Neloselta ihan ilmaiseksi, joten mistä itse asiassa valitat?Centin centtii ei maikkari tai nelonen enää maksa ylelle. Kyseinen tilitys on historiaa.
- ollut ilmainen???
Canal ei ole koskaan ollut "ilmainen" kanava!! Joten se ei voi tulla takaisinkaan. SM-liigan meno maksulliselle oli silkasta rahasta kiinni, tv-oikeudet maksoi niin paljon ettei niitä olis voitu kattaa mainostuloin. Sama koskee F1:stä.
Ainoa jossa olemme tyhmiä on se että tuemme Ylen pakkoruotsitusta sillä että maksamme sille satoja euroja vuodessa tv-maksuina. Jos jotain jätetään maksamatta jatkossa niin eiköhän se ole tv-maksu eikä maksutv-kortit.- ainakin tarkennusta
>>SM-liigan meno maksulliselle oli silkasta rahasta kiinni, tv-oikeudet maksoi niin paljon ettei niitä olis voitu kattaa mainostuloin.
- Jnnus
ainakin tarkennusta kirjoitti:
>>SM-liigan meno maksulliselle oli silkasta rahasta kiinni, tv-oikeudet maksoi niin paljon ettei niitä olis voitu kattaa mainostuloin.
NELOSELLA taitaa mennä maikkaria paremmin. Ei tarttee pukata kaikkee maksullisille kanaville, jos pääkäupunkiseutulaiset katsovat olevansa rikkaampia kuin muut suomalaiset ja haluavat maksaa lisää -> Ottakaa ihmeessä fiksuilta rahat pois!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi5710070Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit136829Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j856134Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?676036Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset114272Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus284265Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464140Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k623453Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2833238Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?442408