Tämä Draken hävittäjä ei edes kuulu vihreään liittoon vaan on ns. sitoutumaton ehdokas vihreiden listalla.
Eihän Drake edes kuulu vihreisiin!!
Saana
21849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko todisteita. Nimittäin vihreät ovat kaksinaamaisuudessaan samaa luokkaa kuin demarit. Kyllä Drake voi hyvinkin olla vihreiden sisärengasta, mutta kalastelee nukkuvia ääniä pseudo-sitoutumattomuudellaan. Opportunistit toimii näin. Vihreissä on myös paljon pseudo-heteroita.
Onko miisäkin puolueessa homoja vai heteroita tai mitä.. Kaikissa puolueissa homoja on...Ajatukset ja teot ovat tärkeimpuä...Ja Drake ei varmasti kuulu mihinkään sisärenkaaseen.
Hän ei ole maksanut vihreän liiton jäsenmaksua!
Onko erotettu, ja jos on, niin koska?
http://www.helsinginvihreat.fi/vaalit/
Tuolla ainakin ilmoitetaan :
Markus Drake, 26, Vihreät nuoret ja Opiskelijat ry:n (ViNO) pj., opiskelija [email protected]
Jos, kuten Soininvaara väitti, ettei Drake edusta laajempaa vihreitten näkemystä, niin miten mies on pääsyt Vihreitten opiskelijajärjestön puheenjohtajaksi?
Käsittääkseni sillekin paikalle tarvitaan kannatusta, vai arpomallako nuo tehtävät jaetaan?
On se kumma, että jaksetaan jauhaa tuosta Draken ViNOn puheenjohtajuudesta. Ihan niin kuin liitolla olisi asiaan mitään sanomista. Kannattaa muistaa, että Vino on puolueeseen nähden itsenäisempi kuin mikään muu puoluepoliittinen nuorisojärjestö, ja jos ViNOn vuosikokouksessa on paikalla 15 henkeä, jotka äänestävät Draken YHDEKSI KOLMESTA PUHEENJOHTAJASTA, niin se tuskin paljoa Vihreän liiton mielipiteistä kertoo.
Jos puolue ei kykene edes seulomaan ehdokkaitaan vaan hyväksyy listoilleen Draken kaltaiset tapaukset, ei puolue ansaitse äänestäjiäkään!
drake on paras tyyppi mitä politiikassa ja julkisuudessa on pitkiin aikaan nähty. uskaltaa sanoa mielipiteensä vaikka se poikkeaakin enemmistön ajatuksista. ne jotka haluavat "seuloa"
ehdokkaita voisivat muuttaa vaikkapa irakiin. siellä voi sitten iloita oman ehdokkaan suuresta äänisaaliista ja läpimenosta yhdessä koko naapuruston kanssa.
Drake on ilmiselvästi paapottu penikka, jolle kaikki elämässä on tullut eteen kuin Manulle illallinen. Ei hän pärjää omillaan, vaan haluaa syödä muiden kattamassa pöydässä ja istua toisen housuilla tuleen. Muiden valmiiksi tekemää maailmaa hän olisi repimässä ja rusinat hänelle kyllä kelpaavat pullasta, mutta miehestä (?) itsestään on tuskin minkään tekijäksi ja rakentajaksi.
Huumeiden laillistamisen, pummilla-ajamisen ja yleisen anarkian äänitorviko meidän pitäisi saada yhteiskuntakelpoisille ihmisille lakeja säätämään?
... on että vihreät kelpuuttaa tällaisen miehen opiskelijajärjestönsä puheenjohtajaksi!
http://www.helsinginvihreat.fi/vaalit/
Tuo, jos mikä, osoittaa huumeiden laajempaakin kannatusta Vireässä liitossa.
Niin, siis vihreillähän ei ole mitään sanomista siihen, kenet heidän nuorisojärjestönsä jäsenistö äänestää puheenjohtajakseen. Kannattaa myös muistaa, että ViNOlla on kolme puheenjohtajaa, joista kaksi muuta vain eivät ole ehdolla.
...että ViNO:on äänestettäisiin järjestön ulkopuolinen puheenjohtaja?
Eikö Darake siis olekaan vihreiden jäsen?
Eikö Darakea phj:ksi äänestäneet vihreiden jäseniä?
En tiedä, miten iso osa Vinon jäsenistä on Vihreän liiton jäseniä, mutta kuten tietääkseni suurimmassa osassa puoluepoliittisia nuorisojärjestöjä, nuorisojärjestöön kuuluminen ei edellytä emäpuolueen jäsenyyttä.
Vihreät nuoret ja opiskelijathan on myöskin kannoissaan itsenäinen, vaikkakin myötäilee useimmissa asioissa emäpuolueen linjauksia.
Niin pitääkin olla, siis että jos hankkii kannuksensa rikkomalla lakia, ns. kansalaistottelemattomuudella. Oikein puoluetta kohtaan, oli se sitten mikä tahansa, että ollaan ehdolla sitoutumattomana.
Oli miten oli, aion äänestää tätä Drakea!
...Draken huumekannanotto ei ole mitään ihmeellistä. Ei se mietojen huumeiden laillistaminen ole mikään iso asia. En tajua miksi sitä paheksutaan niin paljon. Muut miehen vaaliohjelman asiat ovat hyviä ja kannatettavia. Sen sijaan pummilla ajaminen julkisilla on mielestäni typerä veto. Seuraavaksi pummit voivat siirtyä autovarkauksiin, kun julkinen liikenne menee konkurssiin... ;)
Draken tottelemattomuustempaukset eivät liene osa vaalikampanjaa, vaan sitä että Drake on radikaali aktivisti, ns. tottelematon. Hän ei varmaankaan tahdo lopettaa muuta poliittista toimintaansa ehdokkuutensa vuoksi. Onhan se totta että on aika mautonta, että eduskuntavaaliehdokastemppuilee tuolla tavalla, mutta mikäs sen estäisikään.
Oma ääneni menee Drakelle ja varmasti myös monien muiden nuorten äänet. Kyllä, tämä on protesti, mutta politiikassa tarvitaan jo uusia tuulia. Jos Osmo Soininvaaralla on kakat housussa niin se on sille ukkelille ihan oikein.
Unohtuiko Koijärvi, Osmo Soininvaara? Vihreiden taustalla on aktivismi ja kansalaistottelemattomuus. Nytkö se ei enää olekkaan kivaa, kun Osmo ja kumppanit ovat itse olleet oikein vallan kahvassa?
Tässä ei ole kyse siitä, että Drakessa olisi jotain vikaa, vaan siitä että Vihreiden valtaklikki on muuttunut... valtaklikiksi. ;)
Uskokaa nyt. Drakea ei ole erotettu, vaan hän ei yksinkertaisesti ole puolueen jäsen. Vihreiden nuorten jäsen voi olla kuulumatta puolueeseen.
Että Darake on vain leikisti puolueen jäsen?
Että vihreiden opiskelijajärjestö on vain leikisti vihreiden jäsenyhdistys?
Että Draken phj:ksi äänestäneetkin ovat vain leikisti vihreiden jäseniä?
Onko koko vihreä liike vain leikisti puolue?
Harvemmin se, että yhdistys A on yhdistyksen B jäsenyhdistys, tarkoittaa sitä, että yhdistyksen A jäsenet automaattisesti kuuluisivat myös yhdistykseen B. Tutustu yhdistyslakiin ja yleisiin käytäntöihin.
Se, että puolueen ja nuorisojärjestön jäsenyydet ovat erikseen, on aivan normaali käytäntö. Yleensä nuorisojärjestöjen jäsenyydet ovat maksuttomia, kun taas puoluejäsenyys on maksullista. Maksuttomilla jäsenjärjestöillä houkutellaan nuoria liittymään helpommin piireihin, ja kun ollaan sisällä, motivoituu helpommin myös liittymään puolueeseen.
Kuten sanoin, normaali taktiikka.
uskomatonta selvän asian veivaamista. Drake on vihreän liiton listoilla ehdokkaana, ei kai vihreiden listoilla ole esim. kepulaisia tai kokoomuslaisia. On tosi hyvä että vihreiden vuosikausia jatkunut myötäkarvainen käsittely julkisuudessa on nyt päättynyt. Nyt mediakin alkaa huomaamaan, että mitä porukkaa vihreissä oikein todellisuudessa on. Tähän asti vihreitä on pidetty mediassakin "kaiken hyvän ja kivan" puolesta toimivina.
On todella surkuhupaisaa nyt seurata, miten yritetään todistella, että Drake ei ole edes puolueen jäsen. Onko Drake sitoutumanton (sit.) vihreiden listoilla?
Vihreiden kannattama huumehörhöily ja muu anarkian suosiminen ja energiapoliittinen linjaus töpselisähkön puolesta tulevat nyt koko komeudessaan vaalikansan nähtäville. Tämä on tosi hyvä juttu. Vihreitten eteneminen pysähtyy varmasti.
Mitä ..vetin vihreiden suosimista on oikein harrastettu.
Edellisissä vaaleissa eräs vihreä ei uskaltanut lähteä eduskunta-vaaliehdokkaaksi,
kun pankissa uhattiin estää lainan saaminen.
Pienillä paikkakunnilla muutenkin vihreänä toimiminen on herkästi johtanut tappouhkauksiin
ja nimettömiin puhelinsoittoihin yms. On nimittäin kokemusta.
Ehkä valtakunnallisissa medioissa ei ole ollut niin näkyvää varsinkaan nyt Oden aikana.
Muuten Drake vaatii vain "mietojen huumeiden" vapauttamista. Vasemmistoliiton ehdokas MTV:n
vaalikoneessa vaatii kaikkien huumeiden vapauttamista. Mitenkähän tästä ei ole tullut
sen kummempaa meteliä. Niin tämä on varmaan taas sitä vihreiden suosimista mediassa.
...joku toisen puolueen ehdokas kannattaisi avoimesti rasismia Etelä-Afrikan tyyliin?
Olisiko hänkin vain yksittäinen ehdokas, jonka linja ei ole puolueen linja. Voin vain kuvitella mikä äläkkä siitä syntyisi.
..meinaan eikös tämä Tony Halme ole ehdokkaana ja minun mielestäni aika avoimesti kannattaa rasismia.
Halme on sitoutumaton ehdokas perussuomalaisten listalla eli ei kuulu puolueeseen, joten kyseessä on yksittäisen ehdokkaan mielipide eikä puolueen linja.