Vaikka näkyvä uskonto ei tarkoitakaan samaa kuin sydämen usko, niin pidätkö itse mahdollisena, että kristinukso häviää maapallolta ennen Jeesuksen paluuta (tms. ihmiskunnan finaalivaihetta)?
Nyt kristikunta on saavuttanut n. 1/3 osuuden maapallon väkimäärästä. Mm. Etelä-Korea on muuttumassa kristilliseksi yhteiskunnaksi (tarkoitan kulttuuria, missä yli 50% väestöstä on kristillisiin seurakuntiin kuuluvia), Kiinassa kirkot kasvavat nopeasti jne.
Mutta Euroopan kohtalo voi olla jo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa sama kuin on ollut Vähän Aasian (= Turkin) kristittyjen. Kristillinen hengellinen herätys voisi ehkä vielä kääntää kehityksen.
En pidä edes kovin epäkristillisenä ajatella, että kristinusko voisi hävitä maapallolta. Kysyyhän Jeesuskin: "Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
Nyt kristikunta on saavuttanut n. 1/3 osuuden maapallon väkimäärästä. Mm. Etelä-Korea on muuttumassa kristilliseksi yhteiskunnaksi (tarkoitan kulttuuria, missä yli 50% väestöstä on kristillisiin seurakuntiin kuuluvia), Kiinassa kirkot kasvavat nopeasti jne.
Mutta Euroopan kohtalo voi olla jo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa sama kuin on ollut Vähän Aasian (= Turkin) kristittyjen. Kristillinen hengellinen herätys voisi ehkä vielä kääntää kehityksen.
En pidä edes kovin epäkristillisenä ajatella, että kristinusko voisi hävitä maapallolta. Kysyyhän Jeesuskin: "Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
Vastaukset 17
Vanhimmat
Häviääkö taolaisuus ennen kuin saunatontut ottavat ylivallan maapallolla?
Uskonto toisensa jälkeen on kadonnut unholan yöhön ja niin tulee käymään kristinuskollekin jossain vaiheessa. Ei tosin voida olla varmoja, ehtiikö ihmiskunnalle tulla syystä tai toisesta loppu ennen sitä.
Jeesuksen "paluuta" sen sijaan saadaan odottaa maailman tappiin asti, eikä se sittenkään tapahdu. Eikä ihmiskunnan finaalivaihe mitenkään liity Jeesuksen tulemiseen tai menemiseen.
...
onkin atet kyläilemässä... tällä palstalla. No, tervetuloa meidän kristittyjen joukkoon. Olette rakkaita ja kallisarvoisia meille ja Jeesukselle.
Miksi unohdit kertoa sen "hinnan" mitä kristinuskon maailman valloitaminen on maksanut??
Miljoonia, todennäköisesti satoja miljoonia syyttömien ihmisten murhia kristinuskon toimesta, kristinuskon joka ei vieläkään ole TEOILLAAN oppinut osoittamaan että on jonkun niistä yhdeksästä älä tapa käskyistä löytänyt jotka raamatussa ovat!
Suuret murhat jopa omia uskovaisia joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden varhaiskristittyjen murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Olis kiva jos kristinuskon äänitorvet alkaisivat puhumaan asioista rehellisemmin jotta kaikille tulis kerralla selväksi kristinuskon herra, herra saatanan jota jumalanaan palvelee teoillaan sen osoittaen vaikka muka opettaa Jumalan ja Jeesuksen opetuksia!
Tympii tuollaiset kaksinaamaiset valehtelut joita vakeuden enkeleinä esiintyvät jatkuvasti jauhaa valehdellen!
Jeesukselle on annettu kaikki valta,niin muslimitkin joutuvat polvistumaan Jeesuksen jalkojen juureen ja ääneen sanomaan, että Jeesus Kristus on Herra.
Samoin käy nyös kristillisille kirkoille. Takaisin raamattuun ja sovitus lähteelle jo tänään.
Vaan ahtaalle portille:
"Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä,
mutta se vie kadotukseen. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie
elämään, ja vain harvat löytävät sen."
häviää kokonaan, mutta olisihan se mukavaa jos uskonnotkin välillä vaihtuisivat, entiset häviäisivät ja upouudet tulisivat tilalle. Nämä nykyiset suuruskonnot ovatkin olleet olemassa historiallisesti ottaen jo ihan liian kauan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000022136156
Katosi maailmasta jo 300-luvulla, kun Ilmestyskirjan aika
ihmiskunnan historiassa pääsi täydellä vauhdilla käyntiin. Lue tuo ylläoleva kirjoitus.
Liittoutuminen maallisen vallan kanssa, valtiouskontoisuus, on minustakin ristiriidassa Jeesuksen "ei tästä maailmasta" kotoisin olevan kuninkuuden kanssa.
Ei vain selvinnyt, miksei kukaan ole hoksinut perustaa alkuperäistä kristinuskoa, jos tilanne on kirkoissa täysin pimeä. Vaan eikö kaikki tuollaiset yritykset ovat johtaneet jonkinlaisen uskonnon muodostumiseen, kirkkoutumiseen, muutamassa sukupolvessa. Kyse on siis jossakin määrin luonnollisesta kehityksestä, eikös?
Täydellisten joukkoon ei epätäydelliset sovi. Sksikin olen luterilaisen kirkon jäsen.
Koska Kristus itse kutsuu kaikki omansa pois joka ainoasta porttoseurakunnasta,
ja hoitaa heitä oman Henkensä kautta, jonka hän heidän sydämiinsä lahjoittanut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000282&posting=22000000022781892
"Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet ettekä te tarvitse
kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi,
hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."
Eipä voi kieltää, etteikö aloitukseni olisi jotenkin negatiivinen, vaikka toisinkin voi ajatella. Paratiisissa ei ollut uskontoa eikä sitä ole taivaassakaan.
Pitäisikö sitten pitää hyvänä merkkinä, että vastausten negatiivisuus jakaantui tasaisesti maailmankatsomuksesta riippumatta?
Eipä tuo upea uskomisen muoto, siis Kristuksen sanomaan uskominen, voi hävitä ihmisistä enää mihinkään. Tosiasissa kuitenkin voi käy siten, etteivät nykyjään syntyvät ihmiset enää tule tulevaisuudessa valitsemaan ihmisen Pojan, Kristuksen perustamaa uskonmuodon sanomaa omakseen. Vahvat merkit ovat jo siitä näkyvissä, ja tuostakin Kristus itse antoi ennuskeromuksen aikoinaan. Joka onkin toteutunut melkein yksyhteen sisältönsä kanssa. Eli, viimeisinä päivinä monet ihmiset tulevat luopumaan niistä, jonka joku on määritellyt uskoiksi ja uskonnoiksi, vaihtaen sen epäuskoiseen ja epäuskonnolliseen elämään, tosin sekin on määrittelyn alainen asia seikkoineen.
Ja näin nyt tosiaankin mennään kaiketi sitten aivan hamaan loppuun asti, ennustuksien mukaan siis.
Ristiriitaa aiheuttaa tuossa sanomassani ehkä vaan juuri tuo sana "usko" tai uskominen , vaikka kyseessä on tosiasiallisesti uskomisen muoto, jolla on oleva uskonnolliset puitteet, sillä uskon saa aivan jokainen eläväksi syntyvä ihminen oman syntymänsä muassa, muutenhan ihminen ei voisi ottaa vastaan ollenkaan taivasten valtakunnan Valtiasta, Isää, niin kuin pienenpieni lapsi! Tuo on sanottu sanassa myöskin, itse sitä vain hieman mukailin ja lyhensin.
Epäilenkin, jotta uskontokuntien paavit, piispat, patriarkat ja papit sekä muut työntekijät ovat jo alkumetreillä menneet metsään katsomaan kaadettuja puita! :)
Kaikki on mahdollista. Teologinen tutkimus on jo nyt muuttanut paljon kuvaa kristinuskosta, vaikka kirkkojen on sitä vaikea hyväksyä. Kirjoittamani Marian tunnustus on tulevaisuuden teologiaa, kunhan sivistystaso ja tieteen tulokset alkavat päästän esille medioissa ja kansan syvissä riveissä. Tällähän hetkellä papit eivät uskalla puhua siitä, mitä he opintojensa perusteella tietävät kristinuskosta, vaan kaikkien on sokeasti julistettava kirkon dogmeja. Jonain päivänä fysiikka voi vielä yllättää ja mullistaa täydellisesti maailmankuvamme. Se merkinnee loppua ainakin klassiselle kristinuskolle.
taivaaseen? luulen ,etta et voi,ja taidan olla oikeassa?
En ole väittänyt missään, että fysiikan keinoin voitaisiin päästä taivaaseen. Jonain päivänä fysiikka voi ehkä todistaa, että Jumalaa ei ole edes olemassa tai että se on jotain muuta, mitä perinteisesti on ajateltu. Silloin puheet taivaasta eivät enää paljon paina.
Luot mielikuvan tulevaisuudesta. Ehkäpä elätkin sen mukaisesti. Mutta kysehän on vain itsesi luomasta mielikuvasta, joka häipyy kuollessasi.
khf:"Silloin puheet taivaasta eivät enää paljon paina."
Tuohon lauseeseen sisältyy itse asiassa sekin ajatus, että nyt puheet taivaasta painavat, koska antamasi ehto "silloin" ei ole täyttynyt. Täyttyyköhän se elämäsi aikana?
Kyllä, luon mahdollisen näkymän tulevaisuuteen, mutta en elä sen mukaan. Tämä on vain teoreettista pohdintaa. Minä en tulevia fysiikan tutkimustuloksia tunne. Minä en totuutta omista enkä tiedä, miten asiat varmuudella ovat tulevaisuudessa.
Tällä hetkellä henkilökohtaisesti uskon Jeesukseen ja uskon kuolemanjälkeiseen elämään eli elän uskossa, toivossa ja rakkaudessa.
Mutta olenko oikeassa vai väärässä? En tiedä. Minä vain elän tätä elämää niin hyvin kuin osaan ja noudatan siinä Jeesuksen yksinkertaisia elämänohjeita lähimmäisenrakkaudesta ja armosta. Se riittää minulle.