houkka, Joka yritti matkia Venäjän houkkia?
"Houkkia on vain ortodoksisen kirkon piirissä ja eritoten paljon heitä on ollut Venäjällä, jossa heitä on kanonisoitu monta kymmentä. Idän kilvoitteluelämässähän korostetaan mieluusti eristäytymistä, vaikenemista ja mietiskelyä. Venäläisen houkkakilvoittelun vilkkainta aikaa olivat vuodet 1400 - 1650.
Houkat halusivat radikaalilla käyttäytymisellään ja provosoinnillaan kyseenalaistaa normaalin elämän säännöt ja totuudet ja tuoda ristiriidalla esille niiden heikkoudet ja haitat. Tämä riippumaton arvostelu saattoi kohdistua niin maallisiin asioihin kuin myös kirkon asioihin. Houkkuus oli ankaraa ja kivuliasta Kristuksen seuraamista, joka verhottiin usein tietoisesti sairauden muotoon.
Venäjällä houkkuus jäi vähitellen virallisen opin puristukseen ja esimerkiksi tsaari Pietari Suuri määräsi houkat joko töihin tai suljettaviksi luostareihin. Vuonna 1732 annettiin ukaasi, jolla kiellettiin naurettavasti pukeutuneita houkkia tulemasta kirkkoon. Silti houkkuus ei koskaan täysin hävinnyt Venäjältäkään. Ongelmaa lisäsi ns. väärien houkkien ilmestyminen. He olivat henkilöitä, jotka väärin motiivein yrittivät nauttia houkkien saamasta suosiosta ja arvovallasta."
Olisiko Joseph Smith väärä houkka?
Turust
"Houkkia on vain ortodoksisen kirkon piirissä ja eritoten paljon heitä on ollut Venäjällä, jossa heitä on kanonisoitu monta kymmentä. Idän kilvoitteluelämässähän korostetaan mieluusti eristäytymistä, vaikenemista ja mietiskelyä. Venäläisen houkkakilvoittelun vilkkainta aikaa olivat vuodet 1400 - 1650.
Houkat halusivat radikaalilla käyttäytymisellään ja provosoinnillaan kyseenalaistaa normaalin elämän säännöt ja totuudet ja tuoda ristiriidalla esille niiden heikkoudet ja haitat. Tämä riippumaton arvostelu saattoi kohdistua niin maallisiin asioihin kuin myös kirkon asioihin. Houkkuus oli ankaraa ja kivuliasta Kristuksen seuraamista, joka verhottiin usein tietoisesti sairauden muotoon.
Venäjällä houkkuus jäi vähitellen virallisen opin puristukseen ja esimerkiksi tsaari Pietari Suuri määräsi houkat joko töihin tai suljettaviksi luostareihin. Vuonna 1732 annettiin ukaasi, jolla kiellettiin naurettavasti pukeutuneita houkkia tulemasta kirkkoon. Silti houkkuus ei koskaan täysin hävinnyt Venäjältäkään. Ongelmaa lisäsi ns. väärien houkkien ilmestyminen. He olivat henkilöitä, jotka väärin motiivein yrittivät nauttia houkkien saamasta suosiosta ja arvovallasta."
Olisiko Joseph Smith väärä houkka?
Turust
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Haukat (Accipitridae) on suuri päiväpetolintujen heimo. Siihen kuuluvat kotkat sekä monet linnut, joiden nimen lopussa on "haukka". Osa haukka-nimisistä linnuista kuuluu kuitenkin jalohaukkoihin. Haukkojen nykyinen luokittelu on sekainen johtuen räjähdysmäisesti lisääntyneestä molekyylibiologisesta tiedosta.
Haukan lentotaitoa ja tarkkaa saalistuskykyä on ihailtu ja haukkojen mukaan on muun muassa nimetty urheiluseuroja kuten Katajanokan Haukat, Järvenpään Haukat sekä Kiovan Sokol."
Paavalin sanoissa korinttilaiskirjeissä:
1. Kor.4:10
"Me olemme hulluja (vanhemmassa käännöksessä: houkkia) Kristuksen tähden, te viisaita Kristuksessa. Me olemme heikkoja, te voimakkaita; teitä kunnioitetaan, meitä halveksitaan."
1 Kor.1:18-25
"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. Onhan kirjoitettu: -- Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.
Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi? Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat. Juutalaiset vaativat ihmetekoja, ja kreikkalaiset etsivät viisautta. Me sen sijaan julistamme ristiinnaulittua Kristusta. Juutalaiset torjuvat sen herjauksena, ja muiden mielestä se on hulluutta, mutta kutsutuille, niin juutalaisille kuin kreikkalaisillekin, ristiinnaulittu Kristus on Jumalan voima ja Jumalan viisaus. Jumalan hulluus on ihmisiä viisaampi ja Jumalan heikkous ihmisiä voimakkaampi."
1 Kor.2:14
"Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla."
1 Kor.3:18-19
"Älköön vain kukaan pettäkö itseään. Jos joku teistä on olevinaan viisas tässä maailmassa, hänestä täytyy ensin tulla hullu, jotta hänestä tulisi viisas.
19 Tämän maailman viisaus on näet Jumalan silmissä hulluutta. Onhan kirjoitettu: -- Hän vangitsee viisaat heidän omaan viekkauteensa."
Turust
3.Moos 11:14-20
Näitä te kauhistukaat linnuista, eikä teidän niitä pidä syömän, sillä ne ovat kauhistus: Kotka, ja luukotka ja kalakotka; Kokkolintu, ja harakka lainensa, Ja kaikki kaarneet lainensa;
Strutsi, pääskyinen, louve ja haukka lainensa; Huhkaja, merimetsäs ja hyypiä; Yökkö, ruovonpäristäjä ja storkki; Haikara ja mäkihaukka lainensa, puputtaja ja nahkasiipi.
Ja kaikki, jotka liikkuvat lintuin seassa ja käyvät neljällä jalalla, pitää oleman teille kauhistus.
5.Moos.13:12-20
Nämät heistä ovat ne, joita ei teidän syömän pidä: kotka, luukotka ja kalakotka, Varis, harakka ja kokkolintu lainensa, Ja kaikki kaarneet lainensa, Strutsi, pääskyinen, louve ja haukka lainensa, Huhkaja, hyypiö, ja yökkö, Ruovon päristäjä, storkki, merimetsäs, Haikara, mäkihaukka lainensa, puputtaja ja nahkasiipi. Ja kaikki, jotka matelevat ja lentävät, pitää oleman teille saastaiset: ei pidä niitä syötämän. Kaikkia puhtaita lintuja saatte te syödä.
Job 38:19-30
Taidatkos antaa hevoselle väen, eli taidatkos kaunistaa hänen kaulansa hirnumisella? Taidatkos peljättää hänen niinkuin heinäsirkan? peljättävä on hänen sieramiensa päristys. Hän kaivaa maata kavioillansa, on riemuinen väkevyydessänsä, ja menee sota-aseita vastaan. Hän nauraa pelkoa ja ei hämmästy, eikä pakene miekkaa. Ehkä vielä viini kalisis häntä vastaan, ja keihäät ja kilvet välkkyisivät; Hän korskuu, pudistelee ja kaivaa maata, ja ei tottele vasikitorven helinää. Kuin vaskitorvi heliästi soi, luihkaa hän: hui, ja haastaa sodan taampaa, niin myös päämiesten huudon ja riemun.
(NYT TULEE TÄRKEÄ:)
Lentääkö haukka sinun ymmärryksestäs, ja hajoittaa siipensä etelään käsin?
Lentääkö kotka sinun kädestäs niin korkialle, että hän tekee pesänsä korkeuteen? Hän asuu vuorilla ja yöttelee vuorten kukkuloilla ja vahvoissa paikoissa. Sieltä hän katsoo ruan perään, ja hänen silmänsä näkevät kauvas. Hänen poikansa särpävät verta; ja kussa raato on, siellä myös hän on.
osansa oikeissa kristillisissä kirkossa. Ev.lut. kirkolle tällainen tärkeä lintu on kirkhakkinen (Corvus monedula Curc) joka ei mene lähellekään mormonikirkkoja. Kirkhakkista tunnetaan kaksi eri populaatiota josta toinen on peräisin lännestä ja toinen idästä.
Turust
Tuo kohta Bibliassa merkinnee Suomen kohdalla sitä, että ei haukka, vaan Venäjän kaksipäinen kotka suojeli Suomen suurruhtinaskuntaa ja sen ev.lut. uskoa yhteensä vuosisatojen ajan. Samalla saimme tehokkaan suojan myös läntisiltä impperialismeiltä.
Tulee ihan tulee kyynel silmään ja mieleen vanhan juhlavan virren sanat, "Paljon on kärsitty vilua ja nälkää Balkkanin vuorilla taistellessa. Oi kallis kotimaa, Suomi sulo synnyinmaa, ei ole maata sun vertaistas".
Meidän ei todellakaan pidä luottaa vieraaseen apuun. Koti uskonto ja isänmaa tulee pitää kunniassa. Tämä asian edessä eivät vieraat uskonnolliset impperilismit tule menestymään.
Turust
No ei JS noita houkan tunnusmerkkejä täyttänyt muuta kuin ehkä uskonnollisesti radikaalilla käyttäytymisellä. Onko tuo "houkka" sana tosiaan periytynyt venäläisestä ortodoksisuudesta tänne suomeen?
Sinusta Turkkunen muuten huomaa, että kirjoittelet palstalle etupäässä hyvähenkisesti ja vain vähän kiusoittelen morkkuja. Muutaman kerran vuodessa kuitenkin pistät isompaa pykälää silmään ja silloin kirjoittelet vähän rankempaa ja - jos saan sanoa suomen kieleillä - suorastaan vittuilet. No eisevväliä, kyä se mulle sopii; oli se JS aika miäs noissa naisasioissa, eikä mikään houkka.
Hienoa kuitenkin nähdä, että palstalla on todellista kiinnostusta uskontojen historiasta.
Valitettavan usein todelliset uskonnoista kiinnostuneet katoavat palstalta. Mihin nytkin katosivat nuo lupaavilta näyttäneet mukavat Aameeriikalaispojat.
Mutta asiaan!
Houkat Venäjällä todellakin olivat arvostettuja Jumalan hulluja, joiksi heitä myös Suomessa on nimitetty. Varsinaiseen uskontoon heillä ei kuitenkaan ollut vaikutusta vaikkakin monet heistä tulivat kanonisoiduiksi ja monilla heistä on muistopäivänsä.
Venäjän viimeisenä Jumalan hulluna voitaneen pitää
Grigori Jefimovitš Rasputinia (s. 10. tammikuuta 1869? — k. 16. joulukuuta 1916) oli venäläinen mystikko, profeetta ja parantaja. Häntä on usein nimitetty munkiksi, mutta sitä hän ei varsinaisesti ollut.
Hänet tunnettiin erityisesti haukkumanimellä "Hullu munkki". Rasputinilla oli erittäin merkittävä rooli Venäjän keisarikunnan loppuaikoina tsaari Nikolai II:n hovissa. Nykyisin häntä pidetään yhtenä aikansa salaperäisimmistä henkilöistä. Hän on yhä Venäjällä – ja muuallakin – hyvin kiistelty hahmo.
Meille kenties jää vain kuva noin 40-vuotiaasta miehestä. Mies nousi täysin tyhjästä huikealla tavalla kymmeneksi vuodeksi yhteiskunnan huippuvaikuttajaksi. On mieltä kiihottavaa lukea kansanmiehestä, joka saattoi totuudellisesti sanoa, että koko Venäjä – siis myös Suomi – oli hänen nyrkissään. Hänen sanansa olivat ratkaisevia Balkanin kriisissä 1913.
Hänen profetioillaan ohjattiin ensimmäisen maailmansodan suurimman sotajoukon hyökkäyskäskyjä. Hänen intuitionsa ja mielipiteensä ohjasivat pääministerien ja sisäministerien valintaa ja kaatumisia. Hänet tapettiin petoksella raa’asti vähän ennen Venäjän vallankumusta.
Uskontojen tutkijalle herää pakostakin kysymyksiä, miten on mahdollista, että käytännössäluku- ja kirjoitustaidoton siperialainen talonpoika, musikka saa sellaisen vallan yhteiskuntansa huipulla olevien mielessä.
Kuinka hän pystyi lumoamaan niin monia älykkäitä ihmisiä? Vastauksia tähän kysymykseen voimme löytää tarkastelemalla Rasputinia ”jumalanmiehenä”, ”straretsina”, profeettana, rukouksella parantajana, ahdistuneiden ja murheellisten lohduttajana ja esirukoilijana.
Rasputin ei olisi koskaan saanut käsittämättömän suurta poliittista vaikutusvaltaa, ellei hän olisi ollut vaikuttava hengellinen johtaja. Kirjan tekijä kutsuu juuri sitä Rasputinin ”salaisuudeksi” ja koettaa määritellä hänen hengellisen voimansa ytimen.
Rasputin meni naimisiin naapurikylästä Dubrovista kotoisin olevan talonpoikaistytön Praskovia Fedorovnan kanssa, joka oli miestään kaksi vuotta vanhempi. He saivat viisi lasta, joista vanhin, poika, kuoli puolen vuoden ikäisenä.
Muut lapset olivat Dmitri (1895), Mihail (1897), Matrjona (tunnettu Maria Rasputina) (n.1898) ja Varvara (1900).
Rasputinin suku elää yhä Maria-tyttären kautta. Hänen jälkeläisiään elää Ranskassa ja Aameeriikassa. En ole saanut selville kuuluvatko he MAP-kirkkoon. Näin kuitenkin voitaneen olettaa.
Rasputin oli Venäjän hovin naisten keskuudessa erityisen suosittu.
Rasputinin väitetään ennustaneen lokakuun vallankumouksen.
Rasputinin säilöttyä siitintä säilytetään pietarilaisessa museossa.
Ei voitane kiistää, etteikö ainakin Rasputinin ja mormoniprofeetta Smithin välillä olisi selkeitä yhtäläisyyksiä.
Lähteitä: Rovasti Olavi Peltola, Seminaari Teologisilla opintopäivillä.
Wikipedia
...tuohon rasputiiniin. Totta on, jotain yhteistä on JS:ään. Rasputin oli melkoinen tyyppi, peniksestä mainitsemattakaan.
Minullakin on yksi venäjän sukulainen, joka kaikin muin tavoin muistuttaa tuota rasputiinia (mm. kaikki naiset ovat jostain ihmeen syystä lääpällään siihen), paitsi peniksen suhteen. Tai mistä sitä tietää millainen se on juhlakunnossa.
uskoi että Jumala vastaa hänen rukoukseensa; ja Jumala vastasi. Ei Joseph Smith voinut siitä mitään muuta kuin kertoa sen mitä hänelle totisesti tapahtui.
Jos tämä tekee hänestä hullun, minäkin olen hullu.
V.Mayfield
Ei niissä mitään enkeleitä ollut.