Boikotoikaa Anttilaa!

Parikymmentä vuotta sitten kauppojen seinissä näki julisteita "myymälävaras syö teillä", joilla korostettiin sitä että rehelliset kansalaiset maksavat loppupeleissä myymälävarkaiden pihistämät tavarat. Yleensä kaupat ovat nykyään ottaneet kovan linjan ja ilmoittavat myymälävarkaista poliisille, joka sitten tekee asiallisen tutkinnan ja sen perusteella syyttämispäätöksen.
Ei kuitenkaan Anttilassa! Jostain syystä 41-vuotiaan, päiväpeittoja varastaneen miehen tapauksessa, Anttila veti asian pois poliisin tutkinnasta vaikka itse olivat selkeästä myymälävarkaudesta poliisille ilmoittaneet.
Tämä ei todellakaan ole kuluttajan etu; varkaiden pihistämistä tavaroista maksamme laskun me rehelliset kuluttajat ja kenenkään etu ei siis voi olla vapauttaa rikollisia. 41-vuotias mies oli kuulemma jo aimmein tuomittu myymälävarkauksista. Boikotoikaa siis Anttilaa joka ei vastusta myymälävarkauksia vaan päästää rikolliset vapaalle jalalle!
3256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ainakin turvakamerakuvat ko. tapauksesta!

Äänestä

Anttila piippas mulle varashälyttimen voimin, "olet varastanut" Hitsi olin vähän jurrissa ja kaiken maksanut ja kuitit tallessa. Jäi hölmönä seisomaan ja ihmettelemään niitä vekottimia. Jo sieltä saapui pari jätkää Nahkahanska handussa paikalle. Nyt huvittaa, silloin vitutti. Hanskoissa oli oikein reijät rystysille, sit mentiin sivummalle. Rupesivat syyttämään myymälä varkaaks yleisön edessä, meinasin vetästä nyrkillä jätkää, mut siinä oli mutsi penskan kans joten laskin käden alas. Takahuoneessa tutkittiin ja tutkittiin tehtiin ruumin tarkistus ei mitään. Soittivat Espoon kytille niitä ventatessa vittu solvas solvaamistaan mua. Huh huokasin helpotuksesta kun kytät tuli ja vittu annoin takas sen mitä suusta lähti. Sit se toinen vartia selitti, että olin käyttäytynyt väkivaltaisesti että on valvontakameralla ja toinen poliisi läks kattoo. Kytät vei uimahallille ja pyys etten mene takas sinne.

Äänestä

Miten olisi jos kaikki piippaukset näytettäisiin televisiossa?

Ystäväni jäi kerran ihmettelemään varashälyttimien piipittämistä, kun hän vasta saapui liikkeeseen. Kun mitään ei tapahtunut niin hän jatkoi matkaansa putiikkiin, mutta yllätys yllätys taas piippasi, kun hän oli poistumassa.

Paikalle riensi kaksi vartijaa, jotka pyysivät häntä hieman sivummalle. Tosi nolo tilanne, etenkin kun kyse oli henkilöstä, jolta omassa työssään edellytetään ehdotonta nuhteettomuutta. Asiaa selvitettäessä kävi ilmi, että ostokseen, jonka hän oli tehnyt edellisessä kauppaliikkeessä, oli jäänyt hälytin. Hän oli maksanut ostoksen eikä asiassa ollut mitään epäselvää. Hälytin vain jostain kumman syystä hälytti väärässä kaupassa.

Tilanne oli erittäin nolo. Tavaratalo ei mitenkään edes yrittänyt korvata tekemäänsä erehdystä eikä ystäväni halunut viedä asiaa isompaan foorumiin riideltäväksi. Julkisuudella kun on aina niin monta puolta.

Useimmat meistä nuolevat haavansa itse tykönään, mutta julkinen nolaaminen voi olla monelle tosi vaikea henkisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


myymälävarkaat vapaaksi kirjoitti:

Parikymmentä vuotta sitten kauppojen seinissä näki julisteita "myymälävaras syö teillä", joilla korostettiin sitä että rehelliset kansalaiset maksavat loppupeleissä myymälävarkaiden pihistämät tavarat. Yleensä kaupat ovat nykyään ottaneet kovan linjan ja ilmoittavat myymälävarkaista poliisille, joka sitten tekee asiallisen tutkinnan ja sen perusteella syyttämispäätöksen.
Ei kuitenkaan Anttilassa! Jostain syystä 41-vuotiaan, päiväpeittoja varastaneen miehen tapauksessa, Anttila veti asian pois poliisin tutkinnasta vaikka itse olivat selkeästä myymälävarkaudesta poliisille ilmoittaneet.
Tämä ei todellakaan ole kuluttajan etu; varkaiden pihistämistä tavaroista maksamme laskun me rehelliset kuluttajat ja kenenkään etu ei siis voi olla vapauttaa rikollisia. 41-vuotias mies oli kuulemma jo aimmein tuomittu myymälävarkauksista. Boikotoikaa siis Anttilaa joka ei vastusta myymälävarkauksia vaan päästää rikolliset vapaalle jalalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu