Huomasin että täällä monet käyttävät väärää nimitystä homojen/lesbojen suhteen rekisteröimisestä. Siis Suomessa ei ole homo avioliittoja, eli he eivät mene naimisiin! Käytetään sitä oikeesta nimitystä niin ei tule väärin ymmärryksiä.
Suomessa ei ole homoavioliittoja!
Korjaaja...
351681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oletko miettinyt, että jospa Tessa oikeasti onkin miehen kanssa naimisissa ja 99% tämän palstan vaippaikäisistä turisijoista on vain tehnyt hänestä lesbon.
mahdollista. Mutta "tavalliseksi" nais immeiseksi on kovin jätkämäinen, joka yleensä viittaa lesbouteen.
se on laulukilpailu. ihan v***n sama minkälainen on seksuaalinen suuntautuminen.
Ei sillä olekaan mitään väliä, en ole niin väittänytkään!
Voin kertoa että monet jotka elävät homoseksuaalisessa suhteessa kutsuvat puolisoaan aviopuolisokseen ja ovat hirveän paljon panostustaan pistäneet häiden ja niiden järjestelyjen puolesta! Se on avioliitto ja lupaus toistemme rakastamisesta ikuisesti ja en voi käsittää kuinka joku voi väittää että sitä voi paremmin kahden ihmisen välillä tehdä kuin se että rakastaa toista ihmistä! Jos ajattelumaailma on niin itseriitoinen että heterosuhde maailmassa on ainoa vaihtoehto niin silloin täytyy katsoa peiliin ja kysyä kuinka paljon ihmisessä itsessään on! Ja mitä siitä ihmisen elämästä puuttuu kun pitää noin typerästi itsensä antaa esille...
ollut kyse siitä kuinka henkilöt panostavat suhteessa, miten raskastavat toisiaan jne. Kyse oli siitä mikä nimitys on oikein siitä suhteesta. Eli avioliitto EI edelleenkään ole sama asia kuin rekisteröity parisuhde, rakastivat ne homot tai lesbot toisiaan kuinka paljon tahansa.
Tuntuupa vähäsen nyt siltä, että jollakin on hieman ongelmia asioiden ulostulon suhteen... No sanoppa se että jos jotkut raskastavat vai kuinaka nyt asian ilmaisit niin eiköhän jos sinulle on tätä asiaa niin vaikea käsittää niin heterojen 50% eroluvut pitäisi kertoa siitä hyvin paljon miten asiat ovat? Me voimme kyllä kutsua parisuhdettamme avioliitoksi koska se on normi mitä maailmaan on laitettu kuvaamaan kahden ihmisen rakastavaa suhdetta!!! ja se ei ole hyväksyttävää (minun mielestäni) että toisen persoonallisuutta käydään arvostelemaan....Ja minä homoseksuaalina olen sitä mielta että saan vaimoani vaimoksi kutsua jos tahdon koska hän on minun VAIMONI!
jos on sanottu sana häissäni niin se tarkoittaa sitä että kaksi ihmistä solmii lupauksen toisiaan kohtaan että ovat yhdessä loppu elämänsä, eikä sitä että mies saa vaimonsa....
pahalla, mutta ilmankos vedit heneen nenään kun on vähänkin kritisoiva asia joka koskee homoutta... Mutta siis, edelleenkään ei ole kyse siitä miten hyvä tai syvällinen tms tms suhde on. Onko sitä tosiaan niin vaikea käsittää, vai enkö osaa vai tarpeeksi hyvin tuoda asiaani esille? Kyse oli vain ja pelkästää siitä, mitä sana "avioliitto" tarkoittaa, ja mitä sana "rekisteröity parisuhde" tarkoittaa, ja se, että niillä kahdella sanalla on ero, EI mistään muusta. Hyvät jatkos sulle nyt kuitenkin! Tämä asia on osaltani puitu loppuun.
onko kissa kissa vai katti
,
Kutsuuko "vaimosi" sinua miehekseen ? Eli, oletko sinäkin tuollainen Chris Owen-tyyppinen kammotus ?
Vaan vaimokseen joka hänelle olen ja eipä peilistä tuijota kun ihan tavallisen näkönen naisihminen...
Anna joku linkki kuvaan missä olet vaimosi kanssa ja vaimosi vaimonsa kanssa, niin nähdään missä mennään.
Mukavaa että olette rekisteröityneet. Avioparia teistä ei kuitenkaan koskaan tule. Sanokaa toisianne vaikka kämppiksiksi.
Muistaakseni joku luterilainen ehdotti joskus sellaista lakiakin, jolla kiellettäisiin parisuhteensa rekisteröineitä pitämästä juhlia onnensa kunniaksi. Täytyy myöntää, että se oli hyvin epäkristillinen ehdotus, mutta edusti ilmeisti puhdasta luterilaisuutta parhaimmillaan. Sikälikin se oli outo, kun yleisesti tiedetään luterilaisen avioliittoon vihkimisen olevan aivan samoilla perusteilla pätevän kuin siviilivihkiminenkin, eli niissä ei ole mitään eroa ja molemmissa vihkijänä on vielä maallikko.
Jos laitat oman sähköpostiosoitteesi tjn tänne niin lähetän osoitteen jossa näet kuvan meistä tai lähetän kuvamme henk.koht koneellesi!
olla..
Oletpas sinä nyt virallinen, kun rupeat lakikielellä puhumaan. Laissa on omat terminsä ja arkikielessä aivan toiset. Minä ainakin olen naimisissa miehen kanssa (ja olen sis itse mies) ja pidän häntä aviopuolisonani. Homo- ja heteroliitot ovat käytännössä ihan sama asia, vaikka lainsäädännössä käytetäänkin omia spesifioituja termejään. Fiksu ihminen kyllä ymmärtää asiayhteydestä, mistä puhutaan.
'Naimisiin meno' ja 'naimisissa oleminen' ovat muuten aika hyviä ilmauksia. Niitä ei tunneta lakitekstissä, joten niitä voidaan mainiosti käyttää kaikenlaisista liitoista.
Kiitos!!!!
puhutaan vain avioliitosta naimisissa olo kuuluu meille kaikille, toivottavasti jokupäivä myös avioliitto ja adobtio.
Tuntuu että kun tollolle ojentaa silakan se erehtyy luulemaan sitä taasen kerran haueksi!!!! Sen vielä tahdoin sanoa.... Ja se että ihmistä syytetään pilkuntouhaajaksi niin voin sanoa että eiköhän keskustelun aloittaja ollut juuri sitä!! Mielipiteitä saa laittaa!!!
Keskustelun aloittajaa en kyseistä kommentoijaa!!!
Toivottavasti ei kuulu. Karmea kauhuskenaario !
Kun ei noita hyviä syitä tahdo löytyvän ikinä miksi toikin asia nyt olisi niin kauheeta, niin alappa luetella. Hyviä syitä siis...
Hyi hitto, otan osaa.
Kun parisuhde rekisteröidään, se saa samat oikeudet kuin avioliitto(lukuunottamatta yhteisen ottolapsen ottamista), osapuolet voivat tehdä avioehdon ja rekisteröidyn parisuhteen purkamiseen käytetään avioeroa koskevia säännöksiä. Miksi siis, varsinkin arkikielessä, ei voisi käyttää sanaa avioliitto myös kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen liitosta ja sitoutumisesta toisiinsa?
Kiitos!
Just noin mä asian myös ajattelen. Kyllä ton lain je sen virallisen ilmauksen lisäksi käytetään ilmausta avioliitto ja naimisissa oleminen, miksi jollekin on niin tärkeää kummaksi sitä kutsutaan?
En ymmärrä, miksi jonkun pitää tänne kirjoittaa, etten saisi kutsua tulevaa elämän ja sielunkumpaniani vaimoksi. Eihän asia edes kosketa hänen elämäänsä. Ellei hänellä itsellään ole jotain ongelmaa homouden kanssa.
Ja kyllä musta tuntuu, että jos en saa avioliitto nimitystä käyttää, niin se tarkoitta sitä, että mä olen heteroiden silmissä jotenkin alempiarvoinen. Miksi heteroilla olisi yksinoikeus sanaan, joka kuvaa kahden ihmisen rakkautta ja sitoutumista toisiinsa.
Ihmettelen vaan.Ja niin taikka näin, sanon myös etten mä minkään heteromiehen päähänpinttymän takia kenenkään edessä nöyrry.
Mä olen mikä mä olen, tasa-arvoinen itseni, ja toivottavasta mahdollisimman monen muun silmissä.
Ja vielä yksi kysymys:
Onko mun rakkaus jotenkin vähempiarvoisempaa kuin jonkun muun? Siis vain suuntautumiseni takia?
Kiitoksia kaikille ei-heteroiden oikeuksia puolustaneille! Talven jatkoa ja lämpöä toivottellee
Leena
tuntuukin olevan meitä yökyöpeleitä hlbt ihmisiä.
Meidän pitää tuoda mielipiteemme esiin että niitä kuunnellaan ja kiitos!!!
jos kuolisit huomenna. Päästäisiin tollaisista ilkeistä homofobia tyypeistä eroon. Toivon, että koko elämäsi on kauhea... Häpeäisit!
No mutta kylläpä homouden ystävät ovat kovin suvaitsevia muulla tavoin ajattelevia kohtaan.
Miten sinäkin voit edes kuvitella, että joku alkaisi tuntea sympatiaa homoja kohtaan, jos annat tuollaisen kuvan homouden hyväksyjistä?
Häpeämisestä vielä sen verran, että kenenkään ei tarvitse hävetä kuin itseään, omia tekojaan ja ajatuksiaan.
Elämä itsessään on toisille kauheaa ja raskasta, ei sitä tarvitse kenellekään erikseen toivottaa.
Kauniimpi tapa olisi toivottaa hyvää päivää tai hyvää päivän jatkoa, ihan mitä muuta tahansa kuin pahaa.
Mistä pipo kiristää? En ole missään sanonut että homot ovat kamalia tai homous on väärin. En antanut mitään kommenttia missä sanon että homojen pitäis muuttua heteroiks tms. Luitko tekstini kokonaan läpi ajatuksella? Jos luit, et sieltä löydä mitään sellaista mistä minua syytät! Eli taitaa ne 3 muuta sormea nyt osottaa sua itseäsi kun mua aloit osottelemaan sormella.
Kylläpäs sä oot varsin "suvaitsevainen". Sun sietäis hävetä kun puhut tollasia! Taidat olla itse heterofobiasta kärsivä? Kuule, eiköhän kaikki saa nähdä asiat niinkuin haluavat vaikka ne ei näkis niitä samalla lailla kuin sä! Ja kaikilla on oikeus mielipiteisiin palstoilla vaikka ne ois poikkeavia homojen mielestä!
Luin tekstisi, ja kyllä sen viesti on se, että jos en homona saa avioliitto-nimitystä käyttää, niin sillon sun viesti mulle on, että mun liitto on jotenkin erilainen tai ettei se ole"oikea avioliitto". Se viestii, että mun rekisteröity parisuhde ei ole saman arvoinen kun heteroiden avioliitto.
Mistä muusta syystä sä kieltäisit meiltä sen sanan käytön?
Sä haluat pitää homot jotenkin vähempisarvoisina, siispä et anna meille lupaa puhua avioliitosta ja naimisiin menemisestä, ja näin ollen siis viestit että mun rakkaus on jotenkin kakkoslaatua.
Eli sun mielestä se ei ole syrjintää, mutta minusta se siltä tuntuu. Kun mua kohdellaan eri tavalla kuin heteroita homouteni takia, niin silloin se kohtelu mielestäni täyttää syrjinnäksi kutsuttavan määritelmän.
Eli en en siis tarkoita mitenkään pahalla, toivottavasti viitsit asiaa miettiä. Tämä on viellä toistaiseksi maailma, jossa heterot jylläävät ja homot saavat elää mieluummin ja helpommin kaapissa, joten ymmärrän kyllä osittain myös Sinun aseenteesi.
Mutta me toivomme suvaitsevaisuutta, ja jos on kyse meidän ihmisoikeuksista, niin sillä ei ole oikeastaan tekemistä Sinun mielipiteesi kanssa.
Toistan vielä, etten haasta riitaa, puolustan vain oikeuksiani. Homona on tässä maailmassa välillä aika vaikea elää..
Ja kiva että olet kuitenkin sitä mieltä, että homoissa ei ole mitään vikaa, mutta arvostukseesasi on silti vielä tämä puute.
Ystävällisin terveisin
Leena
Että kaikki kommentit näillä sivuilla eivät ole minun henk.koht mielipiteitä kuten monet luulevat! Asiaan on ottanut kantaa monet monet muutkin!!!